1069年，在我國歷史上正處于宋神宗執(zhí)政的第二年，但是距離北宋滅亡已經(jīng)不足60年了，宋神宗意識到舊政存在著諸多弊端，希望可以重振朝綱。而且以王安石為首的新黨也非常積極，于是宋神宗將王安石任命為宰相，開始了變法之旅，新舊黨爭過程經(jīng)歷了五十余年。具體情況如下。

新舊黨爭過程可以用漫長來形容，從1069年起，一開始的時候還是因為政見不同而起了紛爭，可是走著就變了樣，成為了新舊黨之間為了爭權(quán)奪利的爭斗，進而進一步成為了排除異己的爭斗。

1085年神宗因病去逝，宋哲宗繼位，舊黨代表人物司馬光重新執(zhí)政，將推行的新法幾乎全部廢除掉，新黨中人也幾乎全部被貶職。1086年，王安石與司馬光在這一年都因病而亡，但是新舊黨爭卻沒有停止，守舊派成為了朝堂上的主力軍，接著發(fā)生了蜀洛黨爭。1094年，太后因病去逝，哲宗可以親自主持朝政了，他起用了章惇，又將宋神宗時期的新法恢復(fù)起用。

章惇大權(quán)在握期間，對于舊黨人物進行了打擊報復(fù)，將舊黨諸多官員放逐于嶺南等偏僻的地方，到了宋徽宗的時候，本想著化解新舊黨之間的矛盾，并且將章惇也貶職了，或是這場矛盾由來以久，已無法調(diào)和，在此情況下徽宗重用了蔡京，蔡京與宦官勾結(jié)在一起，給司馬光等人定性為奸黨，至此北宋新舊黨爭也就結(jié)束了。

北宋新舊黨爭最后哪個贏了

在北宋的歷史上，發(fā)生了一場曠日長久的政治變法，那就是王安石變法。當時北宋的政治已經(jīng)存在了諸多衰敗現(xiàn)象，像機構(gòu)龐大、兵士眾多、南北方的經(jīng)濟發(fā)展不均衡、南北方人在朝堂上的地位也有很大的差別等等，這一切使宋神宗在其登基的第二年，開始推行王安石的新政，由此也引發(fā)了長達幾十年的新舊黨爭。那北宋新舊黨爭最后哪個贏了？

北宋新舊黨爭發(fā)生的時間是1069年，北宋滅亡的時間是1127年，而新舊黨爭持續(xù)了幾十年，所以對于北宋新舊黨爭最后哪個贏了？那是沒有贏家的。宋神宗支持王安石變法，但新政的推行受到了以司馬光、歐陽修、蘇軾等代表人物的反對，這就讓新舊黨之間在北宋最后幾十年的歷史中，相互交替的執(zhí)政。新黨掌握政權(quán)的時候，推行新政政策，舊黨掌握政權(quán)的時候，就會廢除變法政策，在一開始的時候，新舊黨只是政見上的不合，最后演變成報復(fù)行為，不管哪黨掌握政權(quán)，都會對另一黨的人進行流放或者迫害。這時期的政治上也沒有好轉(zhuǎn)，由于沒有一個長時間實行的政策，民眾們產(chǎn)生了無所適從的感覺，對于經(jīng)濟的發(fā)展也是極為不利的。

北宋新舊黨爭最后哪個贏了？誰也沒贏，最后到了宋徽宗時期，蔡京勾結(jié)宦官將司馬光等定為了奸黨，而新黨的諸多人士也死的死、流放的流放，新政并沒有推行下來。

新舊黨爭影響

新舊黨爭指的是北宋在宋神宗第二年的時候，也就是公歷1069年，王安石推行變法而引起的一系列新黨與舊黨之間的爭斗。新舊黨爭影響是非常大的，主要集中在幾個方面，一是對朝局的影響，二是對民眾的影響，三是對詩詞的的影響。

新舊黨爭影響了北宋朝堂上的格局，新黨的領(lǐng)導(dǎo)人物是王安石，底下有其任用的呂惠卿、曾布、章惇以及韓絳等新人，舊黨以司馬光、歐陽修、蘇軾、韓琦等為代表人物，兩黨之間不僅有思想上的碰撞，也有政治上的迫害，使北宋朝堂處于新舊黨交替掌握大權(quán)的局面，并且讓皇帝也參與其中，在熙寧變法之前，皇帝處于一個超越的地位，可是當宋神宗支持王安石以后，皇帝就成為了新黨中的一員，特別是到了宋徽宗的時候，想調(diào)解兩黨之間的矛盾已經(jīng)成為了不可能，只能啟用新的人蔡京，直至靖康恥，北宋滅亡，這場爭斗才徹底宣告結(jié)束。

新舊黨爭對民眾的影響，在朝堂上，當新黨壓倒舊黨的時候，新黨會推行新政，但是當舊黨掌權(quán)的時候，舊黨又會廢除新舊，這對于民眾來說，每一項政策都不能長久的實行下去，產(chǎn)生了無所適從的茫然感。

新舊黨爭對北宋的詩詞也產(chǎn)生了影響，因詩獲罪的人是越來越多，這讓許多詩人不敢再以詩歌詠志。不過另一方面，新舊黨爭對于促進詩詞向著多方向發(fā)展，像抒發(fā)政治情懷，寄情于山水等等。最后，由于政治上的黨爭，使詩詞也有了向其發(fā)展的傾向。