南北黨爭背景就是在清兵入關(guān)之后，而南北黨的斗爭也一直延續(xù)到順治時期。在康熙時期，康熙盡攔八旗政權(quán)，南北黨爭的矛盾基本得到解決，在順治帝的時候，中央集權(quán)達(dá)到了頂峰。追溯到最初，南北黨爭背景是清兵入關(guān)之后，因為人數(shù)太少，開始任用明末遺留人才。

南北黨爭背景就是因為在清兵的朝廷上，滿漢兩族共事，而這兩族的民族差異造成了相當(dāng)大的矛盾。北黨稱南黨為蠻子，兩黨一直看對方不順眼。而南黨以陳銘夏未收，北黨以馮詮、寧完我為首，兩派斗智斗勇。誰能得皇帝的心，誰就是得了風(fēng)頭，而每一個在位的皇帝都會想盡辦法一碗水端平。

有這么一個故事，一日福臨親臨內(nèi)院去閱讀《通鑒》，當(dāng)時南北兩黨的領(lǐng)頭人物都在場。福臨翻閱的時候問了眾大臣一個問題：自漢高以來，哪個皇帝最優(yōu)秀。當(dāng)時的三朝元老范文程趕緊低頭想避開這個問題。而寧完我雖然是滿人，還不熟悉漢語，但是深知皇帝的好惡，所以順著皇帝的意思回答。此時陳銘夏提出了不同的意見，在皇帝的贊同下，陳銘夏甚至提出了要留頭復(fù)衣冠的想法。當(dāng)時的福臨并沒有說什么，但是這最終成了陳銘夏致命的引線。

之后在一次朝堂上，寧完我奏折參了陳銘夏一本。此時陳銘夏的“留頭復(fù)衣冠”便成了看不起滿人的短發(fā)和裝束，這是有二心的前兆，隨后便被砍頭。

南北黨爭過程

南北黨爭是在清朝的時候，發(fā)生的一件很神奇的事情。其實，在清朝是叫做南北黨爭，但南北黨爭過程的伏筆，在明朝的時候便已經(jīng)埋下了。那個時候，黨派還是叫做東林黨人的。

后來的清兵入關(guān)，統(tǒng)治者為了安撫民心，于是就大舉錄用文人。這些文人之間相互爭風(fēng)吃醋，相互牽制，又相互輔佐自己認(rèn)為不錯的繼承人，壯大自己黨派的勢力。就這樣，南北黨爭過程漸漸變得白熱化起來。

南北黨爭過程的高潮是出現(xiàn)在康熙時候的，康熙在位的幾十年見證了南北黨爭的興盛與衰敗。南北黨爭是南北兩個黨派的明爭暗斗，文人之間嘲諷起來可是不留余地。在朝臣里面，很多的人支持勢力比較大的八皇子，但也有的人是支持一直都不錯的太子的。哪怕后來太子因為行為不端被廢黜了，可是他們猜測對了皇上的心思，知道皇上的護(hù)犢之情仍然還在，所以他們因為支持太子得到了很大的重用。

后來，太子又被廢黜，這次的皇帝是下定了決心的，不容更改。在這個時候，再跟皇上說，重立太子，無疑是非常愚蠢的選擇了，所以，他們就這樣被皇帝打壓了。這個時候比較得勢的是支持八皇子的人，可是好景不長，他們也都隨著八皇子的失勢而前程渺茫。

后來雍正在歷史上，做了一個特別強(qiáng)化自己統(tǒng)治的舉措——建立軍機(jī)處。至此，所謂的南北黨爭，結(jié)束了。

南北黨爭結(jié)果

南北黨爭是在清朝時候，文人之間的一股互相看不順眼、為自己所屬的黨派謀取利益的做法。這里面，既有著當(dāng)年宋朝時候的南北爭寵，也有著明朝沿襲下來的黨派之爭。

要說起南北黨爭結(jié)果，其實并沒有誰輸誰贏，畢竟無論是南方的那一群人，還是北方的那一群人，大家都輝煌過了一陣。如果說非要有一個贏家的話，那這個贏家一定是皇帝莫屬。皇帝通過制衡，達(dá)到讓南派北派平衡的目的，不讓他們?nèi)魏我慌瑟?dú)大。同時，南北兩派為了爭奪皇帝的恩寵，必須要盡心竭力為皇帝辦事。而皇帝，在享受他們殷勤的同時，不讓他們?nèi)魏稳送{到自己的統(tǒng)治。

南北黨爭，爭來爭去，最后落得一個兩敗俱傷的地步，是直觀的南北黨爭結(jié)果。但其實，單純地截取某一個階段而言，其實南北黨爭結(jié)果還是很可觀的。舉例而言，在康熙王朝的時候，初期太子備受皇帝的寵愛，所以太子手下的謀臣，或是支持太子的人，都跟著得到了優(yōu)待。一人得道雞犬升天，大抵就是這樣的景象。無論這個人的實力是多么的不行，只要跟對了主子，便有了一個很好的前程。反觀當(dāng)時失勢的人，就因為自家的老大不受重視，結(jié)果自己空有一腔才華無計可施。

南北黨爭結(jié)果就是，南派北派，誰都沒有撈到特別大的好處，最后得力的還是皇帝這個老漁翁。尤其是最后，軍機(jī)處建立，南北黨爭不復(fù)存在。

南北黨爭評價

南北黨爭是指清朝初年時期，南方士大夫與北方士大夫之間的黨派紛爭，涉及到各自的政治經(jīng)濟(jì)利益，紛紛擾擾地持續(xù)了很長時間。造成這種局面的主要原因是清朝初期滿族奪取明朝政權(quán)后大量使用明朝遺臣，明朝末期就一直存在著黨派之爭，有名的東林黨之爭也是使明朝走上滅亡的一大重要因素。

南北競爭評價有好有壞，好的認(rèn)為這樣的黨爭使清朝初期的八旗分權(quán)得到了改善，一定程度上加強(qiáng)了中央集權(quán)，對于當(dāng)時的中國來講，正是為之后大清王朝的鼎盛做了鋪墊。在朝堂之上，南北方面不同的觀點(diǎn)也有助于皇帝做出更加公正、實際的決策。這是南北黨爭評價的有利方面。

康熙晚年時期，南北黨爭使得他難度晚年，皇太子被廢，南北黨爭還在繼續(xù)，已經(jīng)晚年的康熙甚是憤怒，一心想要結(jié)束這種局面。南北之爭前期所帶來的積極影響在后期也已經(jīng)消耗殆盡，清朝的中央集權(quán)體制不斷完善，順應(yīng)了歷史的發(fā)展潮流，但是后期隨著集權(quán)體制的固化，對南北黨爭評價的不滿也接踵而來，朝綱動蕩，官官相護(hù)的局面惹得當(dāng)朝執(zhí)政者頭疼。統(tǒng)治者即使制止了事態(tài)向壞的方面發(fā)展，乾隆在康熙與雍正發(fā)展的基礎(chǔ)上，鞏固統(tǒng)治，整治朝綱，清朝發(fā)展成一片繁榮盛世。南北黨爭雖然在大局面上可以看作是平衡朝綱，但是其中充斥著個人私欲，使現(xiàn)代對南北黨爭評價頗有爭議。