諸葛亮是中國歷史上最為出名的軍事家政治家，著名的“草船借箭”、“聲東擊西”等都是他的良策。也正是因?yàn)樗淖阒嵌嘀\，為劉備打下了一片江山。劉備三顧茅廬請諸葛亮出山真的是一個(gè)最好的決定，然而曹操也曾三請諸葛亮，為何諸葛亮選擇了劉備而不是選擇曹操呢？

民間曾有歇后語“曹操請孔明——沒誠心”來評價(jià)曹操三請諸葛亮這件事，從側(cè)面也看出了曹操并未滿含真心實(shí)意來請諸葛亮出山。曹操第一次派了曹洪，第二次派了程煜，第三次自己親自出馬都未能請到諸葛亮。曹操本是孤高自傲之人，這樣一來，一方面已經(jīng)徹底破壞了對諸葛亮的印象，另一方面，曹操的個(gè)性實(shí)在多疑，認(rèn)為諸葛亮大概與他不是同道中人亦不能共事。而諸葛亮大概更能看出曹操雖然有選賢任能的才能，但是確實(shí)也讓不少能人志士喪生，雖然他實(shí)力最為強(qiáng)大，但是兩人的政治理念不同，實(shí)在也是不能相互合作。

相反，劉備為何“三顧茅廬”就能請得到諸葛亮呢？首先，要說劉備的本性了。劉備本是儒雅之人，禮賢下士，為人謙遜，擁有一顆懷柔之心，也正是這樣身邊的兄弟一個(gè)一個(gè)對他都是忠心耿耿。光是劉備“三顧茅廬”，就不難看出他的求賢若渴。再者，劉備的背景。諸葛亮作為一個(gè)讀書人，對于皇室正統(tǒng)的概念還是十分根深蒂固的。劉備是名正言順的皇家后代，輔佐他本來就是一件必然的事情。最后，劉備實(shí)力雖然較弱，但是他還是擁有著權(quán)力，身邊還有一眾的將士。跟隨劉備，必定能得到重用。

諸葛亮一生睿智，做的選擇也是讓人不禁感嘆他的聰慧。劉備一生最信賴諸葛亮，直到臨終仍然將自己“扶不起的阿斗”托付給了諸葛亮，也不難看出諸葛亮的選擇正確了。

五丈原前，諸葛亮等什么

《三國演義》中，有一次十分精彩的相互辯難，這是夷陵之戰(zhàn)后，吳蜀重新修好時(shí)，孫權(quán)送走蜀國使臣李恢后，又派張溫去成都回訪。諸葛亮鄙視張溫以口舌之辯而恃才傲物，特別召來益州飽學(xué)之士秦宓。交談中，秦宓以所學(xué)知識(shí)為政治服務(wù)，有問必答，最終的落腳點(diǎn)是，西蜀政權(quán)是正統(tǒng)。

張溫?cái)?shù)度辯難都處于下風(fēng)，竟然拿出了殺手锏：“日生于東乎？”想以此自然現(xiàn)象來證明，東吳才是中國的正統(tǒng)政權(quán)。秦宓針鋒相對地回答說：“雖生于東而沒于西。”此話的政治意義十分明白：雖然東吳有皇帝，但必然要為西蜀消滅。這故事是真實(shí)的，《三國志》中亦有記載，諸葛亮特地召來秦宓，就是要在打嘴仗中勝過對方。

可惜的是，自然現(xiàn)象同政治斗爭并沒有表里聯(lián)系，徒作口舌之爭爾！卻不能改變西蜀日漸沒落直至滅亡的命運(yùn)。諸葛亮主政期間，雖然明察到西蜀危急存亡的緊迫形勢，然而卻舉止失措，不但未能挽救局勢于即倒，反而加速了它的滅亡。星殞五丈原時(shí)候，他是帶著無可奈何的心情溘然而去的。

諸葛亮一生自視甚高，青年時(shí)就自況以管仲、樂毅，是出將入相的全才;劉備死后，治理蜀國的政績也日見彰著，南征孟獲的勝利，似乎又檢驗(yàn)了他的軍事才干，鼓舞了他率領(lǐng)部隊(duì)進(jìn)攻曹魏的信心。在做了兩年半的準(zhǔn)備之后，遂置西蜀同僚的反對于不顧，于建興六年(公元228年)春，率領(lǐng)十萬軍隊(duì)開始了第一次北伐.

北伐前夕，漢中軍事大本營東邊的西城(今陜西安康市)、上庸(今湖北竹山縣)、房陵(今湖北房縣)三郡已合并成新都郡，魏國郡守由西蜀的降將孟達(dá)擔(dān)任。諸葛亮多次寫信去加以引誘。孟達(dá)因賴以立身的靠山魏文帝曹丕及尚書令桓階、征南大將軍夏侯尚相繼亡故而惶惑不安，誠恐有不妄之災(zāi)，在諸葛亮的策反下，遂決定叛魏歸蜀。

這樣一來，不僅漢中大本營東邊多了層屏障，而且隨時(shí)可從東邊北攻魏國的南陽，以策應(yīng)諸葛亮北伐。可惜諸葛亮心胸狹窄，討厭孟達(dá)反復(fù)無常，又擔(dān)心將來成為西蜀的禍患，竟在策反成功后，又派遣郭模偽降魏國的魏興太守申儀，利用申儀與孟達(dá)的不和，有意泄露孟達(dá)投降西蜀的消息。司馬懿獲得密報(bào)后，率軍急行到西城，殲滅了這場未遂的叛亂。諸葛亮自斷右臂的結(jié)果，使第一次北伐失去了牽制魏國的策應(yīng)。

諸葛亮在孟達(dá)這支力量的處理上，直弄得讀史之人瞠目結(jié)舌，一個(gè)政治家臨大事時(shí)，竟然受情緒支配而不顧大局的需要，用“出賣”手段自剪羽翼，卻不能兼容并包，甚至連借力打力都予以排斥。冷靜地想想，即令孟達(dá)極不可靠，待投降西蜀后，也有許多方式冷處理，何以臨陣出此下策！既然“出賣”了，那就坐山觀虎斗好了，何以在司馬懿攻打孟達(dá)時(shí)又發(fā)兵救援？

在一件事情的處理上，從策反到出賣再到救援，短短時(shí)間內(nèi)態(tài)度居然反復(fù)了三次，真的不可思議了。曹操也曾遇到比孟達(dá)更為“可惡”的人物，這就是張繡。在官渡之戰(zhàn)進(jìn)行之中，降而復(fù)叛的張繡再次請求投降，曹操不顧南陽大敗的慘痛，大度地捐棄前嫌，以極為熱烈的態(tài)度迎接張繡的到來。

官渡之戰(zhàn)中，張繡是立功最多的一個(gè)，之后，又在攻打袁譚的南皮之戰(zhàn)中立有大功，遂被曹操封為破羌將軍;對他的賞賜，也是諸多將領(lǐng)中最多的一個(gè).雖然東邊的西城已失，西線的這次北伐在思想上、戰(zhàn)略上、軍事訓(xùn)練上，以及糧食及其他軍用物資上都做了充分的準(zhǔn)備，幾年來的頻繁外交，與東吳破裂的聯(lián)盟已經(jīng)修復(fù)，益州東邊已無后顧之憂。出師時(shí)，諸葛亮親率十萬主力從勉縣出發(fā)西經(jīng)陽平關(guān)、武都而轉(zhuǎn)向西北方向的祁山(天水西南)，令趙云、鄧芝率偏師沿褒斜棧道翻過秦嶺佯攻關(guān)中眉縣，這是名副其實(shí)的聲東擊西。

劉備死后，魏國原以為西蜀已經(jīng)沒有了當(dāng)?shù)闷鹭?zé)任的領(lǐng)袖人物，不在意其存在，因之整個(gè)西線的防御十分薄弱，關(guān)中防務(wù)交給了少不更事的夏侯楙。甘肅隴上一系列軍事要沖，也僅只有郡守掌握的地方守軍，并沒有任何機(jī)動(dòng)兵力。當(dāng)?shù)弥魇褛w云、鄧芝部攻略眉縣以南時(shí)，魏國竟將這支疑軍當(dāng)成了西蜀主力，大將軍曹真于是“舉眾拒之”。偏師牽制發(fā)揮了巨大作用，諸葛亮所率主力在隴上頻頻得手，“南安、天水、安定三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震”(以上引文均見《三國志·諸葛亮傳》)。在涼州遭到攻略時(shí)，魏明帝曹睿(音)御駕親征坐鎮(zhèn)長安，加封左將軍張合(音)“督諸軍”軍銜西上增援。

這次北伐實(shí)質(zhì)是一次偷襲，一旦魏國機(jī)動(dòng)部隊(duì)調(diào)上來之后，以西蜀區(qū)區(qū)的十萬之眾，要展開進(jìn)攻就沒有了可能，勞師遠(yuǎn)征的一系列弊病已暴露無遺，隴上復(fù)雜的地形，更會(huì)為魏軍利用。《孫子兵法》曰：“弱敵之堅(jiān)，強(qiáng)敵之禽也。”這時(shí)的西蜀部隊(duì)，如不能主動(dòng)撤退，將會(huì)面臨覆滅的危險(xiǎn)。

可是還沒有等到諸葛亮認(rèn)識(shí)到形勢十分不利，非撤軍別無選擇的時(shí)候，兩個(gè)意料不到的失敗已提前到來。其一是，趙云、鄧芝部在遭到軍事失敗的同時(shí)，又因?yàn)槭栌诜婪叮婈?duì)遭遇了山洪沖擊，只好繞棧道撤回漢中。其二是，馬謖東下打援時(shí)，竟“違亮節(jié)度，舉動(dòng)失宜，大為所破”(同上)。

這種情況下，諸葛亮只好撤回漢中，第一次北伐遂告失敗。這一次北伐，西蜀除死傷大批將士、丟失大批輜重外，“蜀將姚靜、鄭他等率其屬七千人來降”(見《晉書·宣帝紀(jì)》)。七千精壯軍人是怎樣的數(shù)字？是西蜀總?cè)丝诘囊话偃姆种唬骄珖鶄€(gè)青壯年男子就一個(gè)人投降！這些損失，不僅《三國演義》，就連《三國志》都隱瞞了，卻將收姜維一事作以渲染。

建興六年(公元228年)冬，諸葛亮在第一次北伐失敗，撤兵回到漢中稍事休整后，立即開始了第二次北伐。考慮到魏軍在隴西加強(qiáng)了守備，子午道、儻駱道與涼州相去甚遠(yuǎn)，北出秦嶺后又易遭魏軍三面合圍，褒斜道被趙云燒毀，一時(shí)還無法修復(fù)，惟一可供選擇的就是陳倉道了。

陳倉道南起漢中西端的陽平關(guān)，北至關(guān)中西端的陳倉即今天的寶雞，中間須經(jīng)略陽、青泥嶺、鳳縣、大散關(guān)，大致走向與現(xiàn)在的寶成鐵路陽平關(guān)北段相重疊。諸葛亮選擇這條路線時(shí)，除了以上的原因外，還基于以下的考慮：其一，陳倉扼控隴上與關(guān)中的咽喉，依山(秦嶺)臨水(渭河)，地勢險(xiǎn)要，易守難攻。如能奪取陳倉，復(fù)出隴右時(shí)，就無魏國大軍援救之憂，而隴上的地方守軍無法與蜀軍主力相對抗。其二，當(dāng)時(shí)的陳倉城很小，郝昭部僅有千余兵力在此駐守，不難攻破。