姜維北伐是三國(guó)時(shí)期有名的歷史事件，歷史上對(duì)于姜維的這些北伐也一直是褒貶不一，推測(cè)不斷，而在諸多的揣測(cè)質(zhì)疑之中，姜維北伐的兵力多少就是一個(gè)非常受人關(guān)注的焦點(diǎn)，那么姜維北伐到底動(dòng)用了多少的兵力呢？首先值得肯定的是姜維的兵力一定不多，在諸葛亮的時(shí)候，蜀國(guó)數(shù)次北伐就沒有多少兵馬，也就是5-10萬之間，甚至有可能更少，只有諸葛亮的最后一次北伐可能聚集了將近10萬的兵力。

姜維北伐是三國(guó)時(shí)期有名的歷史事件，歷史上對(duì)于姜維的這些北伐也一直是褒貶不一，推測(cè)不斷，而在諸多的揣測(cè)質(zhì)疑之中，姜維北伐的兵力多少就是一個(gè)非常受人關(guān)注的焦點(diǎn)，那么姜維北伐到底動(dòng)用了多少的兵力呢？

首先值得肯定的是姜維的兵力一定不多，在諸葛亮的時(shí)候，蜀國(guó)數(shù)次北伐就沒有多少兵馬，也就是5-10萬之間，甚至有可能更少，只有諸葛亮的最后一次北伐可能聚集了將近10萬的兵力。而到了姜維北伐的時(shí)候，雖然經(jīng)過一段時(shí)間的休養(yǎng)生息，蜀國(guó)的國(guó)力有所增強(qiáng)，但是姜維可不是諸葛亮，沒有諸葛亮的那個(gè)聲望，也不可能調(diào)動(dòng)太多的兵馬，在早期的時(shí)候每次出兵還有費(fèi)祎壓著他，史書記載：“費(fèi)祎常裁制不從，與兵不過萬人。”就是說早期的時(shí)候姜維手下的士兵還不到一萬人，只能算是小打小鬧，對(duì)于魏國(guó)根本就沒有什么威脅。

等到費(fèi)祎死了以后，姜維總算是解放了，能帶的兵多了一點(diǎn)，但是其實(shí)也是有限的，頂多也就是5萬左右的樣子，從《魏書》來看，姜維統(tǒng)帥“步器四五萬人”，應(yīng)該不會(huì)有太大的差錯(cuò)，而且眾所周知，古代打仗所說的兵力一來多有夸大之處(從氣勢(shì)上嚇到敵人)，再來其實(shí)有不少人都是運(yùn)糧的后勤兵，所以姜維手下真正打仗的甚至未必有4，5萬人，而到了后期，隨著一次北伐的失敗，姜維的兵權(quán)也被分去了一部分，手下的兵力更少，估計(jì)也就2萬左右的樣子。

姜維北伐為什么會(huì)失敗

縱觀史書，對(duì)于姜維的北伐有著很多的記載，而且后人對(duì)于姜維北伐的評(píng)價(jià)也有不少，其中姜維北伐失敗的原因一直以來也是人們的焦點(diǎn)，這里小編我就來說說自己的一些見解。

第一點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)就是蜀國(guó)本身的國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏，自古以來，戰(zhàn)場(chǎng)上面可能有不少以弱勝?gòu)?qiáng)的，但是姜維的北伐歸根結(jié)底是兩國(guó)國(guó)力的綜合交鋒，這樣的情況下，以弱勝?gòu)?qiáng)的實(shí)在是太少太少了。而且蜀國(guó)在失去荊州之后就一步步開始走下坡路，單單有一個(gè)益州的蜀國(guó)無論是兵力還是地理位置上都處于劣勢(shì)，所以北伐成功的可能性是非常低的。這一點(diǎn)其實(shí)諸葛亮、姜維都知道，但是北伐也是不得不做的。

第二點(diǎn)就是姜維的身份，姜維是一個(gè)降將，在蜀國(guó)的威望本來就遠(yuǎn)不如諸葛亮，再加上當(dāng)時(shí)蜀國(guó)內(nèi)部政治非常昏暗，劉禪無能聽信宦官，使得姜維不能全力發(fā)揮。

第三點(diǎn)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)蜀國(guó)內(nèi)部的人才極度缺乏，是青黃不接的時(shí)候，老一輩的已經(jīng)老的老，死的死，而新的還沒有出現(xiàn)，不只是朝中沒有好的文官，就連帶兵打仗也沒有人可用，所以才有了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的說法。

第四點(diǎn)，也是因?yàn)榻S面臨的敵人其實(shí)很強(qiáng)，先不說魏國(guó)本身國(guó)力的強(qiáng)大，鄧艾、鐘會(huì)，諸葛緒等人都是杰出的人才，可以說魏國(guó)一代一代都有人才挺身而出，也讓姜維一直都沒有什么收獲。最后一點(diǎn)就是蜀漢的旗號(hào)就是恢復(fù)漢朝，而當(dāng)時(shí)漢朝滅亡已經(jīng)很久了，人們對(duì)于漢朝早就沒有留戀了，再加上魏國(guó)的各項(xiàng)制度也都比較完善，人民也都比較信任曹魏，所以說姜維的北伐其實(shí)是違背了民心的，有著這樣多方面的劣勢(shì)，姜維的北伐又怎么可能成功。