姜維(202-264)，字伯約，天水冀(今甘肅甘谷東南)人。三國時期蜀漢著名將領(lǐng)、軍事統(tǒng)帥。

姜維早年于曹魏營中并不得志，后被諸葛亮設(shè)計勸降轉(zhuǎn)投蜀漢。他從26歲開始就參加諸葛亮的第一次北伐，一直到62歲終止自己的軍事生涯，共參與了針對曹魏的十一次北伐，可以說他把自己畢生的精力和才華都獻給了蜀漢。那么，姜維十一次北伐的動力何在？

列出以下幾點進行分析：

一、諸葛亮的知遇之恩和劉禪的浩蕩皇恩，使他心甘情愿效力于蜀漢的北伐大業(yè)：

諸葛亮曾經(jīng)夸贊姜維：“姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。”諸葛亮丞相在軍事上和政治上都著力培養(yǎng)姜維，軍事上得到其真?zhèn)鳎紊弦驳玫搅丝焖龠危瑑H僅一年時間就被提拔為當(dāng)陽侯，方年二十七歲，這樣的速度可以說是坐著火箭上升的;諸葛亮病逝以后，后主劉禪對姜維信任有加，提拔他為右監(jiān)軍，輔漢將軍，晉封平襄候，鎮(zhèn)西大將軍，衛(wèi)將軍，最后登上三軍最高統(tǒng)帥---大將軍之職，享受的待遇絲毫不遜于丞相諸葛亮。所以姜維只有對蜀漢鞠躬盡瘁，死而后已，貫徹蜀漢的北伐大業(yè)，才能對得起諸葛亮的知遇之恩以及劉禪的浩蕩皇恩。

二、其父的忠烈楷模，加深了他對建功立業(yè)的渴望，期望北伐：

姜維的父親姜囧曾經(jīng)擔(dān)任過天水郡守的佐官，在平定當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族的叛亂時英勇陣亡。姜囧的壯舉，強烈地激勵著姜維幼小的心靈，使他立志要學(xué)習(xí)父親那樣建功立業(yè)，報效朝廷。為了學(xué)好本領(lǐng)，他苦讀兵書，勤練武藝，到了廢寢忘食的地步。《三國志》一言以蔽之：“累年攻戰(zhàn)，功績不立”。顯然姜維的11次北伐，在一定程度上也是出于建功立業(yè)之心。

三、政敵的排擠使得姜維唯有北伐，樹立威信，以求自保：

蜀漢的多次北伐，已經(jīng)使得國力急劇衰敗，百姓民不聊生，朝廷之中很多重臣厭戰(zhàn)的情緒也越來越高漲。譬如荊州集團的老將張翼提出“國小民勞，不宜黷武”，反對北伐，這也確實反應(yīng)了大部分官員的心聲。此時姜維的北伐之舉已經(jīng)引起眾怒，再加上宦官黃皓弄權(quán)，開弓沒有回頭箭，此時的姜維只有通過北伐獲取戰(zhàn)功以求自保和樹立個人威信，否則將會深陷于可怕的蜀漢政治泥潭，喪失兵權(quán)，坐以待斃，僅僅以“曹魏降將”之名就足以讓他身敗名裂，所以姜維唯有以飛蛾撲火的悲壯精神大力推行北伐。

姜維是不是諸葛亮指定的繼承人？ 姜維的結(jié)局如何

很多人都認為諸葛亮是姜維的授業(yè)恩師，是他指定的繼承人，因為不但《三國演義》中有諸葛亮臨死前將兵書傳給姜維的描寫，更加重要的是姜維戰(zhàn)斗的一生確實繼承了武候的遺志，九伐中原與六出祁山遙相呼應(yīng)。但實際上如果姜維真的是諸葛亮指定的繼承人，那么諸葛亮就不會在后主劉禪派李福問他百年之后誰可接替他時這樣回答：“吾死之后，可任大事者;蔣公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，誰當(dāng)繼者？”孔明曰：“費文祎可繼之。”福又問：“文祎之后，誰當(dāng)繼者？”孔明不答。

這是《三國演義》第一百零四回的描寫，雖然正史中未有記載，但《三國志·蔣琬費袆姜維傳》中有如下記載：

亮每言：“公琰托志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也。”密表后主曰：“臣若不幸，后事當(dāng)付于琬。”

丞相亮南征還，群僚于數(shù)里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀。

雖然諸葛亮對姜維也有：“永南、季常諸人不如也”的贊語，但諸葛亮病逝五丈原時姜維降蜀僅六年，年不過三十三歲。論資歷、威望根本不可能代替諸葛武候主持蜀漢大局。而從《三國志》中的記載可以看出蔣琬、費祎在諸葛亮心目中的地位是旁人所無法企及的。尤其是蔣琬，已經(jīng)是諸葛亮推薦給后主劉禪的接班人了。

諸葛亮作為三國時期最優(yōu)秀的政治家之一，他不會不明白治理國家靠的絕不僅僅是能征善戰(zhàn)的將軍，更應(yīng)該是像他那樣文能定國、武能安邦的全才。而在文與武之間選擇，他只能選擇更加精通政治的蔣琬、費祎，而不可能是年輕氣盛的姜維。

姜維主持蜀國時已經(jīng)是諸葛亮病逝十九年以后了，從三十三歲到五十二歲，經(jīng)歷了十九年的磨難和鍛煉，姜維依舊是一個勇敢而純粹的軍人，而不是一名合格的政治家。雖然在和郭淮、鄧艾等魏國主將的較量中，他幾乎始終處于下風(fēng)，那是和當(dāng)時蜀國兵少將寡、后主昏庸的現(xiàn)實是分不開的，但他的勇敢和軍事才能還是得到了淋漓盡致的發(fā)揮。但是，在我對姜維喜愛的同時，我必須無奈地承認，他的才能和諸葛亮是無法比較的，尤其是在政治上他幾乎沒有任何作為，他的所有心思基本都放在北伐中原上，在政治斗爭中出現(xiàn)了令人難以至信的錯誤，竟然會為了躲避黃皓那樣的小人物而避禍沓中。由此可見，姜維的失敗并不是輸在了軍事才能，而是他根本沒有能力和條件像諸葛亮那樣基本做到政通人和。如果諸葛亮真的在臨死前將一切交給姜維，以姜維氣壯山河的性格，他會毫不猶豫的選擇北伐，更加沒有心思考慮錯綜復(fù)雜的政治斗爭。而諸葛亮六出祁山尚且因為劉禪聽信讒言，李嚴謊報軍情等內(nèi)亂而勞而無功，何況姜維。

而恰恰是由于這樣的原因，姜維才是三國時代最令我喜愛的人物，因為他的生命充滿了波折與無奈，但卻從未放棄過對未來的渴望。費祎對他說：“吾等不如丞相亦已遠矣，丞相猶不能定中夏，況吾等乎！不如且保國治民，謹守社稷，如其功業(yè)，以俟能者，無為希冀徼幸，決成敗于一舉;若不如志，悔之無及”(《資治通鑒·卷第七十六》)。面對這樣不思進取的上司，姜維沒有自報自棄，依舊利用手中不足萬人的部隊多次與魏軍較量。他曾說：“人生如白駒過隙，似此遷延歲月，何日恢復(fù)中原乎。”(《三國演義第一百零七回》)。就是這句話深深打動了我，我覺得無論他的才華如何，事業(yè)是否成功，只要執(zhí)著于夢想，不顧艱難險阻，甚至是付出生命的代價，他就是一個真正的英雄，一個我值得為之落淚，為之景仰的英雄。

尤其是姜維作為一名降將，無論是為了自己的名聲與事業(yè)，還是為報答諸葛亮的知遇之恩，以弱小的蜀國對抗強大的魏國，而且基本上都是主動出擊，從未怯懦，直到生命的最后一刻也沒有放棄夢想。

如果說他是為了個人的名聲，渴望流芳百世，那么他是個頂天立地的英雄;如果說是為了報答諸葛亮的知遇之恩，那么“士為知己者死”這句話最適合不過了。雖然可惜的是他并不是諸葛亮指定的繼承人，諸葛亮并沒有刻意將恢復(fù)中原遺志傳給姜維。但的他能夠在蔣琬、費祎之后主持蜀國軍政，卻是主要緣于諸葛亮對他的培養(yǎng)。雖然蜀國后期比較關(guān)張趙馬黃時代可以說是人才凋零，但寥化、張嶷、張翼、王平、馬忠等人也是戰(zhàn)功郝郝的一時俊杰，姜維能夠脫穎而出，足見當(dāng)時的姜維的才華已經(jīng)得到了后主劉禪與朝中重臣的信任。只可惜古今中外太多的英雄都應(yīng)了杜甫的那句名詩：出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。諸葛亮如此，姜維也如此，也許是冥冥之中早已注定，在姜維遇到諸葛亮的那一刻，三國時代將由姜維來涂抹最后一筆壯麗的色彩。