張角和司馬懿到底是什么關系呢？為何三國殺把他們兩人扯到一起了呢？接下來為大家詳細介紹張角和司馬懿什么關系。

張角發動了黃巾起義后就死了，起義的時候是184年。張角用他的太平教鉆了封建社會弊端的空子，經過十多年的努力，教徒遍布全國各地，人數多達幾十萬人，是歷史上罕有的民間自發規模如此之大的教派。由張角帶頭發動的起義實則是為了推翻當時的東漢，起義的發生給一批有志向的人創造了機會。曹操、劉備等人就是利用這個機會迅速地擴展自己的兵馬。

黃巾起義的時候，他司馬仲達還是個乳臭未干的娃娃頭，兩人風馬牛不相及。再看司馬懿的祖父和父親均在朝為官，跟民間的太平教扯不上任何關系。他們兩人出生在完全不同的兩個環境，沒有任何關系。

在三國殺中，他們兩人都屬于神棍，但是還是有所區別的?？偟膩碚f司馬懿勝過張角：從鬼才和鬼道來看，懿比張略勝一籌，懿可以改主的樂;懿是全花色改判，張是全裝備改判;所以懿更適合做忠臣。其次，懿的防御能力比張角好些，所以很多人比較看好司馬懿。三國殺是一個游戲，但它讓更多的人不忘歷史人物。

本來是毫不相干的兩個人因為是時局的造勢者而被后人放在一起評說。司馬懿是曹魏過度到晉的關鍵人物，而張角僅憑一個思想和言論就鬧得東漢雞犬不寧。

司馬懿忍辱受衣的故事

忍辱受衣算是司馬懿和諸葛亮對陣的一個故事。據說當時諸葛亮等著司馬懿迎戰，司馬懿就不去，天天該吃吃該喝喝，就不打仗。諸葛亮就著急了，想到了一個激將法，寫了一封信，然后再包了一包女人衣服給司馬懿送過去，意思就是，司馬懿就像個婦人一樣畏畏縮縮，毫無男子氣概，而出乎諸葛亮預料的是，司馬懿居然淡定的笑了笑，還打賞了去送衣服的那個使者。

這件事很明顯，諸葛亮要刺激司馬懿，如果他當時暴跳如雷就去迎戰，那就正中諸葛亮下懷，他司馬懿沒那么傻，所以在處理這事的態度上可以看出，司馬懿是一個能忍的人，司馬懿的觀念跟現在銷售的觀念有點像，第一堅持，第二不要臉，第三堅持不要臉，然后你就成功了。

司馬懿能夠忍別人不能忍的，才最終收獲了他的人生，他很沉得住氣，不要為一時的面子問題而擾亂了自己整個的計劃，自己的整盤棋。我以為忍辱受衣，這里的辱不全是司馬懿受辱，而在這件事里，辱也有諸葛亮的份，司馬懿那一笑，就是孔明的辱，孔明狗急跳墻了，還被司馬懿看出來了?？酌鞑粌H沒有達到讓司馬懿迎戰的目的，倒過來還被司馬懿給嘲笑了一下，這次他的如意算盤落空了。

這個故事很符合司馬懿一生的態度，他永遠都不著急，也能夠忍受任何人給他的恥辱，那是因為他要的是整個天下，所以在得到那個以前，他只能默默地堅守。

揭秘司馬懿和司馬師是什么關系

司馬師是司馬懿和張春華的長子，他也的確具備長子素質，他遇事沉著，性格堅強，也有稱呼他司馬子元的。曹爽的事情也有他的一份，幫助他爸把曹爽一群人都殺了。

司馬師畫像

他比他爸爸更進一步的是，他把刀直接架到皇帝曹芳的脖子上了，司馬懿死后，他獨攬大權，他已經等不及了，他爸等了一輩子，死了都沒反，他可忍不住，結果曹芳也看出司馬師不是個東西，準備先下手為強，可是曹芳派的人太爛了，沒動手就被司馬師發現了，他果斷逼皇帝退位，重新立新帝。司馬師運氣不好，新帝沒立多久，自己病死了。

我想，當年司馬懿應當是很喜歡這個長子的，他跟自己很像，他有野心，也很冷靜，最起碼比司馬昭能扛得住事。與諸葛恪一站，司馬師贏得很漂亮。這說明在軍事才能方面他也不錯。其實看到司馬懿死后，司馬師成為撫軍大將軍，執掌曹魏軍政大權，就看得出來，司馬懿很器重這個兒子，不僅僅是因為他是長子，更因為他有實力，他能夠頂住父親的這個位置，而不會讓曹家人干掉他。司馬懿一輩子小心翼翼最終才獨攬大權，他那么聰明，不可能把這樣辛苦攢下的成果送給一個沒用的人，他一定是精心培養了這個兒子，而司馬師過去的表現也讓司馬懿充分相信他。他們是一對搭檔父子，野心勃勃，目標一致，同一條路上的兩個閃光點。

三國司馬懿為什么怕曹操

司馬懿也算是一代謀略家，但是為什么怕曹操呢？接下來為大家詳細介紹司馬懿為什么怕曹操。對于一個隨時能殺了自己的人，有誰會不怕呢？曹操這個人背盡天下惡名，多殺一個人無礙他的名聲，反正他背負殺人魔王的惡名。

有人說司馬懿大可以另謀高就，可是俯瞰天下，他該輔佐哪個人呢？劉備有諸葛亮，而且劉備的實力太弱，長期下來肯定耗不過曹操兵強馬壯。孫權雖智謀有足，但比起曹操還是稍顯遜色。司馬懿是一個有謀略的人，他早已看透時局。當天下三分的時候，局勢實際上已經非常的明顯。司馬懿對曹操應當是敬佩的，否則就不會長期隱忍在他揮下。

司馬懿是非常怕曹操的，加上他骨子里留有的不甘于久居人下的心思令他更加戰戰兢兢。有人說司馬懿一家只是希望在亂世安穩生活，但是我覺得這個說法不完全正確。凡英雄者豈能無志，無志者談不上英雄。有志向才是英雄本色，司馬懿若是能論得上英雄的話，他就會有自己的想法。司馬懿怕曹操看出他的心機，更怕曹操會殺了他。

其次曹操是個多疑且極具智慧的人，他一直都想找機會殺了司馬懿。司馬懿看出曹操一直在找機會殺自己，他能不做得更像嗎？他一直都有野心，他當然怕曹阿瞞看出后殺了自己。司馬懿想竊國可以從他死前說的一句話看出。他的兒子問他，如果曹家容不下我們怎么辦？司馬懿回答他兒子說：如果曹家容不下你們，那就學曹操。誰不知道曹操搶了天下自立為王呢？

曹操是怎么評價司馬懿的

曹操想殺的人很多，司馬懿就是其中一個。他不愿意用、也不敢用司馬懿，他認為這個人早晚有一天會奪了他的江山。那么曹操評價司馬懿是個怎樣的人呢？接下來為大家詳細介紹曹操評價司馬懿。

曹操評價司馬懿是個奸臣。說一個人是奸臣的基礎，就是這個人必須還是有些能耐的。曹操唯一的失策就是他兒子曹丕死的太早，才讓司馬懿奪了江山。

曹操評價司馬懿城府太深。司馬懿這個人太會隱忍了，明明有治國安邦之才，卻甘心做一個教書先生。他做曹丕的老師十幾年如一日，甚至在曹操多次試探之下，都掩蓋得很好。養馬喂飼料等下人的活都親力親為，曹操不得不說這個人城府太深。

曹操評價他野心太大。一個人能忍多深，就證明他的野心有多大。自古以來，哪個奪得帝位的君主不是把自己藏起來的呢？古有越王臥薪嘗膽，說的不就是這個道理嗎？一個衷心的人又怎么告訴自己的兒子，如果曹容不下你們，就學曹操。由此可見，他有想學曹操取而代之成為天下新主之心。

曹操不得不服司馬懿足智多謀。曹操是何等人，閱盡天下奇才，他自己亦是天才，他能看不出司馬懿絕非等閑之人嗎？曹操留司馬懿還有一個原因就是在他死后俯瞰天下，能與孫權和劉備相抗的人只有司馬懿。事實也是如此，司馬懿在曹操死后才有他的出頭之日，也是他大展身手之時，幾次大的戰役已經充分證明他的實力。

司馬懿和諸葛亮誰更聰明

司馬懿和諸葛亮誰聰明的問題難倒眾生，應該從不同角度去評價這兩人。接下來為大家詳細介紹司馬懿和諸葛亮誰聰明。

我認為他們兩個是旗鼓相當的，但是諸葛亮活得更累一些。諸葛亮是個大忠誠，古往今來所有的君王出于統治的目的，一直褒揚諸葛亮而貶低司馬懿。諸葛亮很注重個人的名節，凡事都親力親為，所以活得非常的累，后人評價他活得不夠灑脫。

反觀司馬懿，他雖然一直隱藏自己的實力，也暴露自己的實力，讓曹操看透他，才避免了殺身之禍。司馬懿一生都在為自己而活，他一直都在想著怎么取得曹操的信任。盡管曹操到死都不相信他，但是他還是想到讓自己活路的辦法。

曹阿瞞知道自己死后只有司馬仲達才可以克制孔明，就是因為這個原因才沒有殺司馬懿。否則即使司馬懿能逃過曹操的刀，也躲不過曹魏的劍。司馬懿也很清楚這一點，所以他與孔明對戰的時候，是不會真出手殺了孔明。如果孔明死了，他司馬仲達也命不久矣?？酌饕裁靼走@個道理，才會獨自一人對著空城彈琴，因為孔明心里清楚，司馬仲達是不會殺他的。

雖然小說和民間傳說把諸葛亮神化，歷史上的孔明在軍事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人學習。司馬懿雖然最后奪得天下，但他始終落下了話柄。兩個人誰更好、更聰明，從不同的角度去評價有不同的答案。