都說古埃及的金字塔是世界上最大的地上王陵，而世界上最大的地下皇陵則屬中國秦始皇陵當之無愧了。而且秦始皇陵的規模絕非是埃及的金字塔所能比擬的。

秦始皇陵的冢高55.05米可供好幾個成年男子在里面疊個七八層的羅漢都綽綽有余，據估計，就連周長也有約2000米。研究人員經慎密的調查后發現，整個墓地的占地面積驚人的達到了22萬平方米，這么大的空間，不禁讓人猜測內里是否有大規模的宮殿樓閣，和具有朝代特色的建筑。陵寢的形制嚴密劃分為內外兩城。其中周長分別為內2525.4米，外6264米。

而如今面對這樣一座中國古代的奇跡之作，為何我國人員不趕緊動手將之發掘呢？事實上就因為秦始皇陵的開發與保留問題，讓中國的考古學家面臨了很多的質疑。

有人說，如果留著秦始皇陵毫不作為，那么它不過是廢物一堆，對它本身的價值也是一種浪費。

也有人說，我們應該學習國外的一些做法，借鑒埃及金字塔那種弘揚文化的同時吸引游客獲取利益，將保護與開發面面俱到的經驗學習。

更有人說，秦始皇陵早先被賦予的神秘面紗，如今近在手邊，讓人如何按奈下伸手揭開的欲望呢，應順應大多數人的想法，讓民眾滿足猜測與幻想，而且還能證實《史記》中司馬遷對秦始皇陵地宮的記載，證實古代文獻的真實與可靠性，既能弘揚中華文化，渲染文明古國的歷史風采，又可起到激勵人民，引起民族自豪感與使命感的責任，也對國人對本國文化的熱情與參與有影響。

最受到贊同的觀點是，有計劃有目的的，結合當時的技術階段性的開發，做到穩，才能不破壞文物，造成千古遺憾。這樣既能做到有效的保護，也能讓地宮里的文物早些重見天日，避免因地宮滲水這些偶然的事件造成破壞。

自從一九七四年的二月，讓一群農民誤打誤撞的在挖井的時候發現了那與真人等身的兵馬俑，從而找到了這個傳說了兩千多年的地下王陵，外界的猜測就一直不曾間斷，至今已過去了將近四十年，何時打開這地宮卻一直沒了消息。也難怪眾人議論紛紛。

有經濟學家為秦始皇陵地宮如果打開，成為景點的未來猜測算了一筆賬，說每年就算是單單靠著收取門票費就能收入二十五萬億人民幣，這又引起了一場關于“挖掘秦始皇陵的價值不可估計”的議論。

秦始皇陵專業的研究人員曾說，打不打開秦始皇陵和究竟什么時候才能打開，不是由利益的多少和幾個經濟學家還有一些民眾的感情可以草率決定的，秦始皇自登基開始就下令建造皇陵，下一任皇帝胡亥又給修了一年才完工的，這不是普通的古墓，而是帝王的陵墓，不能為了取悅誰，就這樣貿然挖掘，造成無法挽回的損失。

就著這個契機，有關博物館副館長田靜整理出了幾個方面的原因來回答群眾的質疑。

根據文物保護政策來看是保護為主。不能急于打開秦始皇陵，只看到眼前的事情就匆忙決定，現在的情況是沒有什么著急的，加上確實沒有那個技術支撐，兩千多年的時間不能確定地宮中已經產生了什么變化，若是貿然打開，會造成什么后果也是現今無法想象，無法承擔的。如果造成了文物的損壞，豈不成了罪人。

再有就是時間和財力的問題，不是十分必要，就不該考慮這些，秦始皇陵早就是世界遺產，這也是世界遺產的要求，無法更改。

還有發掘本身的難度系數是很高的，由于秦始皇陵的特殊性，若要發掘，必須是采用全面揭頂的方式，去掉上面的封土，才能進行其他操作，這就會引發一系列的問題，這不是短時間的工程，怎么保證在過程中能夠保護遺跡和文物不受自然因素的破壞。封土挖掘完后，怎么保持原狀，里面的文物又該如何安排，這些都是需要考慮到的問題。

再從民族的傳統來說，這相當于挖祖墳，這種行為是受傳統垢污的，挖人祖墳是一種不正當的泄憤方式，秦始皇雖然在歷史上留下的是暴君的評價，但客觀來講，秦始皇統一了中國，統一文字和度量等等，是功大于過的。不應因一時的好奇，而擯棄尊重祖先的態度。還有就是小編個人認為的秦始皇陵的中原龍脈一說，這個大家在下圖的中國龍脈走勢上就可以清晰的看到，雖熱很是懸乎，大可一笑而過不必較真。

最后副館長還深沉的講到：“我曾經見過挖掘古墓而造成的文物損失，這就是貿然打開的后果，墓里的文物長年累月的待在墓穴中，重見天日對它們來說并不是可喜可賀的事情，更多的是一種損傷，一種災難，而且國外的王陵也是有它自己的保護措施的，而秦始皇陵不僅可以靠近仔細觀察，還可以進入其中觀看。”

出于對文化遺產的尊重，和保護的態度，秦始皇陵短時間內是不會打開了，不過慶幸的是，近代科技進步迅速，文化發達，總有一日可以毫無顧慮的將這千年遺跡一探究竟。