演義中把徐州的失陷歸罪與張飛的醉酒誤事，從此三爺被扣上了“莽撞無謀”的惡名。每看到此節(jié)，不禁為義憤填膺！真實(shí)的情況是：張飛根本沒有喝酒。張飛的確是殺了曹豹之后，引發(fā)混亂，導(dǎo)致呂布偷襲，最終丟失徐州的。但是張飛為何要?dú)⒉鼙譃楹螘?huì)丟徐州，這…演義中把徐州的失陷歸罪與張飛的醉酒誤事，從此三爺被扣上了“莽撞無謀”的惡名。每看到此節(jié)，不禁為義憤填膺！

真實(shí)的情況是：張飛根本沒有喝酒。張飛的確是殺了曹豹之后，引發(fā)混亂，導(dǎo)致呂布偷襲，最終丟失徐州的。

但是張飛為何要?dú)⒉鼙譃楹螘?huì)丟徐州，這要從陶謙三讓說起。

一、徐州是什么地方？

演義中不止一次提到"徐州是多面受敵"。歷史上也是如此：徐州一馬平川，沒有任何天然屏障保護(hù)，極其遭受的攻擊。而曹操\袁紹\袁術(shù)等強(qiáng)敵虎視在四周，隨時(shí)都要傾吞徐州?？梢娦熘菔莻€(gè)非常危險(xiǎn)的地方。

難怪陶謙要把徐州送給劉備。以陶謙的能力根本守不住，遲早是兵敗身亡，還不如早點(diǎn)送人。也難怪劉備要三讓徐州，沒有足夠的力量怎敢輕易接手徐州。徐州即是一塊肥肉，又一個(gè)燙手山芋。

二、徐州的軍事如何？

既然徐州很危險(xiǎn)，那么徐州的軍事城防如何呢？兩個(gè)字“很差”！

陶謙這個(gè)文弱的長官根本不擅長軍事，軍事大權(quán)都集中在曹豹手中。曹豹就象他的名字一樣是草包，他治軍無方，以至于出現(xiàn)張凱這樣的土匪，給徐州招災(zāi)惹禍。整個(gè)徐州找不出一個(gè)象樣的武將，難怪曹軍一到，徐州軍隊(duì)不堪一擊。

那么劉備接手之后的徐州情況如何呢？三個(gè)字“依然差”！

按理說徐州戶口百萬，城富民裕，是個(gè)創(chuàng)業(yè)的好資本。劉備本該在徐州招兵買馬，擴(kuò)軍備戰(zhàn)的。但是劉備沒有。劉備采取了相反的措施，來個(gè)兵馬卸甲，與民休息。這樣一來徐州的軍事力量更糟了！看來當(dāng)時(shí)的劉備還爭奪天下沒有雄心壯志。劉備只想當(dāng)個(gè)好官，讓老百姓過好日子。劉備真是個(gè)好官??！可惜生錯(cuò)了時(shí)代！

劉備如此忽略軍事，難道劉備不怕曹操、袁紹、袁術(shù)侵吞徐州么？

不！劉備很聰明。他力排眾議，接收了前來投靠的呂布。有了呂布強(qiáng)大的軍事力量做保障，徐州安全多了。果然呂布的加盟讓曹操、袁紹、袁術(shù)都不敢擅動(dòng)。劉備也可以實(shí)現(xiàn)他做好官的夢想了！但是劉備忽略了：呂布的存在是把雙刃劍，呂布是一顆定時(shí)炸彈。

在政治手腕上劉備不是曹操的對手。后來劉備果然玩不過老謀深算的曹操。曹操的“驅(qū)虎吞狼”之計(jì)讓呂布這顆定時(shí)炸彈爆了。劉備“想當(dāng)個(gè)好官”的夢想也因此破滅了。

于是袁術(shù)來攻打徐州了。軍事力量薄弱的徐州如何抵抗？

面對袁術(shù)來襲，劉備又無權(quán)調(diào)動(dòng)呂布的軍隊(duì)，所以軍力不足的劉備倉促應(yīng)戰(zhàn)，把鎮(zhèn)守徐州的重任留留給了張飛。

其實(shí)當(dāng)時(shí)守徐州就是一項(xiàng)“不可能完成的任務(wù)”。比隨軍出征艱難十倍。

此刻張飛不僅要面對曹操和袁紹兩大諸侯，而且還要防止呂布叛變。因此張飛需要足夠的軍事指揮權(quán)。然而曹豹控制著大部分軍權(quán)。曹豹的不合作讓張飛無可奈何。張飛不得已，一怒之下殺曹豹。作為任何一名主將，殺一個(gè)不聽調(diào)遣的部將都是正確的，何況當(dāng)時(shí)徐州情況十分緊張。

可惜殺曹豹太晚了，曹豹擁兵自重很久了。曹豹一死手下的頑固分子果然叛亂，并勾結(jié)呂布奪了徐州。

綜合分析：徐州丟失的根本原因并不是張飛的魯莽，而是在于以前陶謙的無能和早期劉備的短志。劉備早該擴(kuò)軍備戰(zhàn)的，劉備也早該整編曹豹的軍隊(duì)的，但是劉備都沒有做。當(dāng)時(shí)的徐州只有能力和實(shí)力最強(qiáng)的諸侯才能守住，這樣的諸侯只有曹操。無論是關(guān)羽還是劉備鎮(zhèn)守，丟徐州也都只是時(shí)間問題。所以，張飛不必再背這黑鍋了！