大禹治水的傳說，算是最早見諸冊籍的成功典范。為了治水除患，我國歷代相繼設(shè)置水官。

《國語·魯語》載，冥某為夏朝水官，為防汛治水而殉職。從秦漢時(shí)期開始，先后設(shè)置都水使者、河堤謁者、大舟卿、都水臺、都水監(jiān)、都水司等官屬。明代設(shè)總河都御史，清代設(shè)河道總管，專司水政。

《管子·度地篇》：“除五害之說，以水為始……令習(xí)水者為吏。”提出水官必須通曉水性。

據(jù)《后漢書》載，東漢時(shí)有兩位精通業(yè)務(wù)的水官：王景、王吳。東漢明帝時(shí)，經(jīng)引薦，王景得到明帝劉莊的信任。奉命與王吳共修浚儀渠。他們采用墕流法，治理渠道，使黃河水不再為害。

西漢平帝以來，積五十余年，黃河、汴河的水利年久失修，水患肆虐，百姓怨聲載道。永平十二年(69年)四月，明帝遣王景、王吳治理汴渠，動用幾十萬士卒，從滎陽(今河南滎陽東北)至千乘(今山東利津)海口，長達(dá)一千多里，修渠筑堤。

次年夏天，治水工程完成。自此，黃河、汴河分流，河不侵汴，便利漕運(yùn)。王景由是知名，以功三遷為侍御史。永平十五年(72年)封河堤謁者，主管河堤之事。

治水的成敗，固然與水官通曉水性，熟悉業(yè)務(wù)有關(guān)，有時(shí)卻與其他原因分不開。

北宋哲宗趙煦時(shí)，水治分兩派：左相呂大防、殿中侍御史郭知章等人，力主引黃河水東流；右相范純?nèi)省⑸袝邑┨K轍等人，力主引黃河水北流。元祐元年(1086年)，都水使者吳安持奉命引水東流。吳安持為英宗朝樞密使吳充之子、王安石之女婿。

引水東流工程浩大，偏又遇上水患兇險(xiǎn)。元祐八年(1093年)五月，黃河水漲，堤防潰決，洪水泛濫。紹圣元年(1094年)七月，由于東流堤防未及修繕加固，水患頻仍，流民擁入京師。

朝廷諫官參劾吳安持，前后八年治水無尺寸之效。當(dāng)時(shí)，也有人說了公道話：“大河自元豐(宋神宗年號)潰以來，東北兩流利害極大，頻年紛爭，國論不決，水官無所適從。”

元符二年(1099年)六月末，黃河泛濫，引水東流的治理宣告失敗。于是，朝廷追究罪責(zé)，“以明先帝引水北流之志”。最后，吳安持等人被貶黜邊遠(yuǎn)之地，成為水治兩派紛爭的犧牲品。

明代著名的治水專家潘季馴，一生曾四次奉命總督治河，歷二十七年，治水功績顯著，仕途卻頗多周折。

第一次，明世宗嘉靖四十四年(1565年)秋，黃河決口，東注昭陽湖，運(yùn)道淤塞百余里。右僉都御史潘季馴奉命總督河道，開挖新河。潘季馴后晉封為右副都御史，不久，因丁憂去職。

第二次，明穆宗隆慶四年(1570年)，黃河睢寧(今江蘇睢寧縣)決口。朝廷起用潘季馴，以原官職總督河道。次年，堵塞決口，治水工程竣工。潘季馴沿新開河渠，坐船勘查河道，被參劾罷官。

第三次，明神宗萬歷五年(1577年)冬，黃河崔鎮(zhèn)(今江蘇泗陽縣西北)決口，漕運(yùn)破壞，大片農(nóng)田被淹沒。次年夏，潘季馴以右都御史兼工部左侍郎，奉命總督河漕。至萬歷八年(1580年)，終于堵塞決口，暢通漕運(yùn)，被淹的土地又變成良田。

萬歷十二年(1584年)，潘季馴官至刑部尚書。因?yàn)榇笆纵o張居正的家屬求情，觸犯圣怒，被革職為民。

第四次，萬歷十六年(1588年)，起用潘季馴為右都御史，總督河道兼理軍務(wù)。次年，黃河水暴漲，沖入夏鎮(zhèn)(今山東微山縣)，毀壞田地房屋，不少居民溺亡。潘季馴總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提倡“河道緊縮法”，主張“建堤束水，以水攻沙”。他獨(dú)創(chuàng)了“柳棍”法，用泥土、樹木、繩索捆成大圓柱體，用于河堤合攏和河水改道工程，成效顯著。

清代的水官中，還有一對“父子兵”。

嵇曾筠，康熙四十五年(1706年)進(jìn)士。在其兵部侍郎、吏部尚書等任上，先后主持過一系列治水工程。史稱，嵇曾筠在官期間，視國事如家事，知人善任，恭慎廉明，治河尤著績。

其第三子嵇璜，雍正八年(1730年)進(jìn)士。入仕后，侍隨其父巡行黃河，后主持多項(xiàng)治理黃淮的工程。史載，嵇璜每次巡河，不避艱險(xiǎn)，身先屬吏。一次，他夜里聽說虞城(今河南虞城北)出現(xiàn)險(xiǎn)情，立即連夜趕去。

天剛亮，雨雹交加，水情兇險(xiǎn)，下埽岌岌欲崩，隨從人員驚慌失色，勸嵇璜暫退。他站立壩上，大聲叱道：“埽去我與俱去！”雨雹停罷，河堤終于無恙。

看來，一位優(yōu)秀的水官，不僅通曉水性，精于業(yè)務(wù)，還要具有任勞任怨，忠于職守的本色。古往今來，無一例外。