但是，晚年的張學良卻改口說：“那‘西安事變’……那可以說他(楊虎城)是主角哇，不過名義是我，我是主角了。當然由我負責任。”

“西安事變”主謀是楊虎城

1936年12月12日凌晨，西安臨潼的槍聲，拉開了被美國作家斯諾稱為“歷史的大峽谷上實現了一次大跳躍”、中國近代史上“驚險的好戲”的“西安事變”的帷幕。時任西北“剿總”副司令的張學良和十七路軍總指揮、西安綏靖公署主任楊虎城率領東北軍、十七路軍，用“兵諫”的方式扣留了國民政府軍事委員會委員長蔣介石。

“西安事變”由張學良、楊虎城聯合發動，但張、楊二人誰是主導者，這個貌似很清晰的問題，連張學良自己的回答都含糊不清。

楊虎城

1956年12月15日，張學良奉蔣介石之命回憶“西安事變”時，他回憶說：“西安之變，楊虎城乃受良之牽累，彼不過陪襯而已。”他在1957年寫的《坦述西安事變痛苦的教訓敬告世人》一文中又說：“我西安‘剿匪’一位主要的伙伴——楊虎城將軍……他非常熱衷于抗日而不愿‘剿匪’。”

但是，晚年的張學良卻改口說：“那‘西安事變’……那可以說他(楊虎城)是主角哇，不過名義是我，我是主角了。當然由我負責任。”

楊瀚說：“通過事實來講，楊虎城是主角。這個主意本身是楊虎城提出來的，還有發動過程，都是楊虎城做的。”

張學良

那為何是東北軍抓的蔣介石呢？

“捉蔣介石的任務本來是由十七路軍擔任的，但我祖父把這個任務交出去了。因為這個事件，重點不在捉蔣介石，‘西安事變’的發動得十七路軍和東北軍一起，只是最后安排東北軍抓的蔣介石。”楊瀚解釋說。

1936年12月11日晚12時許，張學良率領東北軍11名重要將領來到新城楊虎城辦公處，興沖沖地問楊虎城準備好了沒有。楊虎城說：“我們準備好了，專等你來以后下命令。”

12日凌晨四時許，東北軍衛隊一營營長王玉瓚，率領該營原來擔任蔣介石外圍警衛部隊來到了臨潼“華清池”。因為“華清池”的大門由他們守衛，所以進大門沒有任何麻煩;當接近二道門時，蔣介石的一個衛士來回走動。王玉瓚舉起手槍，連打三槍，命令戰士開始進攻。

“西安事變”漏消息，曾有飛機來救蔣

突然響起的槍聲讓蔣介石警覺起來，趁著衛兵與王玉瓚和孫銘九帶領的五六十人交火之際，蔣介石匆忙逃跑。

楊瀚說：“他們發現蔣介石的假牙還在桌子上，被子還有余溫，汽車數量也沒有減少，就估計跑不了多遠。”

15公里外的西安新城大樓里，楊虎城獲悉消息后當即下令搜驪山，并命令十七路軍衛士大隊長白志鈞帶他的衛兵乘一部小汽車及兩部卡車，沿西安到臨潼的公路向臨潼方向搜尋。

當白志鈞搜尋到臨潼華清池，一架飛機突然降落在他面前，他們是洛陽警備司令祝紹周派來“救駕”的，駕駛員誤以為他們是蔣介石一行。

“消息報到指揮部后，張楊二人認為有人故意走漏了消息，有內奸。事變發生后，他們竟然將張、楊的八項主張延遲發出，而先向洛陽復興社聯絡站報告了‘蔣被扣’的消息，所以才會有飛機來救蔣介石。”

最終，東北軍在山洞中搜出了蔣介石一行人。張學良得知消息后，高興地對眾人說，“我和楊主任膽大包天，把天捅了個窟窿。現在我不管了，要去睡覺了。”

“12月12日上午9時左右，蔣介石被送到了新城，安置在黃樓里。他當時穿著睡衣睡褲，腰彎著腳跛著，由于凍、餓、驚嚇的原因渾身不停的發抖，不住的口出長氣，進屋后連喝了十來杯白開水。”楊瀚查閱了大量的資料了解到其中的細節。

由于楊虎城與蔣介石個子相當，楊虎城便派出貼身副官蘇庭瑞拿了幾件自己沒穿過的新衣服送去給蔣介石穿。

蔣介石說：“我不穿，我不穿他們送給我的衣服。”

蘇副官無奈，也不敢執意勸說。蘇副官于是想了個辦法，對蔣介石說：“這幾件衣服是我們幾個副官湊錢給委員長買的，請委員長換上。”

蔣介石聽后說：“啊，你們買的，我穿。”換完衣服，蔣介石又問幾位副官叫什么名字，讓寫個名單給他。“蔣介石還說將來不忘他們的好處”。

在楊瀚看來，根本不存在絕食之事。“由于蔣介石倉皇出逃時沒來得及戴滿口的假牙，吃飯就成了問題。副官們問他想吃什么東西，他搖搖頭用手指著嘴說：我不能吃東西。他這時是不能吃，而不是不吃，所以根本就沒有所謂‘絕食’之事。后來副官們給他弄來了牛奶、稀飯等流食，暫時解決了飲食問題”。

聽說蔣介石“無牙吃飯”，張學良下令孫銘九，一定要設法找回蔣的假牙。孫銘九當天下午通過懸賞200元在他的衛士營，為蔣找回了假牙。當假牙送到蔣手上時，蔣介石高興地說：“謝謝你們，有了它，我就能吃飯了。”

12日上午，張學良約楊虎城去看蔣介石。

楊虎城則拒絕說：“我不去，我見了他沒有話說。”

張學良說：“為什么沒有話說？我們一定還要同他好好地談，他要答應我們抗日，我們還要擁護他做領袖呢！”

蔣介石在華清池的住所

楊虎城說：“副司令認為他會聽我們的話嗎？我不這樣想，要去就請副司令先去，我現在不去。”張學良見楊虎城不愿去，就同意楊先不出面，他一人先去見蔣介石。

放不放蔣，楊虎城曾與張學良大吵

1936年12月12日10時左右，張學良在事變中第一次見到了蔣介石。他對蔣介石行了軍禮，口稱：“委員長受驚了！”

“蔣介石到底政治經驗豐富，一看張學良這么快來見他，態度還這么恭敬，就知道他底氣不足，而蔣介石的態度也證實了我祖父對他的判斷。”楊瀚說。

蔣介石見到張學良勃然大怒：“我不是你的長官，你也不是我的部下，你不要叫我委員長。你要承認我是你的長官，我現在命令你把我送走，否則任憑你把我殺了，我同你沒有旁的話講。”

張學良回應說：“委員長不承認我是你的部下，我還可以用人民的資格同你說話。我對委員長并無惡意，請委員長要好好考慮。”

“蔣介石聽了張學良這番沒有鋒芒的表白，態度更加強硬，干脆用手將耳朵捂起來，把頭伏在桌子上，連說：‘我不同你講話’。張看到蔣介石這個樣子有點慌了，以為蔣介石是在生氣發火，就退了出來。這實際是蔣介石在試探張學良對他的真實態度和策略。而張學良并沒意識到這些，一天之中又跑去看了兩次蔣介石，使蔣介石更加堅定了用‘拒談’的強硬態度來對付張學良。”楊瀚說。

14日，蔣介石提出要見楊虎城，“下午的時候，我祖父單獨去見了蔣介石。一見面，蔣介石就問這次的事變，是不是預先知道。我祖父就回答是。”

蔣介石又問事件的原因是什么。

楊虎城回答說：“主要是為了停止內戰和抗日的問題。而且這件事很簡單，沒有聽任何人的話，只是張副司令和我兩個人決定的。”

蔣介石說道：“把我送回去，這樣變亂就不會擴大，我對你也會原諒的。”

楊虎城站起身說：“委員長的意見，我可以同張副司令和各將領去商量。”

楊虎城和蔣介石的交談到此結束，雙方也都摸到了彼此的態度。

1936年12月23日-24日，張學良、楊虎城、周恩來同宋子文及后來加入談判的宋美齡達成了停止內戰、停止“剿共”、一致抗日等六項協議。24日晚，蔣介石會見了周恩來，表示以人格保證接受六項協議，并邀請周恩來到南京就國、共合作直接同他談判。

但是，蔣介石只同意以“領袖人格”保證，不肯簽字。這樣，在放蔣問題上，西安方面就出現分歧。有的人主張繼續扣蔣，命蔣在西安發號施令;有的人同意放蔣，但堅持蔣必須簽字;還有人則提出讓蔣介石在西安對全國做廣播講話。

“25日放蔣介石，前一天晚上，張學良和楊虎城大吵了一架。祖父不同意那么簡單的放，覺得放得不明不白，他主張是至少得簽個文件，有個書面的保障;張學良認為把蔣介石趕快送走，想得比較簡單。我祖父沒有向外人透露這次爭吵，因為他知道讓蔣介石離開，一定會讓他們倆人頭落地;而張學良吵完架就告訴了宋子文。”楊瀚說，“大家都反對蔣介石、張學良離開的這種輕率、危險的做法。我祖父當時就說‘蔣介石的人格是不可靠的’。”

不能參加抗戰是“精神折磨”

1966年，周恩來曾對楊虎城長子楊拯民說：“有人問我，‘西安事變’時如果把蔣介石殺掉會怎么樣？我看也不過是日本人早打進來，革命力量早發展，抗日戰爭也許早勝利。結果未必壞。”

“我父親是一個愛國者，他對國家、民族和人民有很深的感情。”楊虎城之女楊成美對本刊記者說，“九·一八事變”后，“我父親是最早提出抗日的，也是最早開始組織抗日的。”

1935年8月，中國共產黨發表《八一宣言》，呼吁停止內戰、一致抗日，“我父親是很擁護這個政策的，支持建立統一戰線。我父親在發動事變前，就知道蔣介石不會放過自己的，但只要蔣介石同意抗日，就是犧牲自己和自己的部隊也是值得的。”楊成美說。

“西安事變”后，蔣介石讓楊虎城出國考察，“實際上就是把他弄走，不要留在身邊”。在出國前，楊虎城交代部下說：“現在內戰是停止了，抗日戰爭不久就要打響了，但我可能參加不了，你們都要去前線，去參加抗日戰爭。”

1949年9月6日午夜，自1937年開始就深陷監禁的楊虎城將軍被特務刺殺，時年56歲。

楊瀚說，他曾在2005年、2006年先后給時任國民黨主席的連戰和馬英九寫信，要求國民黨為祖父平反，但是直到現在，“還沒有任何的回復”。