袁崇煥死后曾留下 “身中清白人誰信，世上功名鬼不知”的悲壯詩句，表明自己的冤屈。到底，他有何冤屈之情呢？

明思宗崇禎二年（1629），即后金天聰汗（皇太極）三年的十二月初一這日，崇禎皇帝在北京紫禁城平臺，召見袁崇煥。

崇禎傳諭袁崇煥是要“議軍餉”。待袁崇煥到了平臺之后，崇禎皇帝并沒有同他議軍餉，而是當即下令將他逮捕下獄。這究竟是怎么回事？

袁崇煥的“仇種”

當年，后金的努爾哈赤在寧遠城下，被袁崇煥堅決打敗。從此，努爾哈赤百戰百勝的神話破滅，不久后郁郁而終。

后來，皇太極決心替父雪恥。在寧錦之戰的戰場上，皇太極為了證明自己，又親自敗給了袁崇煥。

父親喪命的深仇似海，自己兵敗的恥辱奇大。皇太極決不能就此善罷甘休。

復仇進行。袁崇煥，皇太極永生不休的仇根。

袁崇煥的被“間”

崇禎二年（1629）十月，皇太極親率八旗大軍和蒙古騎兵，繞過袁崇煥的防區，即關（山海關）寧（寧遠）錦（錦州）防線，通過蒙古，突破長城，攻陷遵化，直逼北京。

袁崇煥奉命駐軍在寧遠（今遼寧興城）。當時，袁崇煥身擔的職務就是：明朝兵部尚書、右副都御史、薊遼督師（全稱是督師薊、遼、天津、登、萊軍務），以為抵御后金軍隊南進，守衛山海關，保衛北京城。

袁崇煥巡視到山海關時，收到皇太極即將進攻北京的軍報。他心焚膽裂，憤不顧死，急點九千兵馬，“士不傳餐，馬不再秣”，日夜兼馳，趕在皇太極之前，到達北京廣渠門外。

當時北京，正值寒冬，大營露宿，缺乏糧料，兵饑馬餓。而袁崇煥率領援軍，在這樣極度不利的情況下，背依城墻，先后在廣渠門外、左安門外，打退皇太極軍隊的猛烈進攻。

袁崇煥身先士卒，策馬迎敵，甲胄上布滿箭鏃，如刺猬皮一般。當時場面，馬頸相交，揮刀廝殺，險象環生。一個后金軍勇士一刀砍向袁崇煥，幸虧袁崇煥手下的副官用刀一格，才使他幸免于難。

在北京廣渠門和左安門兩場惡戰中，雙方均有損失，而皇太極更重。戰爭之后，皇太極也并沒有率八旗大軍撤退，他仍在等待時機。皇太極一面伺機向北京城發動更強大的進攻，一面使用“反間計”，離間明朝君臣。

此前，后金大軍在廣渠門戰敗大清的屯駐地南海子時，俘虜了明朝提督大壩的馬房太監楊春、王成德二人。第二天，皇太極指派副將高鴻中，參將鮑承先、寧完我和巴克什達海等，將楊春、王成德帶到德勝門外，對這兩人加以監守。

高鴻中、鮑承先等按照皇太極旨意，在夜里回營，坐在兩個太監臥室的隔壁，故作耳語，秘密談話。他們在談話中明示袁崇煥已經與皇太極有密約，攻取北京，城下之盟，很快可以成功。

太監楊春、王成德假裝臥睡，傾耳竊聽。到十月二十九日，高鴻中、鮑承先又受命故意放走了楊、王兩太監。二人回到紫禁城，將獄中竊聽到的密談內容，奏報崇禎皇帝。

在王先謙《東華錄·天聰三年》中，對此事說得極為確切：

“明朝有兩個太監被后金軍俘虜去以后，被關在金營里。有天晚上，一個姓楊的太監半夜醒來，聽見兩個看守他們的金兵在外面輕聲地談話。

一個金兵說：“今天咱們臨陣退兵，完全是皇上(指皇太極)的意思，你可知道？”

另一個說：“你是怎么知道的？”

一個又說：“剛才我就看到皇上一個人騎著馬朝著明營走，明營里也有兩個人騎馬過來，跟皇上談了好半天話才回去。聽說那兩人就是袁將軍派來的，他已經跟皇上有密約，眼看大事就要成功啦……”

崇禎帝既惑于閹黨的蜚語，又誤中后金的反間計，決定在平臺召見袁崇煥“議餉”。在《明史·袁崇煥傳》說：“會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。”

袁崇煥的被棄

崇禎二年十月，發生在北京廣渠門和左安門的戰事之后，袁崇煥也在休整兵馬，準備再戰。

隆冬時節，大地冰封，袁崇煥率領的軍隊，露宿城外，無糧無草。當時，軍隊缺餉是最嚴重的問題。

恰逢，此時的崇禎皇帝要在平臺，召見袁崇煥“議餉”。聽到皇帝要議軍餉，袁崇煥非常高興，便急不可待地要入城。很快，袁崇煥來到北京城下。

這時的北京，九門戒嚴，城門禁閉。袁崇煥來到城下，城上人用繩子吊一個筐子下來，所謂“縋城而入”。這樣，袁崇煥就坐在筐子里被提到城上。

十二月初一，袁崇煥到了平臺之后，崇禎皇帝嚴肅地坐在那里，沒有議軍餉，而是直接下令將袁崇煥逮捕，即“逮督師袁崇煥于獄。”

這件事，在計六奇的《明季北略》中，記述比較詳實：

“著錦衣衛拏（捉拿）擲殿下。校尉十人，褫（剝奪）其朝服，杻（捆綁）押西長安門外錦衣衛大堂，發南鎮撫司監候。”袁崇煥被剝掉官服，身受刑具，押送到錦衣衛大獄。

袁崇煥被逮捕入獄，囚禁審訊半年。至崇禎三年八月十六日，明兵部尚書、薊遼督師袁崇煥，以“通敵叛國”的大罪，被判磔刑而凌遲處死。

身后的“沉冤昭雪”