解析珍珠港事件羅斯福迫使日本發動偷襲

2017-03-07 10:40:30　　來源：360常識網　　熱度： ℃

導語：盡管以羅斯福、馬歇爾為首的、遠見卓識的美國政治家十分清楚美國參戰的意義，但他們無法改變美國當時的孤立主義情緒。對于堅持利己主義的美

盡管以羅斯福、馬歇爾為首的、遠見卓識的美國政治家十分清楚美國參戰的意義，但他們無法改變美國當時的孤立主義情緒。對于堅持利己主義的美國人來說，為一場與己無關的戰爭付出損失是愚蠢的行為。

不過，羅斯福還是盡自己所能做了一些有益于反法西斯事業的事情。他利用美國國家力量對人民進行宣傳教育，讓人民群眾了解法西斯的罪惡，最終使美國人民形成了一個共同認識，那就是：法西斯是邪惡的，一旦反法西斯力量失敗對美國的國家利益是有害的，即使不直接參戰，美國也應該使用除戰爭以外的一切手段支持反法西斯戰爭。正是在這樣的社會共識之下，美國通過了《租借法案》，為反法西斯國家提供了大量的物資。必須指出，這些物資說是“租借”，不過是為了堵國內反對派的口，事實上美國既不要擔保，也不確定還款期限，幾乎可以說就是無償的贈送;美國對國際反法西斯戰爭的貢獻之巨大是不容否認的。美國還通過了懲治法西斯國際的法案，比如要求日本停止侵略中國，并斷絕了對日本的石油、橡膠、廢鋼鐵的輸出，直接切斷了日本的經濟命脈。

可以說，美國確實做到了他們說的“用除戰爭外的一切手段支援反法西斯戰爭”。可以預見，如果不是發生珍珠港事件，至少亞洲戰場的戰爭絕不可能拖過1942年，因為日本國內的資源，特別是石油儲備根本支撐不到那個時候。沒有石油，日本的陸軍或許還能作戰，但海空軍力量肯定就廢了，美國援華物資可以更便捷安全的運入中國，中日雙方的實力對比將以更快的速度逆轉。

當然，這是不可能的，因為日本人絕不會坐以待斃，美國的經濟制裁反而激發了他們更大的野心，因此發動了東南亞戰爭。有人說羅斯福是故意引誘日本攻擊珍珠港來美國拖入戰爭，此言未必無理。從后來人的角度看，美國的經濟制裁或許真的就是在逼日本人發動珍珠港事件。