蔣門神，本名蔣忠，作為走狗和幫兇，自己并無什么特殊的背景，但因身長九尺，一身好本領，使得好槍棒，曾自吹自擂是“普天之下，沒我一般的了”，所以有了作為走狗和幫兇的資格和本錢，在封建統治階級內部下級官吏之間為私利而相互傾軋中充當了一方的打手。

人物評議談談施恩與蔣門神。在這兩個人身上，《水滸傳》的作者所使用的標準就是典型的雙重標準。他們倆的故事發生在同一件事情上，可比較性極強，比較明顯。給讀者的印象一般是這樣的：施恩是好人，而蔣門神則是不折不扣的壞蛋，壞人就該殺。施恩被蔣門神搶了快活林，還被打成重傷，很值得同情。但是，這種印象完全錯了，顛倒了是非，混淆了黑白。

站在公正的立場上看，施恩與蔣門神都不是什么好人。他們之間的爭斗，完全是兩股黑勢力之間的爭斗，比較起來，施恩更壞，更霸道。施恩為什么要霸占快活林呢？原來這快活林是客商們云集的地方，每月都有二、三百銀子的收入。施恩靠什么霸占快活林呢？一是其父撐腰做后盾，二靠牢城亡命囚徒在那里跟他張羅，既是免費的傭工，又是賣命的打手。施恩怎樣經營快活林呢？他自述，自己在快活林只開了一家酒肉店，這是收入的一小部分。收入的大部分，是將九十個亡命之徒強行分配到其他人的店里或賭場里工作，賺得工資，還收取保護費，就連過路的妓女想在那里落腳，首先要孝敬他，才有飯吃。這不是一霸是什么？！在看看施恩父子的作為，就更可怕、可憎。施恩的父親是牢城的主管，也是個殺人不眨眼的家伙。武松一進牢城，差撥就開口問武松要常例錢，態度蠻橫，連罵帶叫。如這常例錢拿到了，管營當然也有份。二是殺威棒，雖是大宋武德皇帝的舊制，但有錢就可不打，舊制就等于是空制、廢制，這錢送給誰？大部分當然是給管營。無錢的犯人，就欠下“勾腸債”了。所以眾囚徒便說：“記下這頓棒不是好意，晚上必然來結果你。“怎么結果呢？眾囚徒說了兩種：一是盆吊，一是土布袋壓殺。這就說明這施家牢城經常是這樣草菅人命的。對于父親的劣跡，施恩不但不制止，反而助紂為虐，協助父親干這些駭人聽聞的罪惡勾當。他的建議往往得到父親重視。

武松本是一個殺人重犯，本該監禁在號子里，就他一句話，免了殺威棒，住進了單人房，有肉有酒，有人伺候，這哪里是坐牢，簡直是住賓館，這完全是他的主意，來收買武松充當他的打手。武松又是個盲目報恩，不分好歹的人，幫他奪回了快活林。快活林是奪回來了，施氏父子如愿了。可是武松卻成了他們的替罪羊，是他們給武松帶來了更大的厄運，殺了更多的人，罪惡更加深重，只得上山為寇去了。武松想安分守己當平民的夢，就毀在他們手上。再說蔣門神，他之所以要奪回快活林，當然也是看中了它是個聚寶盆，目的與施恩相同。他奪取快活林一是有靠山，這與施恩也是一樣；二是憑自己“使得好槍棒，拽掌飛腳，相撲為最”，“一身好本事”，這是施恩不及的，這是顆無人敢碰的硬釘子。奪取快活林后，他是夫妻兩個帶著一班小徒弟在店里店外打理（當然施恩訂下的舊規矩，他也可能如法炮制）。但是他沒有像施恩一樣動用牢里的亡命之徒在那里橫行。此外，從施恩口中及書上對他的描述中外，他沒有其他的劣跡。他錯就錯在不該派人去截殺武松（當然這主意不是他一個人出的，張都監、張團練兩個也有份）。他派人去截殺武松，與施恩找人去打蔣門神的目的是一樣的，只不過性質不同。想要長期霸占快活林，唯一的辦法也只有除掉武松，就跟施恩一樣，在不停地物色武松這樣的打手。結果是武松未除掉，還搭進了自己的小命。

武松醉打蔣門神

武松被發配孟州.孟州小管營施恩對武松禮遇有加.施恩在此地開了個"快活林"酒家，不想卻被蔣門神奪走，武松答應幫施恩搶回快活林.武松先到快活林去鬧事，蔣門神大怒與武松打斗.武松幾拳就將蔣門神打倒，蔣門神無奈歸還了"快活林"酒家。

武松一路喝酒，喝到快活林，明明只有五分酒，卻裝成十分醉。見一個高大的漢子在槐樹下乘涼，猜想這就是蔣門神。武松用了打草驚蛇的法子，東倒西歪地先進了酒店，嚷嚷著："店家過來！"酒保跑過來，"客官有什么吩咐？"武松說："我問你，你家主人姓什么？""姓蔣。""不對，他姓王。"酒保奇怪了，"怎么會姓王？""他叫王八蛋。""啊？！"柜臺后面的老板娘火了，"這家伙想找死啊？"武松提起老板娘，撲通一聲丟進大酒缸里。這一下蔣門神坐不住了，大步趕過來。武松迎上去，舉起兩個拳頭在蔣門神面前晃了晃，忽然轉身就走。蔣門神大怒，正要追趕，沒提防武松回轉身起左腳踢中蔣門神的小肚子，疼得蔣門神蹲下去，緊接著武松的右腳又起，踢在對方額角，蔣門神往后便倒。這一招有講究，叫"玉環步，鴛鴦腳"。武松踩住蔣門神，一頓重拳，打得蔣門神連聲求饒。武松教訓了他一頓，"你把搶來的酒店還給人家，今天就離開快活林，再不許回來！"快活林酒店再不姓蔣，又重新姓施了。