劉備歷盡滄桑艱難創(chuàng)立的蜀漢政權(quán)是在公元263年滅亡的，而東吳政權(quán)是在公元280年滅亡的。其實(shí)從歷史資料和文獻(xiàn)上來看，蜀漢政權(quán)相對(duì)東吳政權(quán)來說，地理?xiàng)l件更加閉塞險(xiǎn)要和易守難攻，而且著名的政治家諸葛亮善于治國(guó)也是歷史上大家所公認(rèn)的，所以在三國(guó)之中蜀漢政權(quán)也是相對(duì)治理得最有條理的。在復(fù)雜的對(duì)峙紛爭(zhēng)中似乎不應(yīng)該在東吳政權(quán)之前滅亡，所以我們有必要在這里討論和分析一下蜀漢政權(quán)在三國(guó)之中最先滅亡的各種深層次的原因。

1、自古以來人心的向背是決定戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的一個(gè)最重要的因素。在東漢末年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)漢朝長(zhǎng)達(dá)400多年的歷史沉淀還是很深入人心的，所以漢獻(xiàn)帝雖然是個(gè)公認(rèn)的傀儡皇帝，但還是一面很重要的政治旗幟。曹操就及時(shí)的抓住了歷史機(jī)遇挾天子以令諸侯，最終統(tǒng)一了中國(guó)的北方。而劉備則是憑借著自己漢室宗親的特殊身份和“興復(fù)漢室”的政治口號(hào)而崛起，并且先后取得了荊州和益州。曹丕是公元220年篡漢建立曹魏政權(quán)的，劉備是夷陵之戰(zhàn)后公元223年在白帝城去世的，這些事件到公元263年蜀漢滅亡的時(shí)候已經(jīng)過去四十多年了。所以到了蜀漢政權(quán)后期的這個(gè)時(shí)候，人心的向背，已不再思漢。蜀漢政權(quán)建國(guó)之初的這個(gè)政治優(yōu)勢(shì)早已是不復(fù)存在了。

2、關(guān)羽大意丟失荊州和蜀漢在夷陵之戰(zhàn)的慘敗，造成諸葛亮著名宏偉的隆中對(duì)計(jì)劃無法實(shí)現(xiàn)其偉大的戰(zhàn)略意圖，并且以此為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，蜀漢政權(quán)開始由鼎盛時(shí)期走下坡路了。雖然后來諸葛亮和姜維等人憑借自己的才華苦苦的支撐蜀漢政權(quán)的艱難局面，但這已經(jīng)為蜀漢政權(quán)40多年后的滅亡埋下了最大的伏筆。其實(shí)孫劉兩家的聯(lián)盟一直是曹魏政權(quán)最為頭疼的一件事情。公元208年赤壁之戰(zhàn)后到公元219年孫權(quán)成功的偷襲荊州為止，這10多年的時(shí)間可以說是孫劉聯(lián)盟的蜜月期。孫權(quán)把重要的戰(zhàn)略要地江陵借給了劉備，同時(shí)還把妹妹也嫁給了他。而曹操則經(jīng)常被兩家打的東西兩線不能相顧，劉備最后之所以能夠順利的拿下漢中地區(qū)，和孫權(quán)全力出兵合肥牽制曹操的主力部隊(duì)也有很大的關(guān)系。如果我們現(xiàn)在做個(gè)大膽的假設(shè)，當(dāng)年關(guān)羽在襄陽水淹七軍，震動(dòng)的曹操險(xiǎn)些準(zhǔn)備遷都的時(shí)候，劉備率益州之眾出兵關(guān)中秦川，孫權(quán)則率江東之眾全力出兵淮南和徐州，這樣?xùn)|西萬里全線出擊，彼呼此應(yīng)、乘銳助勢(shì)、蠶食曹魏，完全可以達(dá)到中原震動(dòng)、人心思變的局面。曹操要同時(shí)應(yīng)付幾路大軍的猛攻那可就真的是很危險(xiǎn)了，這也正是諸葛亮的隆中對(duì)計(jì)劃要達(dá)到的戰(zhàn)略效果啊。可惜這個(gè)時(shí)候關(guān)羽沒有執(zhí)行好聯(lián)吳抗曹的策略，同時(shí)孫權(quán)的私心也破壞了蜀漢的大好局面，趁關(guān)羽的荊州主力和曹操鏖戰(zhàn)襄樊的時(shí)候，出兵從背后偷襲了荊州，并且殺害了關(guān)羽父子，嚴(yán)重破壞了孫劉聯(lián)盟，從而又引發(fā)了后來的吳蜀夷陵之戰(zhàn)。在這里我還順便說一下，夷陵之戰(zhàn)表面上是東吳取得了巨大勝利，并且從此確立了三足鼎立的戰(zhàn)略形勢(shì)。但實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)吳蜀兩家兩敗俱傷的戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了蜀弱吳孤的困難局面，從此曹魏政權(quán)在北方經(jīng)過多年平靜的休養(yǎng)生息之后，確立了相對(duì)于吳蜀的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)局面。

3、雖然益州從區(qū)域上來說是當(dāng)時(shí)漢末十三州中最大的州之一，而且地勢(shì)也是最為險(xiǎn)要的，但蜀漢政權(quán)的實(shí)際統(tǒng)治區(qū)域卻就只有這一個(gè)州。就是這么一個(gè)州，其南半部(主要是貴州和云南地區(qū))還是非常荒涼蠻夷的地區(qū)，蜀漢政權(quán)實(shí)際上的統(tǒng)治區(qū)域只有益州的中部和北部。當(dāng)時(shí)東吳政權(quán)占有東南的揚(yáng)州、荊州和交州三個(gè)州，而曹魏政權(quán)則擁有中國(guó)北方的九個(gè)州，所以蜀漢政權(quán)實(shí)際上是三國(guó)之中最為弱小的。大家都知道中華文明的精髓和發(fā)源都在北方中原地區(qū)黃河流域，而益州卻是相對(duì)閉塞落后的西南偏遠(yuǎn)地區(qū)，所以蜀漢政權(quán)無論從人口、文化、資源、軍力、人才等等方面，實(shí)力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不如占據(jù)中原地區(qū)并經(jīng)營(yíng)多年的曹魏政權(quán)。在這里我們就僅僅從兵力上進(jìn)行一下比較，蜀漢滅亡前夕其全國(guó)的軍隊(duì)加起來只有不到10萬人，僅僅是曹魏全國(guó)總兵力的五分之一，而曹魏直接出兵征討蜀漢的就有近20萬大軍。另外，我們從中國(guó)歷史的規(guī)律上來看，除了朱元璋的明朝之外，也基本上都是由北而南統(tǒng)一全國(guó)的。

4、蜀漢政權(quán)后期由于地方偏于西垂相對(duì)閉塞，初期蜀漢政權(quán)建國(guó)時(shí)候的人才到后期又逐步的凋零了，出現(xiàn)了嚴(yán)重缺乏人才的局面。所以也就出現(xiàn)了后人常說的“蜀中無大將，廖化當(dāng)先鋒”這樣的成語。而曹魏政權(quán)地處中原地區(qū)地大物博，人才是一代接著一代不斷的涌現(xiàn)，所以到了三國(guó)的后期，無論是在人才的質(zhì)量還是數(shù)量上，曹魏政權(quán)都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了蜀漢政權(quán)。諸葛亮用人和曹操的區(qū)別在于，諸葛亮很注重人才的品德，甚至于重德要超過重才，所以諸葛亮提拔的人才在政治上幾乎都是很清廉的，貪污腐化的非常少，但這些人才很少是一流的大人才。另外蜀漢政權(quán)中類似魏延、李嚴(yán)和廖立這樣被殺和被廢的人才也不在少數(shù)啊。其實(shí)大家都知道曹操麾下的著名謀士郭嘉的生活作風(fēng)就不是很好，曾經(jīng)被朝臣陳群所檢舉，但曹操就是不拘一格的提拔和重用他，同時(shí)他也為曹操統(tǒng)一北方立下了汗馬功勞。另外還有一個(gè)問題就是諸葛亮和劉備都是很重用荊州入川的舊部和一些外來的人才，比如諸葛亮去世之后掌權(quán)的蔣琬、費(fèi)祎都是荊州的舊部，而姜維則是涼州人氏。沒有很好的開發(fā)和培養(yǎng)益州本土的人才，這不僅造成蜀漢政權(quán)后期人才的匱乏，而且還造成了蜀漢政權(quán)內(nèi)部很深的矛盾。

5、蜀漢政權(quán)在戰(zhàn)前的軍事上和心理上的準(zhǔn)備都很不充分。自從公元244年蜀漢大將王平在漢中擊退曹魏大將軍曹爽之后，曹魏已經(jīng)快20年沒有進(jìn)攻蜀漢的邊境了。而且曹魏政權(quán)一直以來的戰(zhàn)略方針都是先吳后蜀，所以蜀漢君臣上下對(duì)于曹魏的入侵確實(shí)是沒有做很認(rèn)真的準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)在曹魏在準(zhǔn)備討伐蜀漢之前，很多大臣包括曹魏名將鄧艾都上書表示了反對(duì)的意見，只有鐘會(huì)一個(gè)人極力支持討伐蜀漢，最后在曹魏掌握實(shí)際權(quán)力的司馬昭力排眾議調(diào)整了戰(zhàn)略方針，決定了先滅蜀后滅吳的正確方案。并且在出兵蜀漢之前曹魏大肆的制造準(zhǔn)備攻打東吳的聲勢(shì)和假象。連蜀漢的名將姜維都被假象所欺騙了，沒有及時(shí)的做好迎接大戰(zhàn)的準(zhǔn)備。后來等姜維發(fā)覺之后雖然也做了一些補(bǔ)救和調(diào)整，但由于蜀漢政權(quán)政治上的腐敗而反應(yīng)得很遲緩，所以漢中地區(qū)很快就淪陷失守了，而姜維也險(xiǎn)些被鄧艾困在了西北的沓中。

6、蜀漢后期在政治上已經(jīng)趨于腐敗了，尤其是在后期的賢臣蔣琬、董允和費(fèi)祎先后去世之后，姜維又長(zhǎng)期帶兵在外主持北伐曹魏的事宜，朝廷中已經(jīng)沒有賢臣能夠管得住劉禪了。劉禪也是慢慢的長(zhǎng)大了，自主權(quán)也越來越大了，也就逐步開始信任一些庸臣甚至是奸臣，最后形成了大家知道的劉禪愚暗、黃皓竊權(quán)的局面。連掌握著蜀漢軍政大權(quán)的大將軍姜維都害怕的不敢隨便入朝，最后率軍隊(duì)跑到西北的沓中去屯田避禍了。其實(shí)即便是諸葛亮的兒子諸葛瞻雖然后來也得到了劉禪的提拔，人品估計(jì)也不會(huì)很差，但也是個(gè)十足的庸才。在抗擊鄧艾大軍入侵的時(shí)候，曾經(jīng)就有人正確的建議他守住險(xiǎn)要的地方，等待姜維主力部隊(duì)的回援，那樣鄧艾的孤軍被兩面夾擊就很危險(xiǎn)了。可惜諸葛瞻當(dāng)時(shí)報(bào)國(guó)建功心切，貿(mào)然出兵迎戰(zhàn)，結(jié)果是父子戰(zhàn)死全軍覆沒。自這一戰(zhàn)后鄧艾就毫無阻擋長(zhǎng)驅(qū)直入的打到了成都城下。大家都知道劉禪在投降曹魏之后有個(gè)著名的“樂不思蜀”的典故，由此足可見劉禪昏庸愚昧的程度。

7、到了蜀漢政權(quán)的后期，蜀漢政權(quán)內(nèi)部的政治矛盾已經(jīng)非常激烈了，尤其是益州土著勢(shì)力和外來勢(shì)力之間的歷史矛盾一直就很深。劉備在巧取豪奪益州的時(shí)候，起主要作用的就是荊州帶來的軍隊(duì)和人才，所以很自然的就形成了外來勢(shì)力集團(tuán)。雖然以前劉備和諸葛亮在平定益州后為了籠絡(luò)當(dāng)?shù)氐娜诵模财鹩昧艘恍┮嬷菝芨叩耐林耸浚蠖嗍且恍┣迓毣蛘叩胤焦賳T，實(shí)際上是難以進(jìn)入蜀漢的中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)。到了蜀漢后期的時(shí)候，由于外來勢(shì)力集團(tuán)人才的逐步凋零，益州土著勢(shì)力開始上升和強(qiáng)大起來，這個(gè)矛盾就進(jìn)一步加劇了。所以當(dāng)鄧艾的大軍攻打到成都城下時(shí)，其實(shí)蜀漢政權(quán)還遠(yuǎn)沒有到山窮水盡的地步，至少還有一定的力量可以進(jìn)行抵抗，完全可以等待姜維的主力部隊(duì)回來增援和解圍。但蜀漢政權(quán)的內(nèi)部到處都充滿了投降的論調(diào)，益州本地土著勢(shì)力竟然無人愿意為蜀漢政權(quán)拼死一戰(zhàn)啊。這里需要再補(bǔ)充說明一個(gè)情況，司馬昭在蜀漢政權(quán)滅亡之后，把所有的外來勢(shì)力都遷出了益州，以鞏固對(duì)益州地區(qū)的統(tǒng)治，這說明他是清楚的看到了這個(gè)問題的嚴(yán)重性的。

8、公元234年諸葛亮北伐在五丈原去世之后，名將姜維就一直是蜀漢中后期的中流砥柱。尤其是在公元253年費(fèi)祎遇刺身亡后，就再也沒有人可以制約他了，所以他的軍政權(quán)力就開始逐步擴(kuò)大，并且當(dāng)上了蜀漢政權(quán)的大將軍。他以前就是諸葛亮第一次北伐時(shí)投奔蜀漢的曹魏降將，諸葛亮一直都非常欣賞他的才干，并且也一直在極力的培養(yǎng)他，同時(shí)他自己也有相當(dāng)?shù)哪芰筒湃A。他非常感激諸葛亮的知遇之恩，并且繼承了諸葛亮的北伐遺志，連年主持出兵北伐曹魏。從公元247年到公元263年先后就有九次之多，但是收效甚微，反而損耗了蜀漢有限的國(guó)力，造成兵疲民困的局面，加速了蜀漢的滅亡進(jìn)程。其實(shí)這中間的道理是很簡(jiǎn)單的，小國(guó)與大國(guó)去拼消耗，從大局的角度上看肯定是得不償失的。

9、姜維在漢中地區(qū)的戰(zhàn)術(shù)布置上出現(xiàn)了嚴(yán)重的失誤。漢中地區(qū)是益州北方最重要門戶，自古就有“無漢中就無益州”的說法。本來漢中是一個(gè)易守難攻的地方，當(dāng)年的曹操和劉備都是花了很大氣力才艱難拿下來的。自公元219年劉備留下大將魏延鎮(zhèn)守漢中以來，蜀漢政權(quán)在戰(zhàn)略部署上都是把重兵布置在外圍的據(jù)點(diǎn)進(jìn)行御敵，而不把敵人放進(jìn)平原的腹地。公元244年，曹魏大將軍曹爽曾經(jīng)親自率領(lǐng)十多萬大軍攻打漢中，蜀漢大將王平當(dāng)時(shí)以不滿三萬守兵采取這種方法成功的守衛(wèi)了漢中。可是在姜維掌握了蜀漢的軍政大權(quán)之后，他認(rèn)為以前的方法是可以御敵，但卻不能取得更大的勝利戰(zhàn)果。如果把敵人引入到漢中的腹地，然后四面據(jù)點(diǎn)人馬出動(dòng)以夾擊和騷擾之，就可以達(dá)到全殲敵軍的目的。其實(shí)一個(gè)相對(duì)弱小的國(guó)家是經(jīng)不起任何大的錯(cuò)誤和閃失的，而應(yīng)該采取更為穩(wěn)妥的防守方針，不應(yīng)該采取如此賭博性質(zhì)的冒險(xiǎn)戰(zhàn)術(shù)。他的這種戰(zhàn)術(shù)方法遇到實(shí)力不強(qiáng)的敵人尚可以應(yīng)付，但若遇到強(qiáng)大數(shù)倍的敵人，無異于是在放虎出山啊。而且姜維長(zhǎng)期以來積極組織北伐，他的戰(zhàn)略思路就是典型的重攻不重守，并沒有把重兵屯集在漢中，最后反而把大部隊(duì)拉到西北的沓中去屯田，結(jié)果是由于在漢中雙方兵力懸殊城門大開，所以鐘會(huì)就迅速的占領(lǐng)了漢中，造成了蜀漢政權(quán)在這次戰(zhàn)役中從一開始就陷入很大的被動(dòng)。

10、東吳方面沒有全力和及時(shí)的救援蜀漢政權(quán)。其實(shí)在這里面也有兩個(gè)方面的原因，一方面是曹魏在出征蜀漢之前大造聲勢(shì)要出兵東吳，使得東吳方面也不敢隨便輕舉妄動(dòng)。另一方面東吳屯駐重兵在蜀吳的邊境，其真實(shí)意圖是在觀望形勢(shì)和想趁亂吞并一部分蜀漢益州的土地，而不是真心的來幫助蜀漢抗敵，所以蜀漢將領(lǐng)羅憲看出了他們的企圖，也一直拒絕他們?nèi)刖硡?zhàn)。其實(shí)這個(gè)時(shí)候即使東吳全力出兵淮南來牽制曹魏，也意義不是很大了。因?yàn)椴芪涸诒狈叫萆B(yǎng)息經(jīng)營(yíng)了多年，現(xiàn)在的國(guó)家實(shí)力相對(duì)東吳和蜀漢來說已經(jīng)是具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)了，它完全可以應(yīng)付兩線作戰(zhàn)。東吳沒有救援雖然是蜀漢滅亡的一個(gè)因素，但已經(jīng)不是非常重要了，所以我就把它放在了最后一條。