一部《三國演義》巨作留下了諸多精彩與文化享受，但是《三國演義》畢竟是一本小說而不是史書，由于歷史上形成的尊崇慣性而存在明顯的尊劉貶曹抑孫傾向，故事中存在明顯諸多的虛構(gòu)情節(jié)也比較正常。你可知否，其中有很多歷史典故是作者羅貫中借歷史真實(shí)故事為素材而“張冠李戴”、“嫁接杜撰”來的，且讓小編根據(jù)史料史實(shí)來個(gè)大還原。

1、草船借箭

《三國演義》中的“草船借箭”發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)時(shí)，并將其歸功于諸葛亮，而史實(shí)上的“草船借箭”的發(fā)明者應(yīng)屬于孫權(quán)。

史實(shí)還原：公元213年正月，曹操率領(lǐng)號(hào)稱四十萬大軍攻破孫權(quán)江西營，俘獲都督公孫陽。孫權(quán)帶領(lǐng)七萬大軍來迎戰(zhàn)，曹軍水兵攻水上孫吳陣地，渡到一個(gè)沙洲上，被孫權(quán)包圍，喪師數(shù)千人。曹操受挫，堅(jiān)壁不出。孫權(quán)親自坐船挑戰(zhàn)，觀看曹軍大營。曹操領(lǐng)弓箭手放箭，萬箭齊發(fā)矢如雨下，不多時(shí)孫權(quán)軍船上就射滿了箭，船體傾斜，快要翻船。孫權(quán)把戰(zhàn)船掉過頭來，以另一面受箭，箭均船平，乃鼓樂齊鳴而返。孫權(quán)的膽略和勇氣，使得曹操非常佩服，不禁感嘆：“生子當(dāng)如孫仲謀！”

2、空城計(jì)

《三國演義》中有著名的陽平關(guān)空城計(jì)，并歸功于諸葛亮，實(shí)際上在三國時(shí)代只有曹操、趙云分別策劃了史上真正的“空城計(jì)”。

史實(shí)還原之一：漢獻(xiàn)帝興平二年(公元195年)，有一次曹操的軍隊(duì)出城收麥子去了，突然呂布的軍隊(duì)開了過來。曹操情急之下，把他的隨軍家屬全部都弄到城墻上去站崗，等呂布開過來一看，滿城都是鶯歌燕舞，姣聲嗲氣。再一看呢，城外面有一個(gè)樹林子，深不可測，呂布想曹操這個(gè)賊，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏買在樹林子里面了，撤！撤回去以后想想呢，又不甘心，第二天他又來了，這回曹操真的把伏兵埋伏到樹林子了。

史實(shí)還原之二：公元218年，蜀軍占領(lǐng)漢中，并由趙云和黃忠率數(shù)千人馬駐守。第二年春天，曹操率大軍從長安出發(fā)，經(jīng)過斜谷，直逼漢中，企圖重新奪回這個(gè)戰(zhàn)略要地。趙云和黃忠見曹兵人多勢眾，便不與交戰(zhàn)，憑險(xiǎn)據(jù)守。曹操率大軍圍城數(shù)十天，攻不下來，只得撤退數(shù)十里，休整待糧。一天，趙云率數(shù)十騎兵出營偵察敵情，正碰上曹操率大軍出動(dòng)，狹路相逢。趙云明知自己勢單力薄，不是曹兵對手，而且營中兵力空虛，難以抵擋曹操大軍。他眉頭一皺，計(jì)上心來，就命令部下主動(dòng)攻打曹兵，邊打邊退。曹兵一向謹(jǐn)慎，懷疑蜀軍早有埋伏，馬上命令部隊(duì)撤退。曹兵剛撤退時(shí)，陣腳大亂。這時(shí)，趙云命令守營士兵擂鼓吶喊，并用強(qiáng)弓追射，假裝伏兵殺出。這突如其來的攻擊，使曹兵大驚，奪路奔逃，，自相踐踏，死傷很多。劉備為此感嘆：“子龍一身是膽也！”并封其為虎威將軍。這段故事也被學(xué)者們當(dāng)作了羅貫中杜撰陽平關(guān)空城計(jì)的素材。

3、溫酒斬華雄

《三國演義》中將其歸功于關(guān)羽，實(shí)際上華雄是被孫堅(jiān)所殺。

史實(shí)還原：《三國志·孫破虜討逆?zhèn)鳌分杏涊d：堅(jiān)復(fù)相收兵，合戰(zhàn)于陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。孫堅(jiān)原為長沙太守，封烏程侯。東漢末年，關(guān)東州郡起兵討董卓，建立了以袁紹為首的聯(lián)軍。孫堅(jiān)也起了兵，從湖南北上，到魯陽與袁術(shù)會(huì)師。但真正憂國憂民且出兵作戰(zhàn)的只有曹操和孫堅(jiān)。然而，孫堅(jiān)卻在梁縣之東受到董卓的將領(lǐng)徐榮的攻擊，最后其與數(shù)親信沖出包圍，逃了出來。

公元190年二月，孫堅(jiān)收集散卒，進(jìn)屯梁縣之西的陽人(今河南汝州慶陽古城一帶)。董卓派遣大將胡軫、呂布、華雄等攻打?qū)O堅(jiān)。呂布與胡軫不和，而胡軫是主帥，呂布竟故意搗亂，使軍中自相驚恐，士卒散亂，孫堅(jiān)率軍追擊，打破胡軫和呂布、華雄等敗走，孫堅(jiān)麾兵斬了華雄。這才是斬殺華雄的真相！

4、三英戰(zhàn)呂布

《三國演義》中的“三英”即指劉備、關(guān)羽、張飛哥仨，實(shí)際上呂布是被孫堅(jiān)所打敗。

史實(shí)還原：公孫瓚沒有參加討董卓的聯(lián)盟，所以劉、關(guān)、張三人也未曾參加，再說那時(shí)他們?nèi)酥皇潜L，根本也就沒有資格且不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布。呂布實(shí)為孫堅(jiān)所擊退。據(jù)《后漢書·董卓列傳》記載：“孫堅(jiān)收合散卒，進(jìn)屯梁縣之陽人。卓遣將胡軫、呂布攻之。布與軫不相能，軍中自驚恐，士卒散亂。堅(jiān)追擊之，軫、布敗走。”“堅(jiān)進(jìn)洛陽宣陽城門，更擊呂布，布復(fù)破走。”從中看出：呂布曾經(jīng)兩敗于孫堅(jiān)。

5、氣死周瑜

《三國演義》中將其歸功于諸葛亮的智慧，實(shí)際上周瑜本身英年早逝，沒諸葛亮什么事。

史實(shí)還原：蘇軾詩詞描述：“遙想公瑾當(dāng)年...羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，一個(gè)少年英才，怎么可能是一個(gè)心胸狹窄的人呢？三國志正史描述周瑜是一個(gè)氣度恢弘的人，可惜操勞病死，英年早逝。《三國志》記載：“數(shù)陵侮瑜。瑜折節(jié)容下，終不與校。普后自敬服而敬重之，乃告人曰：‘與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。’時(shí)人以其謙讓服人如此。”又同傳有蔣干“稱瑜雅量高致，恐不久為人臣耳”，“瑜威聲遠(yuǎn)著，故曹公、劉備咸欲疑譖之”。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統(tǒng)，而不是諸葛亮。

6、斬顏良誅文丑

斬顏良確是關(guān)羽所為，但誅文丑實(shí)際是夏侯惇部屬所為。

史實(shí)還原：顏良，河北名將。建安四年，袁紹以顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，準(zhǔn)備攻許。建安五年，兵進(jìn)黎陽，遣顏良攻白馬。曹操北救，以荀攸計(jì)分兵渡河，引袁紹西應(yīng)，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰(zhàn)，遂被關(guān)羽擊斬。

文丑，河北名將。建安四年，袁紹以顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，準(zhǔn)備攻許。建安五年，袁紹渡河兵至延津，使文丑與守軍挑戰(zhàn)，曹操以輜重就道餌敵，文丑兵亂，遂被操擊破，死于亂軍。當(dāng)時(shí)守延津的真是夏侯惇。而且夏侯惇和從弟夏侯淵擊敗張郃，轉(zhuǎn)戰(zhàn)烏桓所以讓官渡之戰(zhàn)的勝利女神轉(zhuǎn)向曹操。

7、鞭打督郵

此乃劉備所為，非張飛也。

史實(shí)還原：《三國志·先主傳》說：劉備討黃巾有功，拜官安喜縣尉。督郵因公事到縣，劉備去拜謁，門下不給通報(bào)，劉備直闖而入，捆綁了督郵，用棍棒打了二百下，解下印綬，掛在督郵的脖子上，把他綁在拴馬樁子上，棄官逃亡而去。

《典略》也有記載，在情節(jié)上與《三國志》略有出入，而且要詳細(xì)一些。說是州郡接到朝廷的詔書，凡是因軍功而作了地方長吏的，都要淘汰下去。督郵到縣，劉備事先已經(jīng)知道自己應(yīng)被淘汰，聽說督郵住在傳舍(驛站)，想要求見，督郵稱疾不肯接見。劉備懷恨在心，回到了衙門，率領(lǐng)手下吏卒又到了傳舍，突然闖了進(jìn)去，詐稱：“我奉府君(太守)密令，收捕督郵。”說著便從床上把督郵捆綁而去，押解到中山國的邊界，解下印綬，掛在督郵的脖子上，把他綁在樹上，鞭打一百余下，想要?dú)⒘怂６洁]苦苦求饒，方才住手而去。

8、火燒博望坡

《三國演義》將之描寫為諸葛亮出山的第一戰(zhàn)，實(shí)則是劉備親自指揮，且當(dāng)時(shí)他的軍師是徐庶，這時(shí)劉備壓根兒還不認(rèn)識(shí)諸葛亮。

史實(shí)還原：該事件發(fā)生在公元201年(建安七年)，那時(shí)正好是關(guān)羽離開曹操，劉備投奔荊州劉表并屯兵新野。夏侯惇去追，跑到博望坡，正逢秋風(fēng)氣爽蘆葦叢中埋伏著殺機(jī)。夏侯惇不聽部將李典、樂進(jìn)的勸告，因大意為伏兵所破。而火燒博望坡這場戰(zhàn)斗進(jìn)行之時(shí)，諸葛亮尚在南陽躬耕，五年后才出山。另外，據(jù)《三國志》，博望坡之火系劉備為引曹兵入伏，偽遁前自燒屯營而起，非如《三國演義》所言先將曹兵引入伏內(nèi)，后用火攻。

9、水淹七軍

此乃天災(zāi)人禍，而非《三國演義》中所說的人謀！

史實(shí)還原：《三國志》卷36《蜀書·關(guān)羽傳》記載：“是歲，羽率眾攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛濫，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又?jǐn)貙④婟嫷隆！?/p>