羅貫中的三國演義里面，諸葛亮大智大慧，天文地理求仙問道無所不能無所不會;司馬懿陰險狡詐，詭計連連。那么，在真實的歷史中，司馬懿和諸葛亮二人相比，誰更厲害呢？

要比較司馬懿和諸葛亮之間孰優孰劣，就先從二人是如何登上歷史舞臺說起。司馬懿先是在曹操手下默默無聞，因為在曹操帳下有郭嘉、荀彧和荀攸等謀士，武有曹洪、曹仁、許褚、張遼、徐晃、于禁等一大票的名將，因此司馬懿一直是籍籍無名。再來看諸葛亮，還沒出山的時候就已經是名滿天下，后來輔佐劉備，雖然劉備已經有了關張趙等大將，但是絲毫沒有掩蓋住諸葛亮的光輝。

因為曹操手下能人輩出，因此司馬懿一直是默默無聞。直到曹操老得快不行了，手下大將謀士等死的也差不多的時候，司馬懿才開始嶄露頭角。而諸葛亮一直作為劉備的得力助手，不但幫助劉備占有三分天下，而且在劉備軍中的地位以及名望更高了。后來諸葛亮為了在有生之年統一天下，六出祁山每次都是主動出擊，只有第四次才出現被動防守的局面。雖然最后因種種原因北伐都最終失敗，但是諸葛亮和司馬懿的對陣中，諸葛亮取得大部分的勝利。

最后，諸葛亮感覺自己時日不多，因此安排大軍后撤，在臨死之前，還是用妙計嚇走了司馬懿。司馬懿和諸葛亮誰厲害，通過這些我們應該很清楚了吧。

諸葛亮為什么怕司馬懿

人們對諸葛亮和司馬懿的看法各不相同，也有的人說諸葛亮怕司馬懿。接下來為大家詳細介紹諸葛亮為什么怕司馬懿。

與其說諸葛亮怕司馬懿，倒不如說他們兩人互相忌諱。兩人歲數相當，且各為其主。孔明忠心不二，司馬仲達有竊國之心。兩個同是謀臣，同樣操守大軍。說諸葛亮怕司馬懿的原因是兩人若是對決的話，定是不分勝負的。他們兩個人一生只有過短暫的兩次正面對戰，兩次的結局都是兩軍對峙。誰若是想進攻的話，誰就是輸家，所以才會出現第一次諸葛亮因為糧草不濟而無功而返，第二次諸葛亮準備好充足糧草，但是司馬懿堅決不出戰。誰先出戰，誰就是輸家。

如果真要說怕的話，那就是諸葛亮死后，蜀國將無人能擋司馬懿。若是司馬懿揮軍而上的話，蜀國必敗無疑。這是由于蜀國的實力較弱，諸葛亮若不為蜀國殫精竭慮，蜀國很快就會被吞并。

性格純厚端正之人肯定怕性格詭異之人。司馬懿能隱忍這么多年，極少人能做到。一般這樣的人不是內心平淡如水，就是野心極大，而司馬懿就是后者。諸葛亮和司馬懿雖性格不同，但是他們對彼此的作戰思路和風格頗為了解。你說諸葛亮能不怕這樣的人嗎？只要有司馬懿在，他諸葛亮就休想戰勝曹魏。在他們兩人的最后對決中可以看出孔明耗盡心力，孔明甚至用下三濫的手段羞辱司馬懿，但是司馬懿就是不迎戰。可見，諸葛亮拿司馬懿無可奈何。

諸葛亮火燒司馬懿

諸葛亮火燒司馬懿傳的沸沸揚揚，這是真的嗎？接下來為大家詳細介紹諸葛亮火燒司馬懿。這是發生在上方谷的事情，而且是真事，因為留有此次事件的詩句為證。諸葛亮大呼天不助他，隨后吐血身亡。

諸葛亮為此大放哀嚎之聲，大哭天不助他。那次戰爭是孔明最后一戰，戰前準備充分，孔明事先設下埋伏，等著司馬父子三人葬身火海。而司馬懿父子三人也認定自己必死無疑，正在這個時候天驟然下起傾盆大雨，司馬懿才僥幸逃脫。諸葛亮也因為大雨的來臨由喜轉悲，情緒的大變導致他淤血難散，郁結加上長期的操勞，年僅五十多歲的諸葛亮提前死去。

如果司馬懿父子在這次大火中喪生的話，就沒有后期的司馬家竊國一統天下的故事。有人說諸葛亮的無知是由于時代的局限性，谷口突然產生的熱量與冷氣流發生物理反應，就會驟然降雨。但當時的人認為這就是天意，諸葛亮認為連天都不幫他，蜀國滅亡將不遠。

歷史是不斷發展與進步的，試問哪個朝代不是滅亡在時代的局限中呢？但是只以當時所知的范圍來講，諸葛亮又何嘗不是一個著名的大人物呢？如果司馬懿父子在那場大火中喪生的話，歷史會不會就此改寫呢？我想應該不會，一個司馬懿死了，后面還會出現無數個司馬懿，直到跟上歷史的步伐為止。

大火沒有燒死司馬懿也可能是天意。我們看后只會婉然一笑而已，但諸葛亮卻無法釋懷。