200多年以來(lái)，雍正皇帝就一直不如他的兒子乾隆皇帝招人喜歡。除了近年來(lái)的少數(shù)翻案作品之外，傳統(tǒng)上人們一直認(rèn)為雍正是一個(gè)嚴(yán)酷、苛刻、吝嗇的暴君，而乾隆則是一個(gè)慷慨、寬厚、仁慈的明主。明明是在時(shí)間上一直延續(xù)下來(lái)的康(熙)雍(正)乾(隆)時(shí)代，人們卻只承認(rèn)康乾盛世，獨(dú)獨(dú)要把雍正從里面挖出來(lái)，以示在這個(gè)“暴君”統(tǒng)治之下的時(shí)代絕算不上什么太平盛世。

仿佛是生怕自己的名聲太好，雍正上臺(tái)后的第一個(gè)月，就干了一件注定要讓自己為千夫所指的事情——下令吏部全面清查錢(qián)糧虧空積欠，并限期追繳。一時(shí)間，在康熙朝幾十年睜一只眼閉一只眼的寬大政策下舒坦慣了的官員們被鬧得雞飛狗跳、人心惶惶，多年來(lái)被熟視無(wú)睹的一個(gè)個(gè)貪污挪用公款錢(qián)糧的大窟窿被紛紛刨開(kāi)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的虧空，不論涉及多大的貴戚，雍正都嚴(yán)厲查處。一時(shí)間被革職、抄家，乃至斬首、自殺的比比皆是。官員們哪吃過(guò)這樣的苦啊！一個(gè)個(gè)在水深火熱之中期盼著救星的來(lái)到。終于，雍正十三年，救星來(lái)了——雍正去世，“乾隆爺”即位。連年號(hào)都還沒(méi)來(lái)得及改，這位大救星就下令把雍正十二年以前各省虧空積欠錢(qián)糧等一并豁免，一下子就“解決”了這個(gè)困擾官員們多年的棘手問(wèn)題。對(duì)大批因?yàn)樘澘斟X(qián)糧而被處理的官員們，乾隆也是恩澤普降“名下應(yīng)追各項(xiàng)銀兩，俱著豁免”，有關(guān)服刑人員“概行寬釋”。如此大的反差，怎能不讓人們對(duì)乾隆的天恩浩蕩頌聲如雷，同時(shí)也暗暗對(duì)嚴(yán)酷苛暴的雍正齒冷三分呢？

雍正制定的另一項(xiàng)凸顯其“苛暴”本質(zhì)的政策是要求紳衿與平民百姓一樣一體當(dāng)差納糧。要知道，紳衿——士大夫，歷來(lái)是封建王朝重要的統(tǒng)治基礎(chǔ)，從而也得到了統(tǒng)治者的特別優(yōu)待。所謂“治天下在得民心，士為秀民，士心得則民心得矣”。正因?yàn)槿绱耍L(zhǎng)期以來(lái)紳衿階層一直享有經(jīng)濟(jì)上的特權(quán)，如以儒戶、宦戶的名義不用當(dāng)差服徭役、不用繳納耗羨錢(qián)糧等等。而他們本來(lái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的這些負(fù)擔(dān)，自然只能轉(zhuǎn)嫁到平民頭上，或者減少國(guó)家的收入。雖說(shuō)紳衿們的家底普遍比平民們要闊綽，稅賦負(fù)擔(dān)反而少，卻從來(lái)沒(méi)有多少社會(huì)輿論對(duì)此有所非議。

然而，雍正這個(gè)“膽大妄為”的“暴君”卻連這樣的天經(jīng)地義也敢打破！從雍正元年開(kāi)始，就在河南開(kāi)始試點(diǎn)推行“紳衿里民一例當(dāng)差”的改革。雍正二年又正式下令革除儒戶、宦戶名目，禁止紳衿逃避丁糧差役，并嚴(yán)厲打擊其包納拖欠錢(qián)糧、包攬?jiān)~訟、欺凌佃戶等不法行為。此令一下，一時(shí)間輿論嘩然，讓讀書(shū)人跟泥腿子一樣當(dāng)差納糧，這不是要斯文掃地了嗎？各地紳衿因此而與地方官齟齬沖突的情況時(shí)有發(fā)生，而雍正作為敗壞斯文的形象也就在士人們的眼中根深蒂固了。而乾隆即位后，在這個(gè)問(wèn)題上又一次展現(xiàn)出了英明仁慈的形象。即位不久，他就下詔“一切雜色徭役，則紳衿例應(yīng)優(yōu)免”，恢復(fù)了紳衿們的全部特權(quán)，并且還給予特別優(yōu)待。于是“積弊”盡掃，士人們又可以揚(yáng)眉吐氣了，而由他們所主導(dǎo)的社會(huì)輿論自然也忘不了要激濁揚(yáng)清，歌頌英主，鞭笞暴君一番！

把這樣兩個(gè)天差地遠(yuǎn)的人放在一起，人們會(huì)喜歡哪個(gè)、討厭哪個(gè)，自然是不言而喻的事情。哪怕是在文學(xué)作品里，人們也很自然的會(huì)把“紅塵作伴，活得瀟瀟灑灑”的小燕子安排去與乾隆一起“策馬奔騰，分享人世繁華”，而雍正則充其量是指揮著一幫血滴子去到處搞暗殺。

然而，如果我們深入細(xì)致地把乾隆那些豐功偉業(yè)仔細(xì)梳理一番，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些事情在本質(zhì)上都有一個(gè)共同的特點(diǎn)——花錢(qián)！

不論花在誰(shuí)身上，只要是花錢(qián)，不管花得聰不聰明，是不是地方，有沒(méi)有效率，總歸是一件討人喜歡的事情。一方面收到錢(qián)的人自然會(huì)感激涕零，另一方面這么多銀子堆下去也多少會(huì)有些政績(jī)，再加上只要不在乎錢(qián)，在打擊貪污腐敗方面也就不必那么認(rèn)真，大可寬大為懷，讓官員們皆大歡喜。這樣一來(lái)，執(zhí)政者的名聲自然會(huì)越來(lái)越好，執(zhí)政者自己也樂(lè)得逍遙自在，真是何樂(lè)而不為呢？

加強(qiáng)財(cái)政、控制開(kāi)支、整頓吏治是件費(fèi)力不討好的苦差事，自己沒(méi)有好處不說(shuō)，也斷了別人的財(cái)路，很容易惹來(lái)一身罵名，雖說(shuō)國(guó)家財(cái)政和社會(huì)經(jīng)濟(jì)是更健康了，可又有幾個(gè)人會(huì)為了這個(gè)來(lái)感謝你呢？你只不過(guò)是為下一任執(zhí)政者的慷慨美名做了嫁衣而已。愿意這樣做的執(zhí)政者，要么是太“笨”——笨到不會(huì)為自己打算的地步，要么就是太“命苦”——命苦到繼承到了一個(gè)已經(jīng)被差不多掏空了的家底，以至于沒(méi)辦法繼續(xù)再掏下去。

不論是上述哪一種原因，雍正真的這樣做了。終其一生，雍正都是在殫精竭慮地用盡各種方法去改善稅收的體制、提高官僚系統(tǒng)的效率、開(kāi)源節(jié)流、加強(qiáng)國(guó)力。雖然因此落得個(gè)怨聲載道，但雍正留給乾隆的遺產(chǎn)卻是實(shí)實(shí)在在的。比銀子的數(shù)目更重要的是，雍正給乾隆留下了一個(gè)相對(duì)清廉、高效的稅收和行政體系，為乾隆能夠當(dāng)一個(gè)“慷慨寬厚”的明主打下了牢固的基礎(chǔ)。