仁壽四年（公元604年）無疑是楊廣生命中最重要的一個年份。這一年七月十三日，隋文帝楊堅崩逝于仁壽宮的大寶殿，終年六十四歲。隋文帝楊堅怎么死的？一直有種說法是楊廣弒父。

大隋帝國的最高權杖，終于如愿以償地落到了楊廣手上。這一年，楊廣三十六歲。十幾年的刻苦修行終于為他換來了人世間最輝煌的報償。

然而，關于隋文帝之死，其時的長安坊間以及后世的諸多史籍都有楊廣弒父的傳聞和記載。楊廣弒父的傳聞和記載把楊堅之死描述得既可疑又神秘，其目的無非是向人們暗示：隋文帝并非壽終正寢，而是死于一場政治陰謀。或者說，是死于一場不為外人所知的宮廷政變，而楊廣被認為就是這場政變的主謀。楊廣弒父的真相究竟是怎樣的？

如果史書的記載到此為止，那么我們完全可以認定：隋文帝楊堅死得極為從容和安詳。對于把江山交給太子楊廣，老皇帝不但沒有后悔，而且是帶著放心滿意的心情撒手西歸的。我們甚至可以想象他臨終前肯定跟百官們說了許多“盡心盡力輔佐太子、不要辜負朕之所托”之類的話。也就是說并沒有楊廣弒父淫母一事。

對此，《隋書·何稠傳》中記載的兩個細節可資佐證：差不多在楊堅與百官話別的那一天前后，他又召見了自己晚年親信的大臣何稠，命他負責自己身后的殯葬事宜；隨后又召見太子，用手摩挲著楊廣的脖子，說：“何稠此人做事很用心，我已經把后事托付給了他，行事應當和他商量。”由此看來隋文帝父子倆的感情很好，根本不會發生楊廣弒父的事。

“托付后事”的細節充分表明臨終前的楊堅不但頭腦清醒，而且心境平和；“攬太子頸”的細節則更加有力地證明：楊堅的愛子之情仍然不減于往日。換句話說，他仍然一如既往地對這個帝國的接班人充滿了信心和期望。既然這樣，那楊廣弒父之說又是怎么回事？楊廣弒父之說難道是后世偽造的？

上述文字只不過是楊堅之死的故事梗概和版本之一。《隋書》的主編魏征及作者顏師古、孔潁達等人又在《隋書·楊素傳》和《隋書·后妃列傳》中給出了另一個非常詳細而且充滿了暗示意味的版本，也就是楊廣弒父淫母。司馬光的《資治通鑒·隋紀》也基本上原封不動地采納了這個楊廣弒父淫母的版本。

楊廣弒父淫母是一個繪聲繪色、極富香艷色彩也極富陰謀色彩的故事。首先在這個故事中閃亮登場的是一個女人——一個據說是天生聰慧、美麗絕倫的女人。而楊廣弒父淫母中的主角之一就是這位美女。這個女人本是陳朝的一位公主、陳宣帝的女兒，陳朝滅后被納入隋朝后宮，漸獲楊堅寵幸。獨孤皇后死后，陳氏“進位為貴人，專房擅寵，主斷內事，六宮莫與為比。”

楊堅患病后，尚書左仆射楊素、兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖等朝廷重臣立刻趕赴仁壽宮，組成了臨時內閣。同時太子楊廣也奉命入住大寶殿侍奉皇帝。楊廣眼見父皇的病勢一天天沉重，料定他時日無多，決定早作防備，于是寫密信給楊素，向他詢問朝廷和百官的情況，并命他作出相應部署，防止朝廷在國喪期間出現動亂。

楊素按太子的要求回復了一封密函。不料送信的宮人卻誤把信送到了皇帝手上。楊堅見信勃然大怒。他還沒死，太子和宰相就已經暗中聯手在左右帝國政局了，這是什么性質的問題？這無異于謀逆啊！這也是楊廣弒父的前奏啊。

楊堅正在氣頭上，忽然看見他最寵愛的妃子陳氏神色慌張地走了進來。楊堅問她出了什么事，陳氏流著眼淚說：“太子無禮！”然后哀哀戚戚地告訴皇帝，說她早晨如廁時無意中遇見了太子，而太子欲強行非禮她，她拼命抗拒才逃了回來。楊堅一聽，猶如五雷轟頂。

他斷然沒有料到這位溫良恭儉的太子到頭來居然是個衣冠禽獸！楊堅躺在御榻上，用力拍打著床板大罵：“這個畜生怎么可以托付國家大事？獨孤氏誤了我，獨孤氏誤了我啊！”這就是有關楊廣弒父淫母的記載。難道這才是楊廣弒父的真相？