成王敗寇，歷來(lái)如此。朱元璋成了皇帝，于是史書(shū)寫(xiě)他自出生已不凡了，得天下，那實(shí)是天意。而作為他最大對(duì)手之一的陳友諒，自然是沒(méi)得那般天縱英明了。

張士誠(chéng)攻安豐，朱元璋主力都去求韓林兒。陳友諒兵六十萬(wàn)，樓船數(shù)百艘，乘虛攻朱。啥是樓船？看看《明史》中寫(xiě)的就知道了，“皆高數(shù)丈，飾以丹漆，每船三重，置走馬棚，上下人語(yǔ)聲不相聞，艫箱皆裹以鐵”。高、大、寬、堅(jiān)，上面能走馬。

寫(xiě)到這，得附帶介紹一下陳友諒了。不說(shuō)其它，只講他讀書(shū)少。《明史》里說(shuō)他，“沔陽(yáng)漁家子也……少讀書(shū)，略通文義”，可知他出身貧寒，但還是讀了一點(diǎn)書(shū)，然并不多，名字肯定是會(huì)寫(xiě)的，其它，就是粗通了。

好了，朱元璋主力不在應(yīng)天，也就是南京，陳友諒要滅朱，又有樓船之利，他是不是該首先沿長(zhǎng)江進(jìn)攻應(yīng)天，一舉端掉朱的老巢再滅其枝葉呢？

樓船，并非新詞。唐朝劉禹錫《西塞山懷古》里有寫(xiě)，“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭”。當(dāng)年西晉滅東吳，也是樓船，直下金陵——南京——東吳黯然投降了——如果陳友諒讀過(guò)此詩(shī)，他是否會(huì)有樣學(xué)樣，直下應(yīng)天而不糾纏于洪都(南昌)浪費(fèi)了大好時(shí)機(jī)呢？

待到后來(lái)吃了敗仗，想到鄱陽(yáng)湖決戰(zhàn)，他又犯錯(cuò)誤了，“集巨艦，連鎖為陣”——把他的樓船用鐵鎖連了起來(lái)——眼尖的讀者，馬上就知道，《三國(guó)演義》里赤壁之戰(zhàn)，曹操不也是如此被火攻了嗎——哦，不好意思，陳朱大戰(zhàn)之時(shí)，《三國(guó)演義》，好像還沒(méi)出版呢——不過(guò)不急，小說(shuō)沒(méi)出來(lái)沒(méi)關(guān)系，《三國(guó)志吳書(shū)》里有寫(xiě)——瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也” 。

歷史教訓(xùn)啊！可惜，戰(zhàn)前陳友諒未讀到劉禹錫之詩(shī)，不知直取南京;戰(zhàn)中又不知道，曹操將船連鎖，已吃過(guò)一次虧了，還如此為之——這么看來(lái)，陳友諒之?dāng)。瑪≡谧x書(shū)太少啊——看，多簡(jiǎn)單的理由！

然，真是如此嗎？要說(shuō)讀書(shū)少，放牛娃朱元璋讀得更少吧？他為何能勝？說(shuō)到底，這場(chǎng)大戰(zhàn)，最后打的還是人心。人心不穩(wěn)，再?gòu)?qiáng)大的兵力又如何？人心不附，再?gòu)?qiáng)力的手段又如何？把握了武力，就能壓服一切嗎？殺些人，就可以立威嗎？你陳友諒一生氣，就把俘虜都干掉了，他朱元璋卻將俘虜都放了，傷兵還用好的藥幫他們治病——如此，高下立判啊！