赫魯曉夫是蘇聯(lián)的領導人，他在宮廷政變中贏得了勝利，并借此登上了蘇聯(lián)最高權利的寶座;1964年赫魯曉夫被迫下臺，赫魯曉夫倒臺之謎有何內幕？

赫魯曉夫舊照

赫魯曉夫曾讓整個國家在全面改革中一步一步的發(fā)展，赫魯曉夫倒臺之謎引發(fā)無數(shù)人猜測、聯(lián)想。其實，赫魯曉夫當政期間，當著高層們的面說臟話，點燃了高層們心中的怒火，決定讓赫魯曉夫下臺。當赫魯曉夫在外度假時，高層們建立起了推翻赫魯曉夫的組織。并在赫魯曉夫毫不知情的狀況下舉行了緊急會議，勃列日涅夫在會議室發(fā)動了‘突然襲擊’，歷數(shù)赫魯曉夫的種種錯誤，隨后各領導人物紛紛指責赫魯曉夫;他對待同事粗魯、獨斷專行，為人莽撞，做事心血來潮等錯誤被一一指出;他的一系列舉措，損害了高層們的利益，最主要的是赫魯曉夫改革后期的失敗以及他的個人崇拜。

從踐踏集體領導原則到個人作風問題再到對內外政策的失敗，高層們一步一步的解析著赫魯曉夫倒臺之謎，此時赫魯曉夫如夢初醒他明白了大家的目的、為自己稍作解釋之后，在召開中央大會的時候荒謬的以為可以反敗為勝。可是局勢明顯，曾經的成功不會再重演，連自己一手提拔上來的克格勃都支持勃列日涅夫，眼看大勢已去的赫魯曉夫回去之后，明白再做任何抵抗都是沒有用的;在勃列日涅夫等人的逼宮下，赫魯曉夫黯然退出政壇;這便是赫魯曉夫倒臺之謎的介紹了。

赫魯曉夫的三和政策

二十世紀五十年代初赫魯曉夫上臺執(zhí)政，實施了一系列的改革政策以應對西方資本主義國家的政治壓力，其中赫魯曉夫的三和政策十分著名。

赫魯曉夫舊照

赫魯曉夫的三和政策包括三個方面，首先是與西方資本主義國家保持和平的關系并平穩(wěn)發(fā)展國內經濟。其次是聲明資本主義國家的工人階級可以通過和平的政治手段在獲得一定的決策地位。最后是對各個發(fā)展中國家實行和平的外交政策，并通過外交手段掌控各個發(fā)展中國家的發(fā)展軌道，并將其納入自己的統(tǒng)治。赫魯曉夫的三和政策的最終目標并不是實現(xiàn)社會主義國家與資本主義國家的和諧發(fā)展，而是通過這種手段來實現(xiàn)美國與蘇聯(lián)對其他國家的統(tǒng)治繼而當上世界霸主。

三和政策雖然目標不純，但在初期還是為社會主義陣營一致對抗資本主義強權做出了一定的貢獻，讓以中國為首的其他社會主義國家得到了最大程度的發(fā)展。蘇聯(lián)因為用和平代替了對抗與擴張，西方國家不得不承認蘇聯(lián)的的國際地位，一定程度地為蘇聯(lián)爭取到較大的發(fā)展空間，并且擴大了蘇聯(lián)在各個國家之間的影響力。但是赫魯曉夫的三和政策過于強調蘇聯(lián)的社會主義大國地位，讓其他社會主義國家和平共處之外，必須關注蘇聯(lián)的利益，這引起了各個社會主義國家的不滿，使社會主義陣營開始內斗，無形中加速了蘇聯(lián)的解體。

赫魯曉夫秘密報告

赫魯曉夫是前蘇聯(lián)著名的最高領導人之一，赫魯曉夫的貢獻主要在農業(yè)方面，他把當時的蘇聯(lián)引向了農業(yè)大國的道路，獲得了民眾的支持，但赫魯曉夫秘密報告也引起了很多爭論。

赫魯曉夫舊照

赫魯曉夫秘密報告發(fā)生在1956年2月14日蘇聯(lián)二十大上，當時大會已經圓滿結束，赫魯曉夫作了對蘇聯(lián)的總結報告以及對蘇聯(lián)以后發(fā)展路線的設想，報告中講到世界大戰(zhàn)是可以避免的，資本主義國家也可以和平渡到社會主義國家的，當時代表人員都很滿意赫魯曉夫的報告。大會閉幕后，赫魯曉夫又向大會代表們做了《關于個人崇拜及其后果》的發(fā)言，這就是赫魯曉夫秘密報告，在演講中赫魯曉夫提出要在各個領域進行禁止崇拜，這個演講在當時引起了世界范圍內的反響。

當時中國代表也在會議中，他們認為赫魯曉夫這個演講很有意義，但是同時也否定了赫魯曉夫在演講中對斯大林的全部批判，因此中國當時一方面否定赫魯曉夫的演講，維護斯大林正確的立場，另一方面在學習蘇聯(lián)的基礎上找尋適合中國發(fā)展的具有特色的社會主義道路。這場會議一方面使世界各國重新審視自己的國家制度，推進了各國之間的交流的發(fā)展，但由于赫魯曉夫的草率、片面揭露，引起了各國的騷動。所以赫魯曉夫秘密報告有對社會有利的地方，也有不足之處。

赫魯曉夫評價

至今為止人們對赫魯曉夫評價都呈現(xiàn)兩極化。有人認為他是第一個吃螃蟹的人，為蘇聯(lián)改革作出了貢獻，而有的人認為他的改革并不符合蘇聯(lián)體制。

赫魯曉夫舊照

站在積極的角度來看，赫魯曉夫在任時，從客觀上解除了人民對斯大林的迷信，在某種程度上解放了人民的思想。而在政治上百姓的冤錯案得以平反，深化了集體領導的重要性，為蘇聯(lián)的改革、建設創(chuàng)造了有利的條件。蘇聯(lián)的改革解決了百姓糧食的問題，這很具有現(xiàn)實性，同時也給其他社會主義的國家的改革帶了一個好頭。

人們對赫魯曉夫評價比較消極的一面，認為他的改革缺乏理性的思考，忽視了客觀的實際和規(guī)律，太過急于求成而導致改革措施并沒有深入地去改變國家體制。而其又是斯大林時代的人，思想水平不高，導致目光較為膚淺，對國情缺乏分析。赫魯曉夫更多的是在品質道德上批判斯大林的過錯，這便導致了批判的不徹底，革命的不成功。

毛主席曾在對赫魯曉夫評價中指出：赫魯曉夫是一個具有唯心主義或者說是主觀唯心主義的思想的人，也就是說是一個很頑固的人。其欺壓兄弟國家的行為就是典型的大黨主義及大國沙文主義。而另一方面，他又對美國抱著太過美好的幻想，說白了就是怕帝國主義。對赫魯曉夫評價總結成一句話就是他不完全是修正主義者，又不是馬克思主義者。