所謂“禍延子孫”，至少應(yīng)該包括兩層含義，一層是指真正禍延本人的子孫;另一層是指禍延天下后世。普通人造福或者為禍，其影響只在包括自家子孫的小范圍之內(nèi)，影響不了別人。凡能“禍延天下后世”者，必是個(gè)能量很大的風(fēng)云人物。

歷史上有許多皇帝本人無惡不作，總還想把子女培育成人。例如草莽英雄朱元璋就很留意對(duì)太子和皇太孫的培育。曹操本人不講道德，只需權(quán)術(shù)。有時(shí)分居然直接拉子女來作嚴(yán)酷斗爭(zhēng)的工具，只需本人用得隨手，完整不為子女的出路著想。他一共有幾女兒，史無明文，難以詳考。我們只曉得在公元213年秋，他一次就把三個(gè)女兒--曹憲、曹節(jié)、曹華--送給漢獻(xiàn)帝做貴嬪(高級(jí)小老婆)。不久，他謀殺皇子二人及其母伏皇后，就逼著漢獻(xiàn)帝立曹節(jié)為皇后，本人當(dāng)上了皇帝的老丈人。他的一些陰謀，曹節(jié)是必然參與了的。

《后漢書·孔融傳》中說：“曹操攻屠鄴城，袁氏婦子，多見侵略(進(jìn)犯)，而操子丕私納袁熙妻甄氏。”這個(gè)甄氏是袁紹的兒媳婦，是位知名的多才多藝的美人。曹氏父子久聞其名，早就對(duì)她垂涎。《世說》：“曹公之屠鄴也，令疾召甄，左右曰：‘五官中郎將(指曹丕)已將去。’公曰：‘今年破賊，正為奴(指甄氏)。’”原來曹操父子兩人爭(zhēng)風(fēng)吃醋，曹操對(duì)其子先下手為強(qiáng)的做法非常不滿。試看：軍無紀(jì)律，上梁不正下梁歪，父子搶奪一個(gè)女人，這還有什么倫理道德之可言。

曹丕初得甄氏，非常溺愛，他當(dāng)皇帝后又立為皇后，但不久即加虐殺。曹丕對(duì)人的殘忍、猜疑，不下于其父。曹操有子25人，除長(zhǎng)子曹昂早死，能與曹丕爭(zhēng)位者，只要嫡出的曹彰、曹植二人。曹彰有戰(zhàn)功，曹植有文名，對(duì)曹丕都是很大的要挾。于是曹丕在棗蒂中下毒，毒死了曹彰。從《三國(guó)演義》七步成詩一事來看，仿佛是曹丕寬龐大量，放過了曹植，事實(shí)并非如此。曹丕曾經(jīng)屢次陷害曹植，之所以沒有得逞，是其母卞太后舍命相爭(zhēng)。

卞太后說：“汝既殺我任城(指任城王曹彰)，不當(dāng)復(fù)殺我東阿(指東阿侯曹植)！” 曹丕怕事情鬧得太大，不好拾掇，才不得不收手，但是爾后曹植即被長(zhǎng)期幽禁，失掉自在。曹操一死，他立刻全部承受曹操的姬妾，一個(gè)也不肯放過，被其母罵為“不如豬狗”。由于曹操傳授給子女的，都是權(quán)術(shù)、陰謀，而非友愛、團(tuán)結(jié);所以曹氏的兄弟姊妹之間照講權(quán)術(shù)，照耍陰謀，相互殘殺，毫不軟手。用不著等異姓來殘殺他們，他們的自相殘殺就不斷沒有停息過。

東漢末年，曹氏父子欺壓漢獻(xiàn)帝，能夠說是百般欺侮，殺皇后、殺皇子，如宰牲口。曹魏末年，司馬氏父子欺壓小皇帝曹髦、曹奐，也是百般欺侮。公元260年，20歲的曹髦不愿坐受欺侮，竟帶領(lǐng)殿中侍衛(wèi)，仗劍升輦，要去征伐司馬昭。與昭的部下賈充相遇，賈充命人當(dāng)眾刺死曹髦。司馬昭猖狂至此，他暗害許多曹氏子孫也就無須多說。公元220年，曹丕篡漢;265年，司馬炎篡魏，同樣都演出一場(chǎng)禪讓的鬧劇。前后相距45年，兩次鬧劇一模一樣。

司馬懿是曹氏集團(tuán)中的重要人物，是曹操一手培育出來的，他的陰險(xiǎn)刻毒，擅長(zhǎng)假裝，與曹操相比有過之無不及。因而司馬氏家族的陰險(xiǎn)峻毒比曹氏家族更勝一籌。曹操本人培育了司馬一族來大殺曹氏子孫，這不是真正的禍延子孫又是什么？