高俅、蔡京之流尸位素餐、碌碌無為卻承受浩蕩皇恩;宋江、雷橫之輩暗通曲里、充當黑社會的保護傘卻活的如魚得水;唯有黃文炳，這個告發宋江題寫反詩的黃文炳也許不是個好人，但他是一位耿耿于大宋江山的忠臣。

一個為大宋盡忠的人卻得不到他所效忠的政府保護，全家被滅門，這是黃文炳的悲劇，也是大宋的悲劇。

(一)

《水滸》所描寫的大宋王朝，其所屬官吏大致上有四種：

第一種如林沖那樣“樸忠”之人。能力超群，為人忠厚，行事端正，勤勉于王事。但這種出污泥而不染的職業軍官，為那個朝廷、那個官場所不容，只能雪夜上梁山。

第二種如宋江這樣的能吏。依然是能力超群，又長于權謀。但看到了王朝的種種弊病和未來的命運。替朝廷打工完全是為了自己有機會尋租，自己利用所掌握的公共權力廣交黑白兩道人士，為自己早找退路。對王朝而言，這些人早就“身在曹營心在漢”，對王朝的律法都是敷衍了事，毫無內心的尊重與敬畏，甚至與“反賊”們暗通款曲，如果他們反戈一擊，殺傷力最大。

第三種如蔡九、高廉這樣占據要津的官吏。他們大多無能無德，唯一會做的事情是奉承巴結上憲，欺壓敲詐百姓與下屬。他們惹起了沸騰的民怨，他們為王朝制造種種仇恨。但由于他們大多“根正苗紅”，在朝廷有強大的靠山，他們的貪污腐敗行為只要玩得巧妙，大多不會給他們帶來處分，甚至會青云直上。

第四種官員就如黃文炳。他們寒窗苦讀出身，有學識也有能力，為了在官場找到晉身之道，一方面勤懇地為朝廷辦事，另一方面犧牲自己的自尊，扭曲自己的人格，讓自己的品行污染得和官場一種顏色。因此對百姓而言他是壞蛋，對朝廷而言卻是忠臣。由于沒有蔡太師這樣的父親，高太尉這樣的兄長。在官場他們有先天的不足，只能厚顏去攀附蔡太師這樣的大樹。但這種攀附來的關系是不牢靠的，大官們也只是利用他們辦事，未必把他們看成嫡系。而一般百姓和有良心的官員卻不齒其為人，不愿和他們為伍。這樣的官員是屬“蝙蝠”的，上廟堂無門，下江湖無路。因此我覺得，像黃文炳這樣的官員很可憐。

(二)

黃文炳是一個在閑通判。在宋代，通判是知州的屬官，大概相當于副州長這個級別，算個中級官員。但在帝制時代，主官和副官的級別只差一點，權力卻有天壤之別。做通判的大多是科舉出身，通過任通判處理各種公務的歷練，然后一步步升為主官。

黃文炳怎樣被罷免實缺，賦閑在家，書中未做交代。但我想不外乎這幾個原因：一是因為貪污受賄，在帝制時代，“千里做官只為財”，因貪污事發一般是因為政治斗爭，這點成為政敵攻擊的犧牲品。其二是辦事不利得罪上司，被整下來了。第三是和同事關系太差，得罪的人太多，無法容身。但根本原因是沒有硬高山，如有蔡京、高俅那樣的靠山，貪墨就不是毛病了，上司也不敢整他，出了事故平調到異地做官就行了，同事們那就更奈何他不得。

罷官回家的黃文炳過江去探望蔡九，因為蔡九家擺公宴而不敢進去，可知他根本進不了蔡九這些“公子黨”的圈子。作為這樣一個寒窗苦讀出身，混了一官半職又被罷官的人，想走關系投門子重新做官，應算是一種合理的期望。他總歸是想在大宋王朝的體制內尋求一條出路，而不是像宋江等那樣，暗中勾連梁山強寇，做好造反的準備。如果宋江都敢自夸“忠義”，黃文炳更是“愚忠”了。

看到宋江題寫的詩詞，一般的混蛋看不明白，而看得明白的人往往不在意，誰罵朝廷的娘，沒準他還附和。可黃文炳希望起復的欲望太強烈，便抄下來去蔡九那里邀功?？此蚓票＝韫P墨紙張抄寫，又問清楚題詩的人模樣，再吩咐酒保不要將墻壁上的詩詞刮掉，以免證據滅失。如此有條不紊，可見他真是個能干的官員。

在府衙聽到蔡九敘述父親蔡京信中所說的京城童謠和異常天象，他立即想到“耗國因家木，刀兵點水工”和題寫反詩的“鄆城宋江”是一人，兩條不相干的證據一對照，便發現了重大問題。是何等的具有斗爭經驗和警惕性，時時刻刻觀察輿情，時時刻刻警惕民間對朝廷不滿的跡象。這樣的官員，大宋太少了，有這么一個還賦閑在家，像蔡九那樣的傻蛋，卻起居八座，開府建衙。

宋江裝瘋賣傻，被黃文炳識破。吳用等人偽造蔡京的假書信，亦被他識破。

他又建議蔡九將宋江、戴宗斬首于市，早除后患。

這種細致清醒而又當機立斷的辦事風格，顯示他真是宋代文官制度培養出來十分合格的官員。作為王朝培養的官員，看到不尋常的輿情而熟視無睹，面對犯罪的破綻而不能識破，才是最大的失職。

(三)

對宋江而言，因題寫反詩而被關進死囚牢，是因言獲罪，是不折不扣的文字獄。

對黃文炳而言，朝廷既然將題寫反詩視為“謀反”，他及時偵破是為人臣的本分。我們設想一下，如果宋江、戴宗不被晁蓋劫走而是順利斬首，上報到朝廷，第一功臣肯定是蔡九，黃文炳頂多分一瓢羹。黃文炳依然得不到他應該得到的。

黃文炳在具體事務面前通達敏捷，但他只有小聰明，不具備大智慧。他沒有看到他滿懷希望的大宋王朝已是外強中干，身體各個器官已經失靈。宋江等官吏，甚至包括宿太尉這樣的大官比他看得更遠，對強盜行為睜一只眼閉一只眼甚至提供方便，根本不對朝廷抱太大的希望，口說“忠誠”，內懷小九九，反而兩面討好。

因此，黃文炳沒想到堂堂的江州府官兵，在梁山賊寇面前不堪一擊;更沒想到蔡九辦事會犯那樣的低級錯誤，斬首私通梁山強寇的要犯，竟然事前不清場，不關閉城門，讓梁山人回娘家似的從容進來劫法場;對法場一旦被劫的應急預案也不做，讓劫了法場的人全身而退;對于黃文炳如此重要的舉報人，也不采取必要的保護措施。如果蔡九那個位置換上黃文炳去坐，這一切可能都不會發生。

黃文炳的哥哥黃文燁是個大善人，他對弟弟的作為很擔憂，罵他說：“又做這等短命促掐的事！與你無干，何故定要害他？倘若有天理之時，報應只在眼前，卻不是反遭其禍！”作為官員的黃文炳，主動揭發偵破宋江題寫反詩、通賊的種種行為，卻被視為“害人”;蔡九、慕容這樣的昏庸之官，位置卻坐得很穩;而宋江、朱仝這樣的官吏，為強盜通風報信、甚至私放盜賊的人卻被民間尊為“義士”。大宋王朝在老百姓心中，形象何等的不堪！

(四)

宋江對黃文炳的報復是那樣的殘酷、那樣的沒有人性。害宋江的是大宋王朝，黃文炳只是大宋王朝這條大船上的一個螺絲釘，可宋江殺掉了黃文炳一家四五十號人，放火燒了人家的房子。當張順把黃文炳抓到宋江面前時，黃文炳倒還是顯出一個讀書人的氣節，說了句：“小人已知過失，只求早死！”他知道自己的過失恐怕不僅僅是多管朝廷的“閑事”吧，也許是后悔沒看出自己所依靠的知府是那樣無能，自己效忠的朝廷是那樣的虛弱。對黃文炳這樣忠于自己朝廷的能人，在西方也許會獲得敵人的尊重?？伤谓苑Q“忠于朝廷”的人卻如此痛恨真正的忠臣。讓李逵用尖刀，割黃文炳的肉，一點點在炭火上燒烤著下酒，將黃文炳的心肝做了醒酒湯。可在梁山后期，宋江俘虜了大奸臣高俅，反而對其待若貴賓。

如此看來，黃文炳是真小人，宋江是偽君子。真小人比偽君子可愛。

黃文炳最大的錯誤在于他太把朝廷當回事，太相信朝廷的能力。黃文炳之死的警示意義在于：為朝廷做事太認真不行，弄不好引火燒身，朝廷可不會真心保護你，蔡九這樣的大官一有風吹草動早就跑得遠遠的，黃文炳死后，頂多讓大宋王朝表彰一下，追認為某府知府而已，可老百姓卻一點也不會同情你。所以呀，辦朝廷的事，能糊弄就糊弄。【摘自《閑看水滸》十年砍柴/文】