龍汝言，安徽安慶人，大清嘉慶十九年(1814年)殿試三甲第一名狀元。

史載龍汝言才具平庸，詩詞文章寫得也很一般，他一生并未做過啥驚天動地的大事，因而歷史知名度并不高。然而，貌似泛泛之輩的龍汝言卻有著令他人羨慕嫉妒的高情商加好運氣，堪稱有清一代最幸運的人——科場失意的他因一首小詩意外獲嘉慶帝的激賞、關注、攫拔，從此其人一直有些晦暗的人生猶如鮮花著錦、烈火烹油，不光連連蟾宮折桂、應考得中，而且在殿試時獨占鰲頭，一舉高中狀元。

在嘉慶的殷殷關愛下，龍汝言一掃晦氣，接連飛黃騰達、平步青云，從此踏上了一條鋪滿鮮花與掌聲的官場坦途。

發跡前的龍汝言因科場不順，一直以秀才身份屈身于京師某都統家當家教糊口。恰逢嘉慶皇帝生辰，文武百官們按慣例都要上賀表。都統是滿人，又是武夫出身，不耐煩寫這樣應景的官樣文章，于是讓龍秀才代寫一份湊數上呈了事。

清朝入關后，其歷代帝王自幼均努力學習漢文化，因此大都有文采。康熙、乾隆都十分喜愛作詩，乾隆寫的詩更是達到驚人的四萬余首，居然與《全唐詩》數量相等。數量如此之多，其質量與藝術性也就可想而知了，有幾首能流傳至今？所以當時的讀書人并無幾個認真研讀過這些“帝詩”。龍汝言是有心人，受到都統委托后，他搬來幾冊厚厚的康熙、乾隆詩集，從中尋章摘句，移花接木，“康熙加乾隆”湊成了一首長達二百多句的賀壽詩，某都統看都沒看就順手將它獻給了嘉慶帝。

嘉慶帝在萬千的賀表中偶然發現了某都統獻上的那首祝壽集句詩，讀著讀著，一股暖流涌上心頭。他對詩中句子的出處自然心知肚明，想起與老爺子相處受教的日日夜夜，雖有些酸楚，但心中也十分高興，于是將某都統招來準備大加褒獎。

都統不敢欺瞞，他據實稟告說賀壽詩是由家中熊孩子的老師龍某某代作。嘉慶聞言不僅沒責怪都統，反而欣慰地說道：“南方士子往往不屑于讀先皇詩作，此人卻熟讀若此，乃至于信手拈來皆成章，足見忠君之誠”。嘉慶一高興，當即傳旨賞賜龍汝言一個舉人身份，并讓他次年和其他舉子一起參加會試。

也是該輪到龍汝言發跡了，他用康乾的詩作胡編亂湊的一首所謂賀壽集句詩，卻意外獲得嘉慶點贊，還被認為其文構思精妙，忠心可鑒，才堪大用，也算走了狗屎運。屢試不第的落魄秀才擁有了翌年參加治科的資格，其實是他有意無意間搔著了嘉慶的癢處。

第二年春季會試結果出來，學養不精的龍汝言再次名落孫山。主考官在匯報工作時竟然受到嘉慶的斥責，末了嘉慶還捎帶著嘆了口氣：“這一科舉子們的水準很次，文章質量普遍欠佳”。主考官很是納悶：這一科舉子水平大都很高，文章詩詞都作得花團錦簇，而且見解精辟，功底不凡，許多人堪稱國家急需的棟梁之才，怎么皇上竟如此不滿？退下后主考官拉著近侍太監詢問因由，近侍提醒他道：“因寄予殷殷厚望的安徽舉子龍汝言落榜，皇上心下不悅，只是不便明言而已。”考官對曰：“龍汝言才智平庸，文章作得空洞無物，見識更是不堪一提，只能算泛泛之作，所以沒錄取他”。內監說：“皇上曾夸他才華橫溢，可堪大用，你卻說他文章庸碌，見解鄙陋，不予錄取，這不是在說皇上有眼無珠、不能識才嗎”？主考聞言大悟，于是將龍汝言這個名字牢牢記在心里。

下屆科舉即嘉慶十九年春那場會試，主考官領會了皇上意思，想方設法將仍舊表現平平的龍汝言錄取。嘉慶看到龍汝言榜上有名，十分欣慰。殿試過后，主考官特地將龍汝言的試卷找出來，將他定為第一名，并連同其他九份優秀試卷呈給皇帝，由他最終定奪。嘉慶暗自拆開第一份試卷，見龍汝言大名赫然在上，于是一言不發，封好后放回原處。到當眾公布狀元、榜眼、探花的名次時，內監拆封唱號后，龍汝言果然摘得狀元桂冠。嘉慶樂呵呵地說：“朕所賞果不謬也”！意思是自己慧眼識材，果然沒看錯人！“狀元哥”龍汝言當即被任命為南書房行走、實錄官纂編修等清要顯貴的官職。在嘉慶護佑下，龍汝言一路扶搖直上，好不得意。

后記：龍汝言在嘉慶的持續關愛下，升遷不斷，賞賜連連，所任官職不僅清閑而且俸祿高，滿朝文武均艷羨不已。誰知之后在校訂《高宗實錄》時，某書吏一時疏忽，將高宗(乾隆廟號)純皇帝的“純”字寫成“絕”字，擔任責任總編輯的龍汝言居然沒校出來。將純皇帝誤寫作“絕”皇帝，雖是無意犯錯，但在當時卻是“大不敬”的重罪，按律須嚴懲。嘉慶一則有些惋惜，二則不忍過于嚴厲懲罰自己的寵臣龍汝言，于是以“精神不周，辦事疏忽”為由，將他革了職，并永不敘用。在當時來說，這種懲處也算格外開恩、格外寬宏了。

龍汝言在家中賦閑一段時間后，嘉慶歸天，龍汝言入宮吊念，他如喪考妣，磕頭如搗蒜外加涕泗橫流，哀痛逾于諸臣，剛繼位的道光帝被他感動，認為他對愛新覺羅氏忠貞不二，很有良心，特賞他為內閣中書，后來還讓他當過一屆會試同考官。龍汝言才具平平，卻榮寵不絕，其人情商之高，確實讓旁人嘆為觀止。