“關(guān)中良相惟王猛，天下蒼生望謝安”。這兩句話中，提到了并世而立的兩位風(fēng)云人物，王猛和謝安。兩人同放在一起，也道出了一段戲劇性的歷史遺憾。淝水之戰(zhàn)，謝安創(chuàng)造了以少勝多、以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)爭神話，成就了濟(jì)世蒼生的美名，換來東晉朝幾十年的政權(quán)延續(xù)。然而，它也成為埋葬前秦帝國的墳?zāi)梗蔀橥趺蜕湃碌倪z憾。前秦掃六和而定中原，為氐族在歷史上書寫了最為風(fēng)光的一頁。可以說，前秦點滴積蓄起來的帝國基業(yè)，凝聚著王猛畢生的智慧和心血。然而就在王猛死后8年，他與苻堅辛苦構(gòu)建的帝國大廈便轟然倒塌，破敗到無法收拾的境地。也許，早在苻堅將王猛“勿以晉為圖”(《通鑒》)的政治遺言拋到腦后之日起，前秦便已種下了亡國的禍根。

王猛(325—375)，字景略，堪稱亂世中的豪杰。他有著卓爾不群的個性、運(yùn)籌帷幄的謀略、異于常人的膽識。他一年內(nèi)創(chuàng)造的連升五級的政治奇跡，給他本就極富傳奇的一生又增添了幾許神秘。王猛個性極強(qiáng)，《晉書》上說他“瑰姿俊偉”、“氣度雄遠(yuǎn)”，天生帶著一股英氣，一股銳氣。而“細(xì)事不干其慮”，則是王猛個性中最突出的體現(xiàn)，不關(guān)心瑣碎，不溫不火，獨來獨往。甚至對別人的議論也不在乎，表現(xiàn)的“悠然自得，不以屑懷”(《晉書》)。事實上，王猛也從不掩飾自己張揚(yáng)的個性。在拜見東晉大將桓溫時，王猛“捫虱而言，旁若無人”(《晉書》)，邊說話邊捉虱子，夠強(qiáng)吧！

但凡個性極強(qiáng)之人，必有其獨特之處。王猛的獨特，便體現(xiàn)在他的才華與睿智上。王猛從小家貧，“以鬻畚為業(yè)”(《晉書》)，靠賣簸箕糊口，卻能做到“博學(xué)好兵書”(《晉書》)，足見他是位有思想有頭腦的人。而王猛兩次拒絕出仕，從中我們也能看出王猛志存高遠(yuǎn)的理想抱負(fù)：一次是被后趙的司隸校尉徐統(tǒng)看中，要招募他為功曹(相當(dāng)于現(xiàn)在的秘書)，王猛“遁而不應(yīng)”(《晉書》)，躲了，估計是嫌官小，瞧不上;另一次是桓溫力邀王猛南下，王猛權(quán)衡再三，最后也還是婉言謝絕。

做人有原則，做事速決斷，是王猛的睿智所在。王猛是人才不假，但也需有識才用才的伯樂賞識。事實上，王猛也一直在尋找合適的機(jī)會。他堅辭徐統(tǒng)，婉拒桓溫，不過是“斂翼待時，候風(fēng)云而后動”(《晉書》)罷了，是深藏不露的內(nèi)斂、是蓄勢待發(fā)的淡定、是“懷佐世之志，希龍顏之主”(《晉書》)的大氣魄。一句話，他是在等待真正適合自己的明主。苻堅的出現(xiàn)，讓王猛最終找到了一展才華的舞臺。二人一見“便若平生”(《晉書》)，談?wù)撜中蝿荩彩切挠徐`犀。在路衛(wèi)兵看來，苻堅將他們的相遇比作“玄德之遇孔明”(《晉書》)，絕非客套逢迎之語，而是英雄惜英雄的內(nèi)心感慨。正是苻堅的賞識，才讓王猛有了用武之地，才有了后來叱咤風(fēng)云的傳奇故事。

客觀的說，前秦的強(qiáng)盛，始于苻堅，而苻堅的韜略，則得益于王猛。王猛，對前秦乃至整個北方的政局，都是一個不可或缺的人物。前秦在與慕容前燕對峙中強(qiáng)勢勝出，完成五胡時期北方唯一一次統(tǒng)一，王猛居功至偉。王猛還是位難得的治世能臣，幫助苻堅梳理政務(wù)、定國安邦。苻堅離不開王猛，失去王猛，苻堅如失臂膀，才會發(fā)出“天不欲使吾平一六合邪！何奪吾景略之速也”的慨嘆，才會舉行國喪，下令“朝野巷哭三日”(《晉書》)。

苻堅的淝水慘敗，讓人們對他多有剛愎自用、草率粗心的印象。其實不然，單就知人善任，以德治政這兩方面講，苻堅便堪稱一代明君。他與王猛最初政見并不一致，在治政理念上差異很大，是經(jīng)過時間的磨合才有了后來的默契。苻堅提倡“為政之體，德化為先”(《晉書》)，講究以禮服人;王猛則倡導(dǎo)“寧國以禮，治亂以法”(《晉書》)，主張亂世當(dāng)用重典。

二人徹底做到心有靈犀，是在王猛任始平令時。王猛“明法峻刑”，上任沒幾天，便“鞭殺一吏”，招致苻堅的責(zé)怪。王猛說“謹(jǐn)為明君翦除兇猾……肅清軌法者”，我的任務(wù)就是替你鏟除身邊兇殘狡猾之徒，今“始?xì)⒁患椋嗌腥f數(shù)”，這才殺了一個，還多著呢，這是我作為一個輔臣的職責(zé)。正是這次對話，讓苻堅和王猛之間做了一次徹底的心靈交流，苻堅贊其為“夷吾、子產(chǎn)之儔也”，是管仲、公孫僑似的人物，從此做到對王猛放權(quán)放心，“萬機(jī)之務(wù)，事無巨細(xì)，莫不歸之”，政務(wù)上一攬子的事全交給王猛。之后王猛“歲中五遷，權(quán)傾內(nèi)外”(以上均見《晉書》)，一年內(nèi)連升五級：從尚書左丞、咸陽內(nèi)史、京兆尹，到吏部尚書、太子詹事，再到尚書左仆射、輔國將軍、司隸校尉，最后到加騎都尉，委以居中宿衛(wèi)。創(chuàng)造了政壇升遷的神話。一個漢族士族，一個氐族帝王，在民族矛盾最為尖銳的亂世，能做到如此君臣無猜，是非常難能可貴的。

王猛法治的思路是對的。那時的前秦剛剛立國不久，實力尚不強(qiáng)大，加上苻堅的上任苻生，殘酷暴虐，濫殺朝臣，國勢一度滑向破敗的邊緣。周邊局勢也不容樂觀：南有東晉朝，東有慕容氏，西有前涼、仇池、吐谷渾，北邊則是拓跋氏建立的代國，以及匈奴鐵弗部。特別是當(dāng)時風(fēng)頭正鍵的慕容氏，一直虎視眈眈，具有很大的威脅。當(dāng)此情形，也只有法治，才能迅速提高國力，扭轉(zhuǎn)局面。苻堅以德為先的思路也沒錯。苻堅胸懷寬廣，高瞻遠(yuǎn)矚，是君王的大氣魄;王猛以法治政，細(xì)處著眼，小處入手，是恪盡宰相之職。二人堪稱優(yōu)勢互補(bǔ)，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。

然而苻堅的德治，也讓前秦的統(tǒng)一變得松散和不牢固，這種隱患在肥水之戰(zhàn)中突出表現(xiàn)出來。松散搭建的王國架構(gòu)，沒能禁得起大風(fēng)大浪的考驗，讓他留下了千古遺恨。也許王猛已經(jīng)看到了這種潛在的危機(jī)，所以對苻堅臨終遺言：一是讓他“勿以晉為圖”(《通鑒》);二是“鮮卑、西羌……終為人患，宜漸除之”(《通鑒》)。這兩條遺言苻堅后來全部拋到了腦后。

王猛勸告苻堅“勿以晉為圖”，在路衛(wèi)兵看來，也有他自己的想法：一方面，王猛作為一個漢人，他可以摒棄胡漢界限去輔佐一個異族帝王，可以幫助他去打敗另外的異族勢力，但在感情上卻不愿看到攻打漢人的局面發(fā)生;另一方面，東晉當(dāng)時在輿論上屬于中華正統(tǒng)，有很深的思想根基，加上長江天險，前秦的實力還不足以滅亡東晉。但是，話又說回來，苻堅南下已是王猛死后8年，形勢上業(yè)已有所改觀。況且歷來帝王沒有不想獨霸中國的，當(dāng)時的東晉朝不也一直在堅持不懈的北伐嗎！當(dāng)然，苻堅南下的時機(jī)或許尚未成熟，帝國的統(tǒng)一還需要時間的維護(hù)和保養(yǎng)，如果不過早揮師東晉的話，效果和結(jié)果會更好。

歷史沒有假設(shè)，只有歷史之后的理性思考。我們不能一廂情愿的設(shè)想苻堅當(dāng)時應(yīng)該怎樣怎樣，或者聽從了王猛的建議會怎樣。今人的論斷本就是旁觀者清，當(dāng)事的雙方永遠(yuǎn)不會占到第三方的角度去思考問題。在路衛(wèi)兵看來，苻堅的政策方向是對的，苻堅出兵時并沒有現(xiàn)在歷史教科書中的分析結(jié)論，東晉對淝水之戰(zhàn)也無必勝把握。苻堅來攻，“都下震恐”，連大將軍桓沖都發(fā)出“天下事已可知，吾其左衽矣！”(《通鑒》)的慨嘆，便是最好的佐證。戰(zhàn)爭的勝負(fù)本就存在偶然性。(文/路衛(wèi)兵)