岳鐘琪舉報曾靜諸儒，是效忠？還是自保？倘他匿而不報，后果又如何？岳氏當(dāng)時之處境，恐非后人能盡知。

岳鐘琪（1686-1754），字東美，號容齋，漢族，清四川成都人。宋朝民族英雄岳飛的嫡傳后裔。據(jù)《清史稿》載，鐘琪之父岳升龍，康熙三十五年隨駕西征葛爾丹，功擢四川提督。岳鐘琪由捐同知改武職從軍，康熙五十八年，“以先鋒隨康熙子永禵入藏”平亂，打箭爐大捷，擒叛軍頭子蘭占巴，長途奔襲，神兵天降，占領(lǐng)拉薩。康熙六十年師還，功擢四川提督，賜孔雀翎，三十六歲的岳鐘琪成為大清西部的封疆大吏。

雍正帝即位（公元1723年），同年青海蒙古族和碩部羅卜藏丹津發(fā)動叛亂，企圖將青海和河西走廊的部分土地從祖國的版圖分裂出去，嚴(yán)重破壞了青海和河西走廊一帶的安定，雍正帝深以為憂。岳鐘琪以奮威將軍奉調(diào)為撫遠(yuǎn)大將軍年羹堯的副將參贊軍務(wù)，出師青海平叛。岳鐘琪協(xié)助年羹堯制定了“乘春草未生”、“搗其不備”的戰(zhàn)略方針，親率一萬五千步兵大破羅卜藏丹津十萬叛軍，直搗其老巢莊浪衛(wèi)以西的桌子山、棋子山，全殲叛軍余孽，只羅卜藏丹津一人女扮男裝“遠(yuǎn)遁”。這次平叛大勝往返只用了兩個月，被雍正帝贊之為“奇功”。

但這一切并不足以讓岳鐘琪得以能取代年羹堯在雍正心目中的位置。岳鐘琪不期而至的機(jī)會在于——年羹堯因為功大而忘乎所以，不僅僅是失寵，而是要被“狗烹”了！也因為這一次大捷，邊疆戰(zhàn)事暫時平定，雍正帝便對“居功自驕”、“恃勢驕縱”的川陜總督、撫遠(yuǎn)大將軍年羹堯下了狠手。先奪其大將軍印，免除他的川陜總督等一應(yīng)軍政要職，任命其為“杭州將軍”，其后更是以“大逆”、“專擅”、“貪贓”等“九十二條”大罪“賜死”。這次是一反老規(guī)矩，“城門失火”，“池魚”反而“升”了“天”。“副將”岳鐘琪領(lǐng)了大將軍印，擢升為川陜總督，賜爵三等公。后人將兩位安定大清大西北的大將軍這時的不同際遇比較，有人認(rèn)為，對雍正帝而言，恐怕只是尚有“狡兔”，尚不能把“走狗”一鍋“烹”死罷了。

這之后的一段時間，也確是岳鐘琪一生中仕途比較風(fēng)光的日子，以漢人而進(jìn)入了大清皇權(quán)的核心層，軍事和政治上獨擋一面。雍正三年，領(lǐng)“寧遠(yuǎn)大將軍”印，平定了新疆準(zhǔn)葛爾部勾結(jié)沙俄發(fā)動的叛亂。雍正五年再領(lǐng)“寧遠(yuǎn)大將軍”印，平定了蒙古噶爾丹策零在沙俄支持下發(fā)動的叛亂。這兩次平叛大捷，安定了邊疆，鞏固了大清版圖的完整，均得到雍正表彰，也讓岳鐘琪每戰(zhàn)必勝的威名遠(yuǎn)揚(yáng)。另外，岳鐘琪深謀遠(yuǎn)慮提出了一系列治理邊疆的策略。最突出的有兩大項：雍正四年冬，請以陜、甘兩省丁銀攤?cè)氲禺€征收（廢除了人頭稅），從雍正五年起開始實施。雍正五年，烏蒙、鎮(zhèn)雄等皆改土歸流，強(qiáng)化了中央對邊疆多民族地區(qū)的行政管理。在邊疆，岳鐘琪還組織生產(chǎn)，開發(fā)水利，史載“自河西寨（今永寧縣境內(nèi)），至石嘴子筑堤200里，開渠一道（即惠民渠），建水閘一座”等等，使邊疆生產(chǎn)得以恢復(fù)發(fā)展，大受邊疆少數(shù)民族的歡迎。

但接下去就有不順心的事找上他了。雍正五年二月，一個叫盧宗漢的人在成都大街上高呼：“從岳公爺造反！”“岳公爺帶領(lǐng)川陜兵馬造反！”盧宗漢幾近瘋狂的舉動如晴天霹靂，岳鐘琪震驚之余當(dāng)即命提督黃庭柱將其捉拿“嚴(yán)鞫”，并迅即以“因私事造蜚語無主使者”砍頭上報雍正。這其中“無主使者”幾個字表面上看似乎是撇清了自己是否是后臺的嫌疑，但未將其解京嚴(yán)審就倉促砍頭則未免有此地?zé)o銀三百兩之嫌。岳鐘琪也后悔自己這件事辦得不漂亮，幾分心虛的他在給雍正表忠心的折子最后誠惶誠恐，引咎辭職。但看了岳鐘琪的折子后，雍正欲擒故縱，不動聲色，諭旨安慰“數(shù)年以來，讒鐘琪者不止謗書一篋，可朕無從理它”！面對雍正帝高超的“示恩秀”岳鐘琪感激之余，慶幸自己逃過了一劫。

時間僅隔三個月，“靖州諸生曾靜遣其徒張熙投書鐘琪勸其反”。這一次岳鐘琪是學(xué)精明了，據(jù)《清史稿》記載，他接待張熙，虛與委蛇，“與設(shè)誓俱得靜始末疏聞”，人犯也押送京師，由雍正帝發(fā)落。接下去是震動朝野的又一場文字大獄興起，曾靜、張熙等一眾反清儒生一個個成了雍正皇權(quán)的階下囚、刀下鬼。被殺的儒生達(dá)123人之眾，連入土半個多世紀(jì)的大思想家呂留良都被剖棺戮尸！岳鐘琪在這場文字獄中的表現(xiàn)終于被雍正帝表彰為“忠”。岳鐘琪兩次為大清主子血腥鎮(zhèn)壓漢族人民的反清斗爭，特別是第二次，手段陰險下作，玩弄天真單純的反清文人于股掌之上，雙手沾滿了大清前期漢族反清志士的鮮血，頗遭后來的漢族士大夫的詬病。

岳鐘琪對自己的主子如此忠心耿耿，矢志不二。雍正真的就不理會“讒鐘琪”的“謗書”了嗎？一個字：否！隨著邊疆叛亂的大定，生產(chǎn)的恢復(fù)發(fā)展，雍正帝對岳鐘琪的“疑”和“忌”便占上風(fēng)了。岳鐘琪全軍的布防、駐扎、調(diào)動等一應(yīng)巨細(xì)每天都要據(jù)實詳細(xì)飛馬馳報。雍正九年一月，雍正帝連下三道申斥的敕命：“……何懦怯至此！”“……于地勢軍務(wù)，茫然不知！”“……舍本求末，朕實為憂也！”從軍以來從未打過敗仗的常勝將軍突然變成了“一點軍事常識都不懂的膽小鬼”！同年底更是下旨責(zé)岳鐘琪“痛自省惕”！大學(xué)士鄂爾泰等乘機(jī)劾鐘琪“專制邊疆”“誤國負(fù)恩”等等。雍正即下旨“盡奪”鐘琪官爵，“交兵部拘禁”，關(guān)進(jìn)兵部牢房。岳鐘琪除了頭上戴的皇權(quán)精神鐐銬，終于戴上了大清皇權(quán)的有形的鋼鐵鐐銬。雍正十二年，一幫大學(xué)士們盡管沒有找到什么岳鐘琪“不忠”的證據(jù)，但仍然議罪岳鐘琪“斬立決”，再由雍正“法外施恩”，改了“斬監(jiān)候”！大清大西北邊防的常勝“大將軍”岳鐘琪終于被關(guān)進(jìn)了主子的死囚牢！

但“主子”雍正這一只陰險狡詐的“貓”，并沒有一下子把岳鐘琪置于死地，主子與奴才之間的游戲還在繼續(xù)。中國封建社會中的君臣貓鼠游戲從來都是不對稱的，貓作為主子始終處在主導(dǎo)的一方。但在主子與奴才錯綜復(fù)雜的利益博弈的始終，一個有見識的貓也離不得、特別是離不得那些能幫他管住其他大大小小老鼠的有領(lǐng)袖氣質(zhì)的老鼠。這或許正是貓鼠游戲的詭異之處。也許，正因為如此，所以雍正暫時并不想處死岳鐘琪，先把他控制在自己的爪子夠得到的地方就可以了。第二年（公元1735年，雍正共在位十三年）雍正帝意外猝死。乾隆繼位。不久，四川大小金川等地叛亂再起，雍正帝在位時安插的大將軍廣泗等勞師無功，新主子乾隆不得不再度起用當(dāng)年被他的父皇打入死牢的岳鐘琪，先復(fù)其四川提督，領(lǐng)兵出師平叛。不久大小金川大捷捷報到京，乾隆大喜。加封岳鐘琪太子少保、賞還三等公爵位。還師途中，岳鐘琪卒于（公元1754年，乾隆十七年）資州，大清“三朝武臣巨擘”，一代將星隕落，三軍同悲！乾隆賜祭葬，謚襄勤，位列大清五功臣。乾隆，這位中國封建王朝的所謂“明主”總算是還給了岳鐘琪一個遲到的公平；對大清主子和奴才岳鐘琪之間利益博弈的貓鼠游戲劃上了一個令人扼腕唏噓的句號。