蔣介石厭惡史迪威，命宋子文游說羅斯福，將其撤換

眾所周知，宋子文與蔣介石，乃是姻親。蔣宋關(guān)系建基于此，似應(yīng)以提攜與支持為主軸。但事實卻并非如此，蔣宋關(guān)系，自始至終，矛盾甚于合作。乃至于在史迪威事件中，宋子文竟必須要通過給蔣介石寫“悔過書”的方式，來彌合雙方關(guān)系。

蔣宋矛盾由來已久，1933年第一次爆發(fā)。當(dāng)時宋子文以財政部長兼中央銀行總裁，主張實施嚴(yán)格的預(yù)算制， 反對蔣介石任意增加經(jīng)費支出。宋子文最終被迫去職。此后直至1940年，為爭取美援，蔣介石才重新起用宋子文。

1941年12月，羅斯福應(yīng)蔣介石的要求，任命史迪威為中國戰(zhàn)區(qū)參謀長。史迪威自恃是美國總統(tǒng)在華代表，不愿服從蔣的命令，以至兩人屢屢發(fā)生沖突。蔣介石在日記中稱“史氏之愚拙成妄，不法無禮，可謂無人格已極。”因此，蔣要求宋子文在美國游說羅斯福，撤換史迪威。

宋子文在1943年9月向美方提交了一份計劃書，要求由一位中國人代替史迪威。他說明了撤換史迪威的理由，“目下此人(指史迪威)系中國戰(zhàn)區(qū)參謀長，又系中緬印區(qū)美國空軍總司令， 兼中印空運補給司令，又兼藍(lán)姆伽中國駐印軍統(tǒng)帶官，亦參與中國遠(yuǎn)征軍之指揮，更握有美軍部授予而未經(jīng)中國同意之對華租借物資控制權(quán);以如此錯雜之任務(wù)，施諸五花八門之區(qū)域，將于未來戰(zhàn)事深感危險。”

宋游說有成，蔣卻改變主意，遂生激烈沖突，蔣命其“即速滾蛋”

當(dāng)宋子文經(jīng)多方努力，滿懷信心地致電蔣介石，表示“美方同意撤換史迪威，調(diào)整中國戰(zhàn)區(qū)”后，蔣介石竟要留任史迪威。蔣之所以有此改變，主要是聽從了宋靄齡、宋美齡姐妹的游說。一種觀點認(rèn)為：宋氏姐妹擔(dān)憂宋子文在史迪威離開后，獲得美援支配權(quán)，進而削弱自己丈夫的地位，因而極力促使蔣、史和好。

宋子文返回重慶后，蔣介石當(dāng)面向其說明情況。宋子文怒不可遏，斥蔣：“你又不是野蠻人， 為何說話不算話！ ”當(dāng)天蔣宋吵得很兇，唐縱在日記中說，“宋部長不知因何使委座見氣，委座摔破飯碗，大怒不已，近年來罕見之事。”后來方知，“此次宋部長與委座意見沖突，聞系為史迪威事。”

隨后，蔣介石通過宋美齡約見史迪威，警告他： “如被撤職回美， 個人之損失太甚。如能悔過改善， 或可轉(zhuǎn)回庶肴。”蔣在日記中說，“史乃完全自認(rèn)錯誤，并表示徹底改過，余乃允而有之”，史迪威又“表示絕對服從，不再違令，當(dāng)可信也。”其實在史迪威的日記中，這不過是他配合宋氏姐妹演的一場戲。

無論如何，此時史迪威留任已成定局，但宋盛怒未消，與蔣又大吵一架。蔣介石在日記中說，宋子文“以自悔于對余太忠，以后不能為余再充代表之言。余乃置之，及其最后言至不可與余共事之句，余乃憤怒難禁，嚴(yán)厲斥責(zé)，令其即速滾蛋，大聲作逐。”

稍后，宋子文陪同東南亞戰(zhàn)區(qū)司令官蒙巴頓來與蔣見面，蔣竟“先囑妻令子文自動辭出，否則余寧不與蒙氏相晤。彼乃先退，余方下樓與蒙會見。”由此可知蔣宋關(guān)系惡化，至于蔣在日記中怒道：“子文之自私與卑劣，至此實不能再為赦宥，如不速去，則黨國之后患將不堪設(shè)想矣。”

在史迪威一事上，宋子文為蔣介石奔走各方，而蔣最終反悔，使宋的努力付之流水，其咎在蔣。但當(dāng)時蔣早已是中國最高統(tǒng)帥，宋子文若想繼續(xù)留在政壇，就只能向蔣認(rèn)錯。吳國楨遂建議宋子文給蔣寫一封“悔過書”。宋中文不好，只好請人代筆。“悔過書”中，宋子文說自己“個性愚憨，任事每欠周詳，……指事陳情，不免偏執(zhí)，而流于激切”，已“猛醒痛悔”，希望蔣“曲予寬容”。

蔣看過“悔過書”，始同意與宋見面，化解持續(xù)兩個月的矛盾。“四大家族”內(nèi)部、宋氏家族內(nèi)部的權(quán)力糾葛，于此一事件中，不難管窺一二。