永泰公主，是唐中宗李顯第七女，韋皇后所生嫡出第三女，她是中國歷史上唯一一個墳墓被冠稱為“陵”的公主，規格與帝王相等。

永泰公主(684年-701)李仙蕙，是唐中宗第七女，韋皇后所生嫡出第三女，初封永泰郡主。李仙蕙在其父李顯復位東宮之后，以郡主身份下嫁武承嗣長子武延基。永泰公主死時僅有十七歲，她是中國歷史上唯一一個墳墓被冠稱為“陵”的公主，規格與帝王相等，關于她的有眾多說法，那么永泰公主究竟是怎么死的呢？

永泰公主，香魂依依;眾說紛紜，撲朔迷離。生于帝王之家，唐中宗李顯之女，武則天之孫女;喜榮華正好，年僅妙齡十之有七;恨無常早降，禍起蕭墻一命歸西。生之尊貴，葬之顯赫，死因神秘。

關于永泰公主的死因，文獻記載，唐大足元年九月，永泰郡主(時李顯為廬陵王)因參與議論張易之兄弟“何得恣入宮中”，為武則天所殺害。一千多年來史學家無有異議，1982年在永泰公主墓中出土了《大唐故永泰公主志銘》墓石后，遂引起對永泰公主死因的爭論，有三種說法：

一說永泰公主被武則天處死。《新唐書·則天順圣武皇后紀》中說：大足元年“九月壬申，殺邵王重潤及永泰郡主、主婿武延基。”《資治通鑒·則天順圣皇后》中說：“太后春秋高，政事多委張易之兄弟，邵王重潤與其妹永泰郡主、主婿魏王武延基竊議其事，易之訴于太后，九月壬申，太后皆逼令自殺。”。

史書記載，均為懿德太子李重潤與永泰公主，因議論武則天私生活而被其賜死。據兩唐書、《資治通鑒》記載，永泰公主與其夫武延基(武則天之侄孫)及其兄懿德太子李重潤等，由于不滿得幸于武則天的男寵張易之、張昌宗兄弟的胡作非為，私下議論，觸怒了武則天，所以招致殺身之禍，于大足元年(701)九月壬申被逼令自殺。

其兄李重潤和夫武延基忤武則天男寵張易之，為武后所殺。張易之垂涎于仙蕙的美色，奈何仙蕙不從，后來張易之在武則天面前屢次詆毀仙蕙，終于致使武則天下令賜死仙蕙，由張易之負責執行，本來皇家美眷完全可以自盡，但是張易之確下令活捉了仙蕙，將其斬首，把玩其螓首良久方才泄恨，可憐年僅17歲的美貌公主腦袋被掛在屋檐下數日。

中宗復位后追贈為公主，以禮改葬，號墓為陵，1960年9月，永泰公主墓志銘出土，她是中國歷史上唯一一個墳墓被冠稱為“陵”的公主，規格與帝王相等。

一說永泰公主死于難產。二十世紀六十年代，發掘永泰公主之墓，墓室得《大唐故永泰公主志銘》碑。有人考釋1960年9月出土的《永泰公主墓志銘》后，竟發現永泰公主的死因與史書所說全然不同。

從墓志銘中“自蛟喪雄愕，鸞愁孤影，槐火未移，柏舟空泛”來看，是隱喻武延基被殺，永泰公主為他守寡而孤獨地生活著，并未同罹其害。墓志銘還有一段有趣的文字，說：“(永泰公主)珠胎毀月，怨十里之無香，瓊萼調春，忿雙童之秘藥。女娥**曲，重碧煙而忽去。弄玉蕭聲，入彩云而不返。嗚呼哀哉！以大足元年九月四日薨，春秋十有七。”這就清楚地告訴人們，永泰公主不是武則天直接害死的，而是由于懷孕患病致死。

因此，舊史書的記載應予否定。同時有人根據永泰公主墓出土十一塊骨盆碎片，復原了永泰公主之骨盆。經科學測量與鑒定，認為“永泰公主骨盆各部位較之同齡女性骨盆都顯得狹小，加上死時極有可能目睹或聽說了駙馬和她的哥哥的死訊，受驚難產血崩而死。并結合墓志銘“珠胎毀月”句，斷定“永泰公主死于難產”，而非其祖母武則天所殺害。

一說永泰公主被武則天毒死。其理由是：一，史書記載武則天殺李重潤、永泰公主及武延基于“九月壬申”，即九月初三，這個時間僅僅比墓志銘所記永泰公主死曰“九月初四”早一天，故不能說永泰公主之死與李重潤、武延基的事毫無聯系。

二，盡管唐代律法中有孕婦犯罪可緩刑的規定，但不等于慣用刑殺的武則天對永泰公主免于處死，至多也只是緩刑而已。這恐怕才是墓志銘中“槐火未移”的真正所指。三，永泰公主未遭殺害，卻又突然死去，可能是由于其夫被殺，精神受到打擊而小產病亡，或者是服毒墜胎而死，也有可能是武則天采取其他手段使她流產而喪生。

永泰公主墓志銘有“自蛟喪雄鍔，鸞愁孤影;槐火未移，柏舟空泛”句。有人判斷，“自蛟喪雄鍔，鸞愁孤影”，說明永泰公主丈夫武延基喪命于利刃后，永泰公主仍孤單生活。“槐火未移，柏舟空泛”，說明焚燒大槐樹之火，即殺武延基之事，雖然未波及公主，但她不久亦死去。

墓志銘另有“珠胎毀月，怨十里之無香”句。“珠胎”為懷孕，“珠胎毀月”當是志文作者隱喻公主被武則天所毀。因身懷有孕，不立斬或杖殺，而緩期逼令服藥自殺。這就是“自蛟喪雄鍔，鸞愁孤影”，所謂永泰公主之“守寡生活”。

還有人基本上接受對墓志銘所作的考釋，但仍堅持傳統的觀點，認為造成永泰公主等死亡的首要原因是武則天的加害，而永泰公主懷孕患病則是次要原因。關于永泰公主的死因，說法種種，至今尚難判定。