希特勒旁邊的孔祥熙

1945年春，國庫局的幾個(gè)知情年輕人開始向重慶國民政府秘密檢舉中央銀行美金公債舞弊案。

一筆天文數(shù)字般的國家巨款巧妙地成為國庫局少數(shù)“同人”的囊中財(cái)富，對(duì)于這樣一個(gè)損公肥私的簽呈，身為中央銀行總裁的孔祥熙居然批了一個(gè)“可”字。案發(fā)后，社會(huì)“反孔”情緒日趨強(qiáng)烈，蔣介石不得不考慮“換馬”。但孔是蔣的姻親，有靄齡、美齡“護(hù)孔”，“換馬”談何容易。此事竟使得蔣介石在日記中寫道：“苦痛極矣”。

蔣介石開始密查

要查公債舞弊案，蔣介石碰到的第一個(gè)困難是，孔祥熙不在國內(nèi)。1944年6月，孔祥熙被派赴美，出席國際貨幣基金世界銀行會(huì)議。他患有膀胱結(jié)石病，會(huì)后即留在美國治病。1945年4月10日，蔣介石致電在紐約的孔祥熙，指出在停售美金公債后，仍有1100萬余債券在繼續(xù)交易，應(yīng)予追繳。4月11日，孔祥熙復(fù)電稱：“此事當(dāng)時(shí)經(jīng)過實(shí)情為何，弟不詳悉，已將鈞電轉(zhuǎn)主管局局長迅克遵辦，并嚴(yán)令責(zé)成負(fù)責(zé)，追繳齊全。俟弟病稍愈，即當(dāng)回國親自處理。”

中央銀行長期掌控在孔祥熙手中，其勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，蔣介石已經(jīng)感到，美金公債舞弊案和中央銀行的問題比較棘手。

5月22日，蔣介石因中央銀行業(yè)務(wù)局的黃金舞弊案發(fā)現(xiàn)重大嫌疑，電召孔祥熙速回。

同年5月5日，國民黨在重慶召開國民黨第六次全國代表大會(huì)。19日，選舉國民黨新一屆中央委員。長期以來，孔祥熙的貪瀆名聲早已流傳在外，口碑甚壞，但是，孔是蔣的姻親，宋靄齡、宋美齡都“護(hù)孔”，蔣在財(cái)政上也要依賴孔，因此，外間雖反孔，而蔣介石卻常加維護(hù)。選舉中，孔祥熙和糧食部部長徐堪的票數(shù)都很低。后來選舉常委時(shí)，孔祥熙竟至落選。6月1日，蔣介石在日記中寫下了他對(duì)孔祥熙的考語：“(庸之)不能為黨國與革命前途著想，而徒為本身毀譽(yù)與名位是圖。”至此，孔祥熙不僅在政治上失勢(shì)，在蔣介石心目中的地位也很不堪了。

“一意狡賴，可恥之至！”

7月8日，孔祥熙回到重慶。7月11日，陳布雷告訴蔣介石，已有人在參政會(huì)提出美金公債舞弊案，蔣于是立即召見孔祥熙，將此案調(diào)查經(jīng)過、事實(shí)、人證、物證一一告訴他，“囑其好自為之”。

蔣這時(shí)的態(tài)度還是要保護(hù)孔祥熙，不料孔卻“不肯全部承認(rèn)”。13日下午，蔣介石再次召見孔祥熙。這一次，蔣就不只是空口白說，而是向孔展示證據(jù)了：“直將其人證、物證與各種實(shí)據(jù)交彼自閱。”但孔仍堅(jiān)決否認(rèn)舞弊，甚至賭咒發(fā)誓。蔣不得不拉下臉來，“嚴(yán)正申戒”，孔這才“默認(rèn)”。蔣介石見孔祥熙不再強(qiáng)辯，態(tài)度又轉(zhuǎn)為溫和，“囑其設(shè)法自全”，將主動(dòng)權(quán)交給孔，要他自己尋找解脫辦法。當(dāng)日蔣介石日記云：“余以如此精誠待彼，為其負(fù)責(zé)補(bǔ)救，而彼仍一意狡賴，可恥之至！”

14日上午，蔣再次與孔祥熙談話，據(jù)蔣介石日記記載：“彼承認(rèn)余之證據(jù)，并愿追繳其無收據(jù)之美金公債，全歸國庫也。”15日，蔣介石反省上周各事，在日記中寫道：“傅斯年等突提中國銀行美金公債舞弊案，而庸之又不愿開誠見告，令人憂憤不置。內(nèi)外人心陷溺，人欲橫流，道德淪亡，是非倒置，一至于此！”

孔祥熙一面在蔣介石面前承認(rèn)有問題，但同時(shí)緊急布置國庫局采取應(yīng)付措施，組織18個(gè)人連夜造賬，對(duì)付審查。

止步停損 深悔撤孔太晚

21日，孔令儀攜孔祥熙復(fù)函見蔣介石，對(duì)陳賡雅等人檢舉的1150余萬元美金公債的下落作了交待，但仍不肯承認(rèn)這一過程中有任何舞弊不端行為。

孔令儀是孔祥熙長女，自幼深得蔣介石的喜愛。孔祥熙讓令儀遞送報(bào)告，自有其考慮，但是，對(duì)令儀的喜愛和對(duì)舞弊案的查究是兩回事。當(dāng)日蔣介石日記云：“庸之圖賴如前，此人無可理喻矣！”

7月24日，蔣介石發(fā)布命令，準(zhǔn)予孔祥熙辭去中央銀行總裁一職。同日，又手諭孔祥熙：“姑念抗戰(zhàn)以來努力金融，苦心維持，不無微勞足錄。茲既將其經(jīng)辦不合手續(xù)之款如數(shù)繳還國庫，特予從寬議處。準(zhǔn)將國庫局局長呂咸、業(yè)務(wù)局局長郭錦坤免職，以示懲戒為要。”

蔣介石這樣寫，是一種大事化小的辦法，旨在為以后的進(jìn)一步調(diào)查定下基調(diào)。事實(shí)上，他并不想徹底查清。8月16日日記云：“晚檢討中央銀行美債案，處置全案，即令速了，以免夜長夢(mèng)多，授人口實(shí)。惟庸之不法失德，令人不能想象也。”為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，提高行政效率，蔣介石愿意在一定程度上和一定范圍內(nèi)反貪腐現(xiàn)象，但是徹底查下去，反下去，就會(huì)“夜長夢(mèng)多，授人口實(shí)”，產(chǎn)生影響，危害自己的統(tǒng)治。

所以他要下令“速了”。17日，他約請(qǐng)司法部部長謝冠生、俞鴻鈞及陳其采會(huì)商辦法。8月26日，陳、俞二人向蔣書面報(bào)告，將此案的性質(zhì)輕描淡寫地定性為：“未按通常手續(xù)辦理，容有未合”，“亦有未妥”。蔣接到報(bào)告后，未有新指示，一場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的舞弊案件就此畫上休止符。

一個(gè)腐敗的政權(quán)是不能真正反腐敗的。