2012年12月5日，湖南岳陽市公安局就此前發生在平江縣的切糕事件獨家接受新華社記者采訪時稱，此前“岳陽公安警事”微博工作人員未經核實發布不準確信息，在此深表歉意。2012年12月3日，“岳陽公安警事”微博發布一則關于平江縣城關鎮天岳村村民凌某等與新疆籍商販發生糾紛的信息，引起了網友質疑。

　　12月3日微博上最火的話題無疑是切糕。上午岳陽公安警事在微博上稱處理了一件價值16萬元的核桃仁糖果糾紛，下午新周刊發布了一張切糕圖，并稱之為硬通貨。網友紛紛跟帖，或回憶那些年吃切糕的經歷，或吐槽切糕是檢驗高富帥的重要標準。”你是否曾今也被“糕富帥”坑過？

　　經查，11月21日岳陽市平江縣發生一起因買賣糾紛引發故意損壞他人財物并毆打他人的案件。平江縣公安局對伙同他人持械毆打新疆籍商販并故意損毀其財物的當事人凌某等予以依法處理。經物價、司法鑒定，被損的16臺三輪摩托車、車上核桃仁糖果5520斤的損失以及受害人醫療費用共計15萬余元。這筆賠償款已由岳陽市平江縣人民政府先行墊付。

　　具體四項總計15.2萬元：傷者阿雷輕微傷，全休6天，后段醫藥費400元；傷者斯迪克輕微傷，全休15天，后段醫藥費700元。損壞核桃仁糖果5520斤，96600元。被損摩托車16臺，損失6825元。16名新疆籍商販返程路費、誤工費、傷者營養費等。

　　質疑一：切糕究竟價值幾許

　　“天價切糕”引發了網友的熱烈議論，其中反響最為明顯的是切糕的真實價值問題。根據@岳陽警事 發布的信息，損壞的切糕價值16萬元，損壞的摩托車和受傷人員為4萬元，總計20萬元。毫無疑問，僅就警方微博透露的信息而言，岳陽警方對切糕的核價遠遠超出了正常價格，引起了輿論的強烈質疑。諸多網友在微博上紛紛發出了疑問，質疑岳陽警方的算術能力。網友“淘氣/小宇”說：“這切糕究竟是多少錢一斤？車有多大？總共有多重？普通的切糕可能有這么貴嗎？莫非是專門進貢給皇帝吃的。岳陽警察沒算錯吧。”

　　質疑二：處置結果是否合理

　　根據@岳陽警事 公布的信息，該事件的處理結果是當地村民被拘留，其他涉事人員得到賠償后被遣返回原籍，這個處理舉措和結果也受到了廣泛的輿論質疑。很多網友表示，目前社會上經常出現通過強賣切糕欺騙消費者，勒索錢財的不法行為，對正常的社會秩序產生了巨大的損害。輿論懷疑，在此次糾紛中，存在商業欺詐問題。而岳陽警方在此事件的處理上卻有失公允，糾紛雙方人員卻得到了不同的對待。網友“葉非的微博”說：“十年前在西安被切糕傷過一次，一刀下去100多元，當時想死的心都有了。”知名網友“薛蠻子”也在微博上表示：“我呼吁，必須治理切糕黨。”

　　輿論向娛樂化方向發展，“切糕體”盛行網絡

　　截至目前，有關于“天價切糕”的網絡輿論特點開始發生變化，從嚴肅性立場開始向娛樂化方向發展，“天價切糕”已經成為網民狂歡的一個新的話題和對象。眾多網友紛紛以切糕為對象，撰寫各種“切糕體”，對此事件或者是其他對象進行嘲諷。有的是對該事件的簡單調侃，例如網友“樂不思議”說：“奧巴馬宣布，超過萬億的國債將以二百斤切糕的形式歸還中國。”也有網友用切糕來控訴高企的房價，網友“不賣萌就會死”說：“據說一塊巴掌大小的切糕可以買下整座銀河SOHO，屌絲吃不起。”更有網友借助切糕來批評社會不公現象。網友“陳立”說：“這就是一個保時捷撞翻切糕車之后,保時捷車主棄車逃逸的時代。”網友“Phoenixli”說：“以后誰要給官員送禮一律上切糕。”