婚前就失去了第一次的女人們，就不配得到幸福嗎？部分非處女覺得自己不配得到幸福，后悔以前的所作所為，甚至為此想用一死了之來給自己的老公謝罪。這種傳統思想是錯誤，別人把女生的第一次叫破處，我覺得這個說法非常的錯，應該叫畢業。它不是破壞掉了，而是讓你的人生更圓滿，更完整了。那么為什么說非處女稱之畢業，人生才更圓滿？跟著小編一起看看！

不知道大家有沒有在追《歡樂頌2》，這兩天的劇情把我給氣的呀。本來一直在發糖的老實小伙應勤突然直男癌發作，質問邱瑩瑩是不是處女，還說不會再聯系她了！

跟我一樣氣不過的曲筱綃追著應勤一頓揍，樊大姐也跑去跟他理論，說：“你難道覺得婚前性行為就是不自愛嗎？”，結果被直男癌反問：“你跟一個不相干的男人在這兒說這種事，你不覺得害臊嗎？”

看完我整個人都不好了，這種老古董的話居然會出自一個90后之口。

邱瑩瑩只是個例，還有許許多多個像邱瑩瑩一樣的女生因為丟了處女之身而活在恐懼中，使得她們把婚前性行為當洪水猛獸，這其中有幾個地方值得我們思考。

第一，還有多少像應勤一樣的男人崇尚處女的那張膜最值錢？還有多少渣男打著雙標一邊要求女生自愛，一邊管不住自己的下半身？

比如，兩個人發展到了一次，開房的晚上男人脫了她的衣服，緊接著第一句話不是情話，卻是“老實說，你還是不是個處的？”

比如，女孩子在失戀后答應了另一個男生的追求，兩人不小心吵架了，男生當面甩臉色對她說“你又不是處女，牛逼什么呀”。

比如，一新娘偶然間聽到她的新郎和別人的對話，“我的新娘能不是處的嗎？我專挑好的”“被你開過苞的女生有上百個了吧？”緊接著是相視而笑的聲音。

我真想問問他，你家是有皇位要繼承嗎？真以為自己有根JB就可以一統天下？

事實上，多數女生的第一次，都給了當時她喜歡的人，而多數男生的第一次則豐富得多，可能是發廊，可能是會所，可能是一個硬盤加一只左手。

當然，自由選擇并沒有錯，但不要玩雙標，結婚之際又要求別人是處，和“玩夠了就找老實人 ” 一樣齷齪。

就像劇里的應勤把自己的價值觀總結為“傳統保守、嚴肅認真”，卻那么激進地以己度人，認為對方不自愛。這種空口白牙驗貞操的行為，就好比把價值觀藏在褲襠里，還恨不得天天穿著開襠褲展示出來，這叫保守嗎？這簡直是耍流氓。

如果你不小心遇到一個男人，打著雙標要求你與他“三觀一樣的自愛”，這樣的男人永遠都會有新的理由借口來歧視你，這樣的人，別給他幻想了，直接遠離他。

還有些男人早已身經百煉，卻只以處女為好。我甚至聽說有些男人幫里，會比較睡處女的數量，睡到的越多越牛逼。

就是這些男人一邊喊著有處女情結，一邊千方百計要拿走女生的第一次，玩了之后又以戀愛自由、不合適等名義說分手。這貨就應該給他兩種懲罰，要么把丁丁鎖起來，要么自宮。

第二，許多時候，社會對女性的不公平對待是刺傷她們的另一把刀。

我相信不少女生都遇到過以下的情況：你膝蓋上青了一塊，別人會說私生活糜爛，就算你跟他們解釋這是不小心磕的也沒用。

你兩條腿站直并不攏，別人會說這個女生很開放很亂，不管你是不是天生羅圈腿。

再比如你穿了一件深V開衩的裙子，別人就會認定你不是處女了，因為你穿的太性感了，處女都是保守的。

對女性的不尊重和惡意評價，也在潛移默化里加重了姑娘害怕面對不是處女這個詞。外界給女性灌輸的思想就是處女更加純潔，更贏得外界更多的認可和尊重。

所以，就會出現歡樂頌中邱瑩瑩般的劇情，被應勤嫌棄已經不是處女之身的邱瑩瑩很難過，其他四個姐妹告訴她，就算不是處女怎么了？她沒錯啊。可邱瑩瑩自己卻覺得，這就是她人生中的污點。

連女生自己都開始懷疑是不是沒有了那張膜，自己就不配擁有幸福了，自己就是個壞女孩了。這才是最可怕的地方啊。

受到家庭或許是傳統思想的影響，依然有不少女孩子對婚前性行為抱著錯誤的認知和想法。

正確的說法是什么？我在微博上發表過我的觀點“處女是不完整的女人，非處女才是完整的”。

為什么我會這么說呢？

根據心理學和生物學等眾多科學研究表明，一個完全沒有經歷過性行為的人，他的心智方面，對于人生的接受態度方面，心理方面，還有包括大腦的神經遞質，各種激素，都是有所缺少的。只要當他有過性行為之后，才算是對自己身體功能的完全開發。

這是我最早提出來的一個比較新的概念，如果你難以接受，沒關系，我只希望可以用科學的道理去洗滌一些直男癌思想。

所以，我認為女孩子們千萬不要再用“第一次不能輕易付出”這個老觀念把自己囚禁起來。如果你的第一次是和自己喜歡的人，這是很好的，如果不幸給了一個沒有結果的渣男，那也要謝謝他，因為他幫你成就了更完整的自己。

別人把女生的第一次叫破處，我覺得這個說法非常的錯，應該叫畢業。它不是破壞掉了，而是讓你的人生更圓滿，更完整了。

所以對于婚前性行為這件事，我支持的是無論你選擇睡或者不睡，都可以。沒有人可以干涉你的選擇，重要的是你尊重自己的意愿擁有了選擇的自由，這才是最關鍵的。