昆陽之戰(zhàn)為什么新朝會戰(zhàn)敗？決定新莽政權(quán)和漢命運的昆陽戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，以漢軍的大獲全勝，新莽軍隊的慘敗而告終。新莽軍隊以42萬之眾，何以敗在漢軍1萬多人的手下，而且莽軍又幾乎全軍覆沒，這其中的教訓是很發(fā)人深省的。

一、莽軍決戰(zhàn)戰(zhàn)場的選擇失當

戰(zhàn)略決戰(zhàn)的雙方往往都是傾其全力以赴，即所謂畢其功于一役，因而通常是在關(guān)鍵的時刻、關(guān)鍵的地區(qū)進行較量。但是，這次決戰(zhàn)卻選在了昆陽這個不大的小城，盡管它具有一定的戰(zhàn)略價值，但就 戰(zhàn)略全局來看，既非瞰制一方的重要中心城市，也非屏障京師的險關(guān)要隘，而僅僅是處于京師長安、戰(zhàn)略重鎮(zhèn)洛陽、宛城這個三角軸心邊沿的一個不大的城邑。占據(jù)了昆陽，一不會對京師形成威脅，二難以抵抗洛陽、宛城的南北夾擊，莽軍如果保住宛城，則漢軍即使占領(lǐng)了昆陽，也很難長久保持。因而，在這樣一個沒有重要意義的地區(qū)，面對不足萬人的對手，投入42 萬大軍進行決戰(zhàn)，不能不認為是毫無意義的盲目行動。

二、莽軍錯用驕狂無能的統(tǒng)帥

戰(zhàn)略決戰(zhàn)維系國家之命運，統(tǒng)治之存亡，戰(zhàn)場統(tǒng)帥對決戰(zhàn)的結(jié)局具有極為關(guān)鍵的作用。新莽王朝選定統(tǒng)率42萬大軍的核心將領(lǐng)不是選賢任能，而是擇官高而定，以唯親是用。莽軍統(tǒng)帥王邑、王尋可謂自西漢以來戰(zhàn)爭史上少見的庸碌驕狂之徒。昆陽戰(zhàn)前，納言將軍嚴尤建議不攻昆陽，直下宛城，一旦解圍，昆陽則會不攻自下。

這本是對莽軍戰(zhàn)略全局極為有利的良策，但卻被王邑一口回絕，當昆陽小城久攻不下，又拒絕了嚴尤“圍師必闕”的重要建議。結(jié)果40多萬大軍頓兵堅城之下，坐視宛城失守，戰(zhàn)略上喪失了可貴的時機，使本來主動進擊的絕對優(yōu)勢之軍，完全化為無用之物。假如王邑能采納嚴尤提出的各項建議中的任何一項建議，或置昆陽城于不顧，或圍三缺一，或接受昆陽漢軍的投降，那么昆陽、宛城之戰(zhàn)的結(jié)局則可能會是另一種局面。當然，這不是說已瀕臨末日的新莽政權(quán)會因此而起死回生，但是漢軍若不是如此迅速地全殲莽軍主力，無疑將會延長消滅王莽政權(quán)的時間。

三、莽軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)役上吃了輕敵的大虧

莽軍統(tǒng)帥王邑依仗自己40多萬大軍的強大優(yōu)勢，根本不把漢軍放在眼里。當他指揮大軍到達昆陽城下時，不做任何具體的作戰(zhàn)部署，即下令攻城，并且盲目狂妄地說：“屠昆陽城，蹀血而進，前歌后舞”，以顯示自己的威風。在劉秀、李軼等調(diào)來援軍時，本來充其量不過幾千人，這正是莽軍利用自己的優(yōu)勢消滅敵人的良機，但王邑等卻出于素來輕視劉秀的傲慢輕敵情緒，只出動萬人迎戰(zhàn)劉秀的3000敢死隊，而置自己的千軍萬馬于無用武之地。結(jié)果被劉秀軍一舉沖垮了莽軍的指揮中樞，遭至全軍潰敗。

莽軍的失敗，還在于其對事關(guān)生死存亡的重大戰(zhàn)略行動，既無戰(zhàn)略全局的作戰(zhàn)設(shè)想，又無具體的作戰(zhàn)策劃，任戰(zhàn)爭情況的自然發(fā)展，憑人多勢眾，把想當然的馬到功成的主觀愿望當成勝利的事實 王邑大軍完全按照漢軍的意志被動盲目地行動，這就使全軍將士難以明了為何而來，為達到何種目的而戰(zhàn)，當然也就無從發(fā)揮積極主動的作戰(zhàn)精神。這與漢軍明確的戰(zhàn)略目的和周密的作戰(zhàn)策劃，以及為達到目的主動頑強的戰(zhàn)斗精神相比，實有天壤之別。昆陽決戰(zhàn)生動地證明，只有優(yōu)勢之軍，而無具體的作戰(zhàn)策劃，單靠盲目行動，兵力再多也不過是不堪一擊的烏合之眾，沒有不被擊敗之理。