據(jù)加拿大《漢和防務(wù)評論》2014年12月刊報道，航母對于中國而言，到底是累贅還是利器？中國已經(jīng)開始生產(chǎn)、裝備航母，目前看來第一階段，至少在未來10年將會出現(xiàn)三艘航母，即“遼寧”號、大連航母(一艘)、江南航母(一艘)。在這一階段美軍依然保留11艘航母建制。

文章認(rèn)為，海軍裝備的發(fā)展，不同的國家，不同的假想敵，定論、評價截然不同。對于印度而言，敵人只是巴基斯坦，2、3艘航母，對于遠(yuǎn)程海上攻擊、反潛能力不那么強(qiáng)的巴基斯坦而言，足以夠用。如果假想敵是美國、日本等數(shù)一數(shù)二的海軍大國，情況就完全不同了。這是為何蘇聯(lián)時代發(fā)展航母，循序漸進(jìn)，長期以來并不是重點(diǎn)的主要原因。現(xiàn)在的俄羅斯也完全相同，根據(jù)2025年前的俄海軍裝備發(fā)展計劃，這一階段，俄海軍已經(jīng)正式?jīng)Q定，不優(yōu)先發(fā)展航母，僅僅彈道導(dǎo)彈核潛艇就建造6艘，攻擊核潛艇至少建造相同數(shù)量，足見俄海軍依然把重點(diǎn)放到了非對稱優(yōu)勢的追逐上。

與美國占有壓倒性運(yùn)用、技術(shù)優(yōu)勢的航母艦隊相對壘，以航母制航母，美國最為高興，對于航母技術(shù)、運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)落后的擁有者而言，實(shí)際上擁有航母，是包袱與累贅。還是要從福克蘭海戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)談起，這是海戰(zhàn)史上，航母弱國與強(qiáng)國(英國)直接對壘的唯一的現(xiàn)代海戰(zhàn)。實(shí)際上，當(dāng)時的英國也只出動了2艘航母、20架海鷂戰(zhàn)斗機(jī)，兼有攻擊性能。阿根廷擁有一艘“5月25日號”航母，滿載排水量15000噸，裝備了A-4攻擊機(jī)、超軍旗型戰(zhàn)斗機(jī)。然而，在整個海戰(zhàn)中，后者不僅沒有發(fā)揮航母機(jī)動性、空中攻擊能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，反而成為阿根廷海軍的累贅、包袱。為何？

現(xiàn)代海戰(zhàn)中，對航母艦隊最大的威脅首推潛艇，尤其是核動力攻擊潛艇，英國海軍動用了至少2艘，其中一艘采用重型魚雷(而非導(dǎo)彈)擊沉了“貝爾格拉諾將軍”號巡洋艦。因此在核動力潛水艦的運(yùn)用能力方面英國海軍占有壓倒性優(yōu)勢，阿海軍沒有核動力潛艇，前者構(gòu)成了非對稱優(yōu)勢。因此，擁有航母艦隊的一方，如何保障航母的安全，取決于其反潛能力的強(qiáng)弱，這方面，英軍占有壓倒性優(yōu)勢。

其次是空中飽和攻擊能力，尤其是現(xiàn)代海戰(zhàn)，遠(yuǎn)程空對艦導(dǎo)彈的大量運(yùn)用，美軍的聯(lián)合攻擊彈藥射程已經(jīng)超過300公里，飽和攻擊對航母構(gòu)成了致命的威脅。最后是運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，上述兩項關(guān)鍵技術(shù)，從空對艦導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)航程看，阿根廷并不落后，甚至比英國海軍領(lǐng)先，“超軍旗”戰(zhàn)斗機(jī)和飛魚空對艦導(dǎo)彈(射程40公里)的運(yùn)用，如果更加嫻熟，對于英軍航母而言，將是災(zāi)難性的。

然而英軍的航母運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于阿根廷，“5月25日”號航母，對于阿根廷海軍而言，簡直就像是擺設(shè)而已。開戰(zhàn)初期，英軍特混艦隊就已經(jīng)處于“5月25號”航母A4的攻擊航程內(nèi)，也許是因?yàn)槔走_(dá)探測、指揮的能力低下，白白放棄攻擊，幾乎沒有組織過一次有效的、對英軍航母艦隊的空中打擊。中期階段，“5月25日”號航母由于害怕成為第二個“貝爾格拉諾將軍”號巡洋艦，害怕英軍核潛艇，完全退避海港，采取回避態(tài)勢，而且還搭上其他的防空部隊、戰(zhàn)斗機(jī)，后者必須保護(hù)港口免遭英軍攻擊機(jī)的空襲，經(jīng)驗(yàn)證明，“5月25日”號航母在整個戰(zhàn)爭中成為了阿海軍的重大累贅。

美軍航母特混艦隊，其運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)長達(dá)將近90年，比任何國家都?xì)v史悠久，與美軍航母采取“對稱優(yōu)勢”的航母作戰(zhàn)，只能以卵擊石而已。就這一意義而言，文章評估認(rèn)為未來20年，中國的航母艦隊假設(shè)真的與美軍航母艦隊對壘，“遼寧”號就是“5月25日號”的翻版。首先是反潛能力，如何保護(hù)航母？整體上看，中國海軍的反潛能力，即使再建設(shè)10、甚至20年，也不是美軍、日軍的對手。首先大型反潛巡邏機(jī)的技術(shù)水平相差一代以上，而且數(shù)量差距巨大。日海上自衛(wèi)隊擁有將近80架P-3C，美國海軍已經(jīng)進(jìn)化到P-8，日本也會議P-1加以取代。目前中國海軍的高新6號反潛巡邏機(jī)數(shù)量不超過2架。

航母自身的反潛能力如何？沒有大量的反潛巡邏機(jī)，航母出動到遠(yuǎn)海，形同自殺。美海軍就不用多說了，一艘航母至少攜帶一個中隊5-8架的S3B反潛巡邏機(jī)、5-8架SH-60F/R反潛直升機(jī)，裝備了對海搜索雷達(dá)、吊放式聲納。對于中國海軍而言，直到2014年7月，才開始測試直-18J預(yù)警直升機(jī)、直-18F反潛巡邏機(jī)。性能如何？從圖片上看，西方美國有的反潛、預(yù)警設(shè)備，中國都有。直-18J配備了伸縮式的水面探測雷達(dá)。直-18F配備了潛水艦探測雷達(dá)，但是雷達(dá)天線的直徑比美軍的同類雷達(dá)要小很多，探測范圍很可能更短。直-18F型還安裝了30個開口的聲納浮標(biāo)發(fā)射器，吊放式聲納中國也應(yīng)該有，俄羅斯出口中國卡-28上就安裝了吊放式聲納。

上述中國產(chǎn)反潛預(yù)警直升機(jī)尚處于測試階段，質(zhì)量如果令人滿意，為何進(jìn)口俄羅斯的卡-28、卡-31？后者是指揮預(yù)警直升機(jī)。因此最好的評估也只是：中國海軍初步達(dá)到了俄羅斯海軍的反潛、指揮預(yù)警能力。在出售卡-28 、卡-31的過程中，反潛作戰(zhàn)的數(shù)據(jù)鏈技術(shù)，屬于俄海軍高度保密項目，并未出售給中國。

在圣彼得堡海軍裝備展覽上，記者發(fā)現(xiàn)，俄海軍生產(chǎn)的吊放式聲納，相當(dāng)重型化、大型化，尤其重視探測距離，但是靈敏度如何？這屬于各國海軍的高度機(jī)密，不得而解。傳統(tǒng)上，從蘇聯(lián)時代開始，俄的反潛作戰(zhàn)能力就低于北約。俄海軍核潛艇，過去20年來，多次被西方發(fā)現(xiàn)，甚至挪威這樣的小國，在冷戰(zhàn)中都發(fā)現(xiàn)、跟蹤過蘇聯(lián)潛艇。中國海軍的091核潛艇，多次被日本、美國發(fā)現(xiàn)。但是從未有過俄羅斯、中國的反潛巡邏機(jī)發(fā)現(xiàn)、跟蹤美軍核潛艇的新聞！技術(shù)如何？可想而知。俄在今年8月單方面宣布，探測到一艘美軍弗吉尼亞級核潛艇，但是美方否認(rèn)。

美海軍裝備維吉尼亞、海狼、洛杉磯三種型號的核潛艇，總數(shù)達(dá)到18+3+40艘！中國海軍的核潛艇只是其零頭，由此可見，一旦開戰(zhàn)，中國航母率先面對的毀滅性打擊將是來自水下的威脅。其次，日本海上自衛(wèi)隊的常規(guī)動力潛艇，盡管數(shù)量低于16艘，技術(shù)堪稱世界一流，側(cè)翼聲納數(shù)組、拖放式聲納、主被動、中低頻船殼聲納應(yīng)有盡有。所有西方核潛艇、潛艇都部署了遠(yuǎn)程化的魚叉型反艦導(dǎo)彈。

無論從數(shù)量、還是技術(shù)性能上看，即使再過30年，美國海軍的反潛、潛艇力量也是中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)望塵莫及的。在空中，未來30年是F-35C/B接替的過渡時期，隱形性、遠(yuǎn)程打擊能力，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國海軍航母戰(zhàn)斗群。一艘美國航母，即使以現(xiàn)有的F-18F/E艦載戰(zhàn)斗/攻擊機(jī)計算，部署數(shù)量兩倍于一艘中國航母的蘇-33克隆版殲-15，性能上，美軍多彩多姿的反艦導(dǎo)彈，任何國家都望塵莫及。包括AGM-158(370公里射程)、AGM-154(130公里射程)、AGM84H/K(270公里射程)，未來還將部署射程超過370-1000公里的LRASM反艦導(dǎo)彈。

壓倒性的美軍航母、艦載機(jī)數(shù)量優(yōu)勢，意味著對一艘中國航母的空中飽和攻擊，具備了一分鐘100發(fā)以上的發(fā)射密度，超過了任何現(xiàn)有神盾作戰(zhàn)系統(tǒng)的攔截范圍。戰(zhàn)爭中，“遼寧”號航母唯一能做的事情，是“5月25號”航母那樣的回避作戰(zhàn)，這樣做，意味著對港口的空中、水下防御，還需要更多的地對空火力和戰(zhàn)斗機(jī)。累贅而已。