1941：中國抗戰(zhàn)最困難的一年

中國抗戰(zhàn)始于1937年，到1941年12月8日珍珠港事變發(fā)生時(shí)，國民政府已經(jīng)單獨(dú)對日作戰(zhàn)長達(dá)四年五個(gè)月。在此期間，盡管中國曾經(jīng)不斷要求西方列強(qiáng)給予外交、經(jīng)濟(jì)及武器上的援助，但西方列強(qiáng)都不理不睬或冷峻拒絕。更可恨的是，英法還因?yàn)閾?dān)心日本對它們在東南亞的殖民地進(jìn)行報(bào)復(fù)，多次要求中國接受日本所提的和平條件。到了1940年夏天，西歐戰(zhàn)局潰敗之時(shí)，英法更進(jìn)一步切斷中國經(jīng)過緬甸和越南通往國際的通道。

美國的態(tài)度稍微好一點(diǎn)。雖然美國人民對日軍在華暴行時(shí)常發(fā)出抱怨，但是美國商人仍然把一批批戰(zhàn)略物資賣給日本人，賺取暴利，間接支持了日本侵華戰(zhàn)爭。美國政府更是奉行一貫的孤立主義。雖然美國人也發(fā)出過一些譴責(zé)日本的聲明，但無意為中國而與日本直接作戰(zhàn)。美國多少對中國提供了一些貸款和軍援，但數(shù)量卻不足以真正提高中國的作戰(zhàn)能力。其結(jié)果是，1941年中國軍隊(duì)的裝備和戰(zhàn)斗力已經(jīng)比1937年大為減退，不但缺乏先進(jìn)武器如飛機(jī)、大炮、戰(zhàn)車等，甚至缺乏步槍、機(jī)槍和彈藥。

諷刺的是，在中國最需要外援時(shí)，給予國民政府援助最多的反而是蔣介石的兩大“敵人”——與日本交好的納粹德國和支持中共的蘇聯(lián)。納粹和蘇聯(lián)對華軍事或經(jīng)濟(jì)援助都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方民主國家的總和。但隨著國際局勢的變化，歐戰(zhàn)爆發(fā)后先是德國拋棄了中國，逐漸親近日本，與之結(jié)成軸心國同盟。不論中國如何苦苦哀求，希特勒終于完全停止它對中國的軍事供應(yīng)。蘇聯(lián)也因不愿意陷入兩面作戰(zhàn)危局，而與日本簽署了《蘇日互不侵犯條約》，從而停止了對中國的援助。

1941年成為中國抗戰(zhàn)最困難的一年，德國和蘇聯(lián)已經(jīng)停止了對華軍售，英法自顧不暇，對中國避而遠(yuǎn)之。

日本偷襲珍珠港使中美兩國一夜之間成為了“事實(shí)上”的同盟國。美國人驚訝地發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)東竟有一個(gè)好大的盟友，與剛剛給了自己一記耳光的日本鬼子苦戰(zhàn)了五年。美國人心里清楚，英法已經(jīng)被德國人打得喘不過氣來，不可能有力量支持自己，而中國人或許能！

在中日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本曾大膽預(yù)言中國的抵抗不出三個(gè)月必將瓦解。當(dāng)時(shí)大多數(shù)的西方觀察家也不指望中國能夠持久抗戰(zhàn)。作為中國的敵人，日本歷來都比世界上任何一個(gè)國家更了解中國在各方面的弱點(diǎn)。但是日本人是見樹不見林，過分低估中國能夠不惜一切犧牲抵抗外侮的民族主義意識和情緒，民族情緒也是綜合國力的一部分。相反地，當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭之初，西方人被打得滿地找牙時(shí)，卻過分高估了中國的作戰(zhàn)能力，他們對中國眾多弱點(diǎn)不夠了解，以致對中國產(chǎn)生出各種不切實(shí)際的期望。也就是說，當(dāng)美日之間爆發(fā)戰(zhàn)爭時(shí)，美國人想到的不是如何幫助中國人，而是中國人如何協(xié)助美國。

蔣介石心中的珍珠港

一般認(rèn)為，珍珠港事件之前，蔣介石對抗戰(zhàn)已經(jīng)有些力不從心，美日開戰(zhàn)無疑是蔣介石夢寐以求的局面。其實(shí)，蔣介石得知日本偷襲珍珠港的消息后，并沒有表現(xiàn)出特別興奮，倒是英國首相丘吉爾坦然承認(rèn)，珍珠港事件讓他舒了一口氣，甚至感到欣慰。有趣的是，美國總統(tǒng)羅斯福似乎并不在意斯大林或丘吉爾的反應(yīng)，反而對中國的態(tài)度異常關(guān)注。早在日本發(fā)動(dòng)攻擊之前，他已經(jīng)主動(dòng)地向胡適大使提出警告，萬一美日戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，他希望中國領(lǐng)袖及人民群眾能夠自我克制，避免公然慶祝。

在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的幾個(gè)月中，蔣介石其實(shí)已經(jīng)逐漸理解到，美國法律和政治局勢對羅斯福的外交政策限制重重，因此他并沒有想說服羅斯福對日作戰(zhàn)的念頭。相反地，他甚至建議羅斯福應(yīng)該盡量避免和日本發(fā)生武裝沖突。即使在珍珠港事變前不久，當(dāng)美日關(guān)系已經(jīng)緊繃時(shí)，蔣介石在1941年10月31日依然告訴美國駐華軍事代表團(tuán)團(tuán)長馬格魯?shù)聦④娬f：“予之抗戰(zhàn)政策，希望英美運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)壓力以制裁日本，并無英美對日作戰(zhàn)之愿望。”換言之，在蔣介石心目中，他此時(shí)之所謂“戰(zhàn)勝”日本的定義，并不是妄想在軍事上“擊潰”日本，而是使日本在華侵略行動(dòng)因無法進(jìn)展而被迫終止。因此，中國當(dāng)時(shí)最務(wù)實(shí)的愿望是：在中日戰(zhàn)爭結(jié)束后，能夠獲得美國對戰(zhàn)后中國重建工作的支持。甚至到了1941年12月1日，蔣介石得知日本預(yù)備和美國重啟談判時(shí)，他的判斷還是日本根本沒有膽量向美國開啟戰(zhàn)端。事實(shí)上，蔣介石真正期盼的是蘇聯(lián)和日本之間能夠發(fā)生大戰(zhàn)。

日本在1941年12月7日星期日凌晨6時(shí)偷襲珍珠港，重慶得到消息是第二天凌晨1時(shí)。當(dāng)時(shí)，蔣介石正在郊外的黃山官邸過夜。等到凌晨4時(shí)，才接到電話，報(bào)告開戰(zhàn)消息。根據(jù)蔣介石自己的記載，他起床后一如往常地進(jìn)行晨禱，隨即返回重慶市區(qū)。

按照蔣介石日記的敘述，他對珍珠港事變的第一個(gè)反應(yīng)是后悔，覺得自己早先不應(yīng)該過度敦促美國對日本采取強(qiáng)硬態(tài)度，以致日本喪失談判耐心而決心展開攻擊。但是到了12月11日，他又從日本攻擊西方國家的速度之快和執(zhí)行之徹底等跡象得到一個(gè)新的體會(huì)。他推測日本必定是早有預(yù)謀，而且經(jīng)過長期準(zhǔn)備，絕不會(huì)因?yàn)槊绹谡勁凶郎蠣奚袊娑淖兤渲饕狻?/p>

中國人沒押寶

珍珠港事件爆發(fā)時(shí)，蔣介石必須馬上面對一個(gè)重要問題：究竟應(yīng)該只對日本單獨(dú)宣戰(zhàn)，還是對所有軸心國家同時(shí)宣戰(zhàn)？對中國而言，這并不是一個(gè)簡單的選擇。在國民政府中有人強(qiáng)烈主張立即向三國宣戰(zhàn)，也有人主張中國應(yīng)該小心觀察西方國家的動(dòng)向，再作決定。蔣介石本人也舉棋不定。

早在1940年底，蔣介石對國際局勢變化的各種可能性和中國的應(yīng)對之策，就已經(jīng)在心中推演了許多次。在他看來，中國最壞的出路是與日本媾和。除此之外，即使在西方與軸心國之間發(fā)生戰(zhàn)事時(shí)，中國也無必要倉促作出選邊決定。相反地，中國應(yīng)該先觀察局勢的變化再作定奪。

具體言之，假如西方國家很快就喪失了南亞及東南亞等地區(qū)的話，那么中國就應(yīng)該置身戰(zhàn)事之外。因?yàn)槿绻袊臀鞣絿业耐ǖ辣磺袛啵袊蜔o法從西方陣營獲得有意義的援助。更何況，中國如果加入西方陣營，可能還會(huì)開罪蘇聯(lián)。而當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)仍然是中國政府心目中最有價(jià)值的盟邦，蔣介石也最希望日蘇之間能夠開戰(zhàn)。在這種情形下，如果中國貿(mào)然去參加西方陣營的話，只會(huì)增加蘇聯(lián)和日本聯(lián)手欺壓中國的風(fēng)險(xiǎn)。而這正是中國最應(yīng)該避免的局面。反之，如果西方國家在開戰(zhàn)之初能夠在南亞和東南亞站穩(wěn)腳步，那么中國與西方國家結(jié)盟就可以獲得實(shí)質(zhì)援助。因此蔣介石提醒自己，在蘇聯(lián)表態(tài)之前，中國務(wù)必置身西方與軸心國的戰(zhàn)爭之外。等到情況明朗之后，中國再?zèng)Q定是否加入西方同盟。由此可見，蔣介石對于國際局勢曾經(jīng)作過相當(dāng)理性的思考。

蔣介石這番思量，自然是基于中國抗戰(zhàn)的需要，而這種考量也在羅斯福、丘吉爾、斯大林心中反復(fù)推演。雖然日本對美國開戰(zhàn)之后，中美之間成了“事實(shí)上”的盟國，但英國人和蘇聯(lián)人并不認(rèn)為蔣介石和自己是一家人，甚至希特勒和墨索里尼也不一定覺得蔣介石是敵人。

中國人還是孤軍奮戰(zhàn)

在中日兩國四年多“戰(zhàn)而不宣”的日子里，蔣介石一直希望能夠爭取到的盟邦是蘇聯(lián)，而不是美國。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，只有蘇日開戰(zhàn)才能即刻威脅到中國境內(nèi)的日軍。因此自從1937年以來，蔣介石幾乎每隔幾個(gè)月就會(huì)滿懷興奮地預(yù)言蘇日戰(zhàn)爭即將爆發(fā)。所以等到美日戰(zhàn)爭果真爆發(fā)時(shí)，中國領(lǐng)袖們其實(shí)并不感到特別興奮。

珍珠港事件發(fā)生后，蔣介石卻似乎完全忘記了自己先前所作過的分析。可能是珍珠港事件過于戲劇化，以致打亂了他的盤算;也可能是日本對南亞和東南亞的攻勢凌厲和進(jìn)展神速，完全出乎他意料，使他沒有時(shí)間從容思考。蔣介石和所有其他人一樣，在震驚之余，只能在巨大壓力下立刻采取行動(dòng)。其結(jié)果是，蔣介石排除了部屬們的建議，改而主張立即對所有軸心國宣戰(zhàn)。唯一沒改變的是，他最關(guān)心的問題依舊是蘇聯(lián)是否會(huì)對日本宣戰(zhàn)，因?yàn)樵谒磥恚藭r(shí)只有蘇聯(lián)參戰(zhàn)才能真正傷害到日本，才能在實(shí)際上緩解中國戰(zhàn)場的危機(jī)。

蔣介石態(tài)度的大轉(zhuǎn)彎，無疑也受到美國政府的嚴(yán)重影響。因?yàn)榕c此同時(shí)，羅斯福總統(tǒng)正在華盛頓向宋子文保證，他已經(jīng)接到蘇聯(lián)的承諾，一旦后者軍隊(duì)開抵預(yù)定位置時(shí)，便會(huì)立即對日宣戰(zhàn)。副國務(wù)卿韋爾斯緊接著也告訴宋子文，總統(tǒng)希望中國能夠立即對軸心國宣戰(zhàn)，因?yàn)樘K聯(lián)正在整頓軍隊(duì)以便馬上對日作戰(zhàn)。后來的發(fā)展顯示，美國領(lǐng)袖們向中國政府所傳達(dá)的此項(xiàng)信息，純屬忽悠人。

1941年12月8日，蔣介石致電斯大林正式要求蘇聯(lián)參戰(zhàn)，同時(shí)召見蘇聯(lián)大使和崔可夫?qū)④姡欢勾罅謪s回電婉拒蔣介石的請求。當(dāng)時(shí)，斯大林還在拼命抵抗納粹的進(jìn)攻，根本無力抽調(diào)兵力對日本作戰(zhàn)，恰恰相反，他剛剛把遠(yuǎn)東的部隊(duì)調(diào)往莫斯科方向。這時(shí)候蔣介石明白了，在珍珠港事變后，英美兩國軍隊(duì)都已被迫采取守勢，蘇聯(lián)軍隊(duì)也沒有能力在太平洋地區(qū)采取攻勢。中國還是只能孤軍奮戰(zhàn)。

不受待見的次等盟國

歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，中國領(lǐng)袖便逐漸把對日抗戰(zhàn)看成是全世界反法西斯陣營的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，同時(shí)也開始對全球性軍事合作提出各種主張。他們同時(shí)也認(rèn)為，中國當(dāng)然有權(quán)參與制定世界反法西斯斗爭的大戰(zhàn)略。但是當(dāng)蔣介石天真地向英法兩國提議加緊合作卻被對方斷然拒絕時(shí)，他就感到“無限之羞恥”。1941年4 月，當(dāng)時(shí)蔣介石得知英、美、荷蘭等國剛在菲律賓舉行過會(huì)商，而中國并未被邀請出席。蔣介石指示宋子文去探聽會(huì)議內(nèi)容，并向美國表達(dá)中國對于未被邀請參加一事感到失望。

如果說在珍珠港事變發(fā)生之前，中國領(lǐng)袖只能“訴請”西方以平等方式對待中國;但是在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，他們認(rèn)為中國無論在道德上或是法理上，都已經(jīng)贏得了參加同盟國所有最高層次政治軍事會(huì)議的“當(dāng)然權(quán)利”。中國如果仍然被摒除于門外的話，其含義就不再是西方的疏忽而已，而是西方國家明目張膽地把中國看成是一個(gè)次等盟邦和一個(gè)次等民族來對待。

事實(shí)上，中國對于受到西方國家排擠而產(chǎn)生的反感，早在珍珠港事變之前就已經(jīng)被拉鐵摩爾看出。拉鐵摩爾作為羅斯福推薦給蔣介石的政治顧問，他在 1941年8月2日寫信給白宮助理居里時(shí)指出：“很多中國人早已開始擔(dān)憂，他們的國家不會(huì)得到西方國家平等和公正的對待。而這偏偏又正是日本及汪偽政權(quán)所極力渲染的主題之一，因?yàn)樗麄儚?qiáng)調(diào)西方國家只不過把中國當(dāng)作傀儡來耍弄，絕不會(huì)以朋友之道對待中國。因此，中國將來在和平談判桌上必定重蹈1919年凡爾賽和會(huì)時(shí)同樣的悲慘命運(yùn)，難逃被出賣犧牲的下場。”這種情緒很可能動(dòng)搖中國抗戰(zhàn)的決心。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第三天，蔣介石就急急忙忙告訴英國人，“日本隨時(shí)可能攻擊香港和新加坡”，并建議中英兩國應(yīng)盡速擬訂聯(lián)合防衛(wèi)香港的計(jì)劃。然而蔣介石不久即發(fā)現(xiàn)，原來美國、英國和荷蘭三國早在1941年中期就已經(jīng)安排了共同防務(wù)，但對中國卻秘而不宣。這個(gè)發(fā)現(xiàn)使蔣介石大為不滿，他在日記中寫道： “是其對我各種輕蔑之行為，視中國為無足輕重，徒利用之以消耗日本之經(jīng)過事實(shí)，更無足為嘆也。國際間本是利害為主，決無為人犧牲之國，若以此為怪或?yàn)槔ⅲ瑒t癡矣。”當(dāng)?shù)弥袊敢庵鲃?dòng)出兵協(xié)同作戰(zhàn)防守香港、緬甸和越南等地時(shí)，英國大使受到感動(dòng)而為英國在珍珠港事變前拒絕中國協(xié)防一事道歉。蔣介石則寬宏大量地加以安慰：“請勿客氣，貴國事即我國事，我等皆在同一陣營中。”事實(shí)上，此后英國人仍然沒有把國軍當(dāng)真正的友軍，他們寧可把緬甸讓給日本人也不想叫中國人占有，甚至在第一次入緬作戰(zhàn)時(shí)單方面撤退，把十萬中國軍隊(duì)置于危險(xiǎn)之中，害得遠(yuǎn)征軍差點(diǎn)覆滅。

先歐后亞：又把中國人晾在一邊

珍珠港事件發(fā)生后，中國領(lǐng)袖和民間輿論一致鼓吹“先亞后歐”的戰(zhàn)略。蔣介石不但是這個(gè)戰(zhàn)略思想最積極的推動(dòng)者，也提出了幾個(gè)頗具說服力的理由：(1)日本已是當(dāng)前對美國本土(Alaska， 阿拉斯加)安全威脅最大的敵人，美國只有在除去這個(gè)威脅之后，才能充分發(fā)揮它作為“世界民主國家軍火庫”的功能，支持盟國在歐洲作戰(zhàn)。(2)德國的優(yōu)勢在陸軍，而日本的優(yōu)勢在海軍。美國的海軍實(shí)力明顯超過日本，然而陸軍則未必超過德國。因此美國應(yīng)該先發(fā)揮自己優(yōu)勢的海軍，摧毀日本較弱的海軍，再來對付德國陸軍。(3)鑒于日本已經(jīng)大量搜刮了東南亞的戰(zhàn)略資源，充實(shí)其后備作戰(zhàn)能力，如果不趕緊將之消滅，那么日本便可能在兩年之內(nèi)變成另外一個(gè)類似德國一般強(qiáng)大的敵國。

可美國人并不這樣考慮，美軍參謀長馬歇爾將軍從全球大戰(zhàn)略出發(fā)，認(rèn)為在德日兩大強(qiáng)敵中，德國最強(qiáng)大，是法西斯軸心國“主力中的主力”、“軸心中的軸心”，日本則相對較弱。盟國如能先集中力量擊敗德國，則打敗日本就不成問題。相反，如美國先打日本，分散了力量，致使德國成了氣候，再要戰(zhàn)而勝之就困難多了。因此，他向羅斯福總統(tǒng)獻(xiàn)策，主張美國在亞太平洋戰(zhàn)場取守勢，集中力量投入歐洲戰(zhàn)場，全力支持蘇、英等國對德作戰(zhàn)，先消滅法西斯德國，再回頭收拾日本。羅斯福接受了馬歇爾的計(jì)劃，把日本人放在了次要的位置，在太平洋方向取守勢，集中主力于歐洲戰(zhàn)場。

這種“先歐后亞”的戰(zhàn)略使得中國不得不在很長一段時(shí)間里只得繼續(xù)孤軍奮戰(zhàn)，租借法案送往歐洲和北非戰(zhàn)場的物資數(shù)以萬計(jì)，可給予中國戰(zhàn)場的物資卻每月只有幾千噸。即使是這一點(diǎn)點(diǎn)可憐的物資也常常臨時(shí)被抽調(diào)到其他戰(zhàn)場。蔣介石加入盟國的頭兩年，可謂是充滿了又苦又甜的感覺，但經(jīng)常是“苦”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于 “甜”。