6月5日，美國(guó)國(guó)防部又拋出一年一度的中國(guó)軍力報(bào)告。中國(guó)曾多次回應(yīng)指出，這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，不利于兩國(guó)軍事和政治關(guān)系的良性發(fā)展。

中國(guó)軍力報(bào)告是美國(guó)國(guó)防部自2000年因國(guó)會(huì)要求而做的例行公事。報(bào)告主要有三大主題，一是說中國(guó)的軍事威脅在增強(qiáng)，二是說中美軍事交流深入開展，三是國(guó)防部針對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)與威脅的對(duì)策建議。作為給國(guó)會(huì)議員看的報(bào)告，其作用有三，一是報(bào)告相關(guān)國(guó)家軍事情況，讓他們了解美國(guó)軍事形勢(shì);二是向美國(guó)國(guó)會(huì)要錢，呼吁增加軍費(fèi)開支;三是針對(duì)挑戰(zhàn)威脅，拿出可行有效的戰(zhàn)略對(duì)策和措施。

值得注意的是，今年的報(bào)告雖然對(duì)中國(guó)的軍事威脅渲染不減，但同時(shí)又表態(tài)繼續(xù)尋求加強(qiáng)中美軍事關(guān)系。這種看似矛盾的表現(xiàn)又是為什么呢？

最近奧巴馬在西點(diǎn)軍校演講聲稱，未來一百年美國(guó)仍然要做世界“老大”，但鑒于新的國(guó)際形勢(shì)特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，要調(diào)整美國(guó)的戰(zhàn)略，一方面要維持強(qiáng)大的軍事優(yōu)勢(shì)，另一方面再不能干那種動(dòng)輒動(dòng)武的蠢事。作為總統(tǒng)屬下的國(guó)防部，自然不能違背總統(tǒng)的新戰(zhàn)略，所以不得不在報(bào)告中對(duì)加強(qiáng)中美軍事交流合作做出積極表態(tài)。但國(guó)防部也不愿放過向國(guó)會(huì)要錢的機(jī)會(huì)，因而繼續(xù)陳述中國(guó)軍力增長(zhǎng)和渲染威脅。

歷史一再證明，美國(guó)主導(dǎo)的是徹頭徹尾的霸權(quán)主義世界秩序，單靠軍事實(shí)力強(qiáng)大橫行霸道，是根本行不通的。世界安全靠世界各國(guó)共同來維護(hù)，而不是靠什么“老大”來維護(hù)。中國(guó)既不挑戰(zhàn)“老大”的地位，也不接受和服從所謂的“老大”統(tǒng)治。我們不貪圖別人的利益，也不舍棄自身的利益，不惹事也不怕事。

中國(guó)維護(hù)自身國(guó)家安全，是與維護(hù)世界安全緊密聯(lián)系、不可分割的。一個(gè)不斷強(qiáng)大的中國(guó)在其發(fā)展過程中，在對(duì)世界做出發(fā)展貢獻(xiàn)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫剿S護(hù)國(guó)家核心利益安全的合理收益。從這個(gè)意義上說，沒有中國(guó)安全特別是核心利益的安全，就沒有世界的安全，損害中國(guó)的安全特別是核心利益安全，就必然會(huì)損害世界的安全。

建立新型大國(guó)關(guān)系與反對(duì)霸權(quán)主義，是高度的辯證統(tǒng)一。反對(duì)霸權(quán)，幫助促使守成大國(guó)改正錯(cuò)誤，未必不是建立新型大國(guó)關(guān)系的一種可行選擇，對(duì)世界和平發(fā)展未必不是好事。

美國(guó)國(guó)防部表態(tài)繼續(xù)尋求與中國(guó)的軍事合作與交流，維護(hù)世界和平與穩(wěn)定，未嘗不是積極的態(tài)度和美國(guó)戰(zhàn)略選擇的上策。在此，我們奉勸美國(guó)國(guó)防部，不要再在渲染中國(guó)威脅、尋求美國(guó)軍事絕對(duì)優(yōu)勢(shì)上下工夫，而是要在尋求與中國(guó)的合作共贏上下工夫。

同時(shí)，對(duì)我們來說，既不要被“中國(guó)威脅論”綁架，縮手縮腳，也不要信口開河發(fā)狠話，而要積極面對(duì)，并公開闡明中國(guó)安全與世界安全客觀密切的內(nèi)在聯(lián)系與積極影響。當(dāng)人們深刻認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)時(shí)，秉承新安全觀的中國(guó)“醒獅”，就會(huì)令人覺得可愛、可親、可靠。

美涉華軍力報(bào)告：中國(guó)國(guó)產(chǎn)航母入列推遲至2020年后

“美國(guó)拉響中國(guó)軍費(fèi)警報(bào)。”德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》6日評(píng)論稱，這是美國(guó)近來指責(zé)中國(guó)軍事的又一個(gè)案例。美國(guó)軍方報(bào)紙《星條旗報(bào)》稱，中國(guó)軍費(fèi)在緊張局勢(shì)中“迅速增長(zhǎng)”，并在制造出針對(duì)美國(guó)國(guó)防力量的高新先進(jìn)武器。報(bào)道稱，中國(guó)的財(cái)政實(shí)力和政治意愿將在可預(yù)見的未來對(duì)該國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)起到關(guān)鍵的支持作用。不過報(bào)道稱，盡管中國(guó)軍費(fèi)不斷增長(zhǎng)，但比起美國(guó)的軍費(fèi)仍“稍遜一籌”。美國(guó)2013年度國(guó)防開支為4960億美元，如果再加上阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)、核武器研發(fā)以及美國(guó)國(guó)土安全部經(jīng)費(fèi)等一系列開支，美國(guó)去年軍費(fèi)將高達(dá)6000億美元以上。法國(guó)《回聲報(bào)》稱，五角大樓如此高估中國(guó)軍力發(fā)展，目的是阻撓美國(guó)國(guó)會(huì)減少國(guó)防開支的努力。近年來五角大樓不遺余力，不惜一切手段，力圖讓人們相信，美國(guó)正受到前所未有的威脅，因此有必要保持高額軍費(fèi)開支。

美國(guó)防務(wù)新聞?wù)J為，雖然報(bào)告展現(xiàn)了中國(guó)全面推進(jìn)軍力現(xiàn)代化建設(shè)的情況，不過沒拋出什么“重磅炸彈”。但在當(dāng)前海上領(lǐng)土爭(zhēng)端頻發(fā)的情況下，今年的報(bào)告對(duì)于中國(guó)海軍和空軍軍力及戰(zhàn)略發(fā)展尤為關(guān)注。美國(guó)《國(guó)家期刊》稱，五角大樓報(bào)告稱，中國(guó)可能于2014年實(shí)施具有核威懾力的晉級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇巡航。日本《外交學(xué)者》的報(bào)道將報(bào)告中“解放軍空軍現(xiàn)代化前所未有”的表述作為標(biāo)題，稱涉及中國(guó)空軍的部分構(gòu)成報(bào)告的最大篇幅，反映出華盛頓對(duì)中國(guó)空軍實(shí)力增長(zhǎng)的擔(dān)憂在上升。

報(bào)道稱，如中國(guó)成功購(gòu)買蘇-35，將大幅提升中國(guó)在南海的空中力量投射。報(bào)告涉及中國(guó)轟炸機(jī)的部分也有更新，稱中國(guó)轟-6能夠裝載巡航導(dǎo)彈，這使解放軍在精確制導(dǎo)武器支持下?lián)碛羞h(yuǎn)程攻擊能力。今年的報(bào)告還推后了中國(guó)首艘國(guó)產(chǎn)航母入列的時(shí)間。去年五角大樓報(bào)告稱這個(gè)十年后半段中國(guó)首艘國(guó)產(chǎn)航母能入列，但新報(bào)告將此推遲到下個(gè)十年初。

日本媒體的關(guān)注點(diǎn)還放在報(bào)告關(guān)于東海和南海問題的表述。日本《每日新聞》6日評(píng)論稱，美國(guó)國(guó)防部將對(duì)于緊急事態(tài)的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備重點(diǎn)，從臺(tái)灣海峽轉(zhuǎn)移到了東海和南海。對(duì)于中國(guó)在東海設(shè)定的防空識(shí)別圈也表示不承認(rèn)，并批評(píng)中國(guó)沒有按照國(guó)際規(guī)則行事。富士電視臺(tái)稱，如果說G7首腦宣言是沒有點(diǎn)名地批判中國(guó)“憑借力量單方面改變現(xiàn)狀”，美國(guó)國(guó)防部報(bào)告則是美國(guó)明確自己的立場(chǎng)：中國(guó)在憑借武力單方面改變現(xiàn)狀，美國(guó)對(duì)此表示反對(duì)。