湘軍，是一種現(xiàn)象，代表著漢人士大夫崛起，幫助清朝打滅太平天國。與曾國藩同時，甚至還稍早一點的江忠源、胡林翼、王鑫，以及曾國藩之后的左宗棠、李鴻章，甚至包括吳長慶、袁甲三(袁世凱的叔祖)等人，都是這個時代湘軍現(xiàn)象的體現(xiàn)者。

曾國藩能夠作為這一現(xiàn)象的代表，不僅因為當(dāng)時他的官大，也不是僅僅因為他的道德學(xué)問好，主要是因為他對清朝的統(tǒng)治機器的弊病看得比較清楚，他麾下湘軍的制度建設(shè)做得好，成為當(dāng)時“新軍”的模板。在總體的戰(zhàn)略選擇上，他也高人一招。

八旗兵的廢弛，早在乾嘉之間，就已經(jīng)比較明顯了。清朝的旗兵制度，讓旗人不工不農(nóng)不商，專心當(dāng)兵，自有錢糧可以養(yǎng)活家小。這樣的鐵桿莊稼制度，在承平日久的環(huán)境下，里面的人要想不成廢人的確很難。

同時，盡管清廷入關(guān)之后實現(xiàn)了滿漢分隔制度，但自皇帝開始，沒有人能擋得住漢文化的魅力。

曾國藩(1811年11月26日-1872年3月12日)，中國近代政治家、戰(zhàn)略家、理學(xué)家、文學(xué)家，湘軍的創(chuàng)立者和統(tǒng)帥。

在滿人入關(guān)之前，一部《三國演義》，就已經(jīng)風(fēng)靡了滿洲各部，進關(guān)后漢文化的說唱文學(xué)，很快就征服了八旗子弟。而滿人的上流社會，則被昆曲、詩詞歌賦所傾倒。所以，盡管皇帝不停地強調(diào)滿人要保持原來的部落騎射文化，但部落文化卻不可避免地走向衰落。

更何況，即使?jié)M人不會過日子(錢來得容易，沒法會過日子)，欠下一屁股債，最終皇帝都會替他們還。同理，就算八旗兵不善騎射，也受不了什么大不了的處罰。自己人對自己人，總是下不了狠手。八旗兵的不中用，到太平天國興起時，已經(jīng)無法挽回了。

八旗兵，漢人比不了。曾國藩練湘軍，比的是漢人的綠營。

綠營兵實際上是世襲兵，平時駐扎在各地，充當(dāng)?shù)胤骄?，?zhàn)時臨時調(diào)集，由朝廷任命將領(lǐng)，領(lǐng)命出征。兵不知將，將不知兵。本質(zhì)上，跟積弱的北宋兵制區(qū)別不大。

而且這種兵，自成體系，平時的統(tǒng)帶者，沒有地皮可刮，只能喝兵血，克扣軍餉。兵不足額，甚至嚴(yán)重不足額，已經(jīng)成為公開的秘密。世襲為兵，強弱無從挑選，訓(xùn)練早成形式。只要一支隊伍有幾個能耍把式的，上級若來點校，則臨時雇人站班，耍把式的做好表演，再打點好了點校大員，一切OK。士兵們則把打仗，作為撈一把的天賜良機。這樣的兵，上了戰(zhàn)場，則擾民害民有余，作戰(zhàn)基本沒戲。

每次打仗，將領(lǐng)們最擅長的游戲，就是殺良冒功，攬功推過，謊報戰(zhàn)績。兩次鴉片戰(zhàn)爭中，充斥了這樣的戲法，最后實在演不下去了，只好皇帝出面，賠錢了賬。只是，對于洋人，還可以用賠錢、割地、開放口岸來應(yīng)付，但對于太平天國，則任何妥協(xié)都沒用。人家不僅要你的錢，還要你的命、你的江山。

曾國藩等人，大多是老于宦海的人物，他們深知清朝兵制的弊病。另起爐灶，編練新軍，必須洗心革面，一改舊章。

湘軍是晚清時對湖南地方軍隊的稱呼，或稱湘勇。太平天國運動興起后，清朝正規(guī)軍無法抵御，不得不利用地方武裝，湘軍就是在這時發(fā)展起來的。

其實，綠營的病，也是朝廷的病。朝廷固執(zhí)兵為國有的體制，分隔兵將，為的就是防止武人，尤其漢人的武將擅權(quán)，形成不穩(wěn)的因素。但是，這回長毛造反，火燒眉毛，曾國藩顧不得忌諱，皇帝也只能暫時放下心病，放任曾國藩們?nèi)ヴ[。

實際上，湘軍的編練，正是針對綠營毛病去的。大路數(shù)，是在抄戚繼光的舊稿：用山野鄉(xiāng)民，編練一支兵為將有的隊伍。史家一直稱道湘軍的營制有獨到之處，制度的優(yōu)勢是戰(zhàn)勝太平軍的最大保障。

其實，湘軍的營制，基本上跟綠營沒有太大的區(qū)別，都是以營為基本單位，營的規(guī)模，也大體上在500人左右。其官佐，也跟綠營一樣，無非副將、參將、游擊、都司、守備、千總、把總。

但湘軍不同的地方在于，湘軍的各營，哨長招士兵，營官招哨長，各營的哨長，都是各營長官自己招募的自己人，從士兵到軍官，只聽命于自己的長官。如果長官陣亡，則該營解散。

而綠營則根本不是這樣，兵將之間，沒有什么關(guān)系。綠營的士兵，多半是老于行伍的兵油子，搶劫在行，逃跑在行，打仗不在行。但湘軍的士兵，多是質(zhì)樸的鄉(xiāng)民，多半跟自己長官有著濃厚的鄉(xiāng)誼，甚至有宗親關(guān)系。只要訓(xùn)練得法，上陣即使為了自己的長官，也多肯賣命。

有人說，曾國藩是用書生帶鄉(xiāng)農(nóng)，即用自己的弟子門生回鄉(xiāng)招募最不開化、最質(zhì)樸的鄉(xiāng)民，組成了湘軍。

其實，也不盡然。的確有大量他的弟子、宗親、師友的弟子、同鄉(xiāng)進入湘軍將領(lǐng)之列。他的弟弟曾國葆、曾國華、曾國荃都成了湘軍的骨干。但是也有不是湘人的鮑超，還有不少出身行伍的原綠營將領(lǐng)，甚至還有塔齊布這樣一個滿人。

不錯，排除老兵油子與有市井氣的市民，建構(gòu)帶兵官與士兵之間的血緣宗親關(guān)系，用特別的制度規(guī)則，讓兵將之間形成生死和利益共同體關(guān)系，這一切，都可以給湘軍加分。

▲太平天國(1851年～1864年)，后期曾先后改稱上帝天囯、天父天兄天王太平天囯。是清朝后期的一次由農(nóng)民起義創(chuàng)建的農(nóng)民政權(quán)，也是清朝歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民戰(zhàn)爭。

但是，湘軍能夠成功的關(guān)鍵因素，還有另外兩條。

一是兵餉高，高出綠營兩倍，正勇每月白銀4.2兩，親兵還高過此數(shù)，這個數(shù)額，甚至比八旗兵還高。這樣高的兵餉，至少在建軍初期，士兵是可以拿到的。對于長年在土地上謀生而收獲無幾的老實巴交的農(nóng)民而言，這樣的兵餉，值得他們?yōu)橹畩^斗。

二是“取具保結(jié)”，每招一個士兵，都要登記其府縣、鄰里、父母、兄弟、妻子。如果該士兵有臨陣脫逃，投敵叛變的行為，他的親屬將遭到懲罰。

當(dāng)年戚繼光還沒有曾國藩這么多名堂，但招募鄉(xiāng)民練成的戚家軍，就已經(jīng)很有戰(zhàn)斗力了。所以，曾國藩這樣的干法，成功的概率相當(dāng)大。

事實上，李鴻章的淮軍，雖然是以五營老湘軍為基礎(chǔ)組建的，但組建之后，淮軍跟湘軍已經(jīng)大不一樣，但只要是兵為將有的體制，配上洋槍洋炮，一樣能戰(zhàn)。鮑超的霆軍，有不少都是城市里的市井之輩，由于兵餉高、訓(xùn)練好、打勝之后得到的好處多，也一樣能戰(zhàn)。

但比較起來，即使在曾、左、李三支軍隊里面，曾國藩系統(tǒng)的湘軍，還是最能打的。

沒有多少洋槍洋炮的霆軍，可以傲視淮軍勁旅劉銘傳。

李鴻章和左宗棠的隊伍，現(xiàn)代化程度都比較高，而且越來越高，對陣太平軍取得優(yōu)勢，有很大的武器方面的因素。

但曾國藩、曾國荃的湘軍，武器方面的優(yōu)勢比之太平軍并不明顯，但每每能夠以少勝多。而且多數(shù)的硬仗，都是曾系湘軍打的。這里的奧秘，不僅是曾氏兄弟帶兵得法，而且在于，這支湘軍在精神士氣上的確有過人之處。

在一個具有悠久歷史傳統(tǒng)的國度，傳統(tǒng)的信仰和習(xí)俗，即使信從之人懷的是功利心理，也不見得能夠一下子將這些傳統(tǒng)從他們的心目中清除。

更何況，太平天國這種蠻橫專斷地對傳統(tǒng)信仰的掃蕩，可以打動某些心懷不滿的農(nóng)民，也可以讓另外一些固執(zhí)于傳統(tǒng)的農(nóng)民憤怒。

所以，當(dāng)曾國藩打出衛(wèi)道的旗幟的時候，不僅忠于儒家傳統(tǒng)的鄉(xiāng)紳會感到振奮，就是那些不滿于太平天國做法的農(nóng)民，也會表示擁戴。

曾國藩著名的《討粵匪檄》里，對太平軍“無廟不焚，無像不滅”的抨擊，說鬼神共憤倒未必，但的確有相當(dāng)多的農(nóng)民，對此會有強烈的共鳴?！队懟浄讼?，不說太平軍反叛，不說他們怎樣反朝廷，單拿他們毀棄傳統(tǒng)說事兒，的確很有針對性。

一大批湖南農(nóng)民跟上太平軍走了，另一大批湖南農(nóng)民，卻跟上了曾國藩他們，跟太平軍死磕。在王朝末世，保衛(wèi)王朝，效忠皇帝，已經(jīng)難以打動人了。打動人心的，是基于人們生活層面的精神動員。

事實上，說湘軍是衛(wèi)道之軍未必名副其實，但這支軍隊的確有股子精神，一股跟太平軍對著干的精神頭，加上訓(xùn)練有素，所以，湘軍的戰(zhàn)斗力，不僅綠營和八旗不能比，就是太平軍也比不了。

自打湘軍成軍，每次與太平軍交戰(zhàn)，無論勝負(fù)，湘軍都是以少敵多。

安慶攻防戰(zhàn)，湘軍圍困了城里的太平軍，卻被前來增援的太平軍反包圍，兩邊受敵的湘軍，居然頂住了內(nèi)外夾攻，取得了最后的勝利，硬是沒有讓太平軍的援兵走進安慶半步。

同樣，最后太平軍與湘軍在南京城下決戰(zhàn)，太平軍也是湘軍的十倍，但打到最后，卻是太平軍慘敗。

當(dāng)然，打了勝仗的湘軍，好處也是大大的，每攻克一地，太平軍原來劫來的財寶，就都?xì)w了他們。所以，太平天國戰(zhàn)爭結(jié)束，曾系湘軍雖然解散了，但湖南卻出了一大批富翁。