官渡之戰(zhàn)，發(fā)生在東漢末年，那時(shí)天下大亂，群雄如雨后春筍般，紛紛冒出，有名者可為其主，經(jīng)過(guò)時(shí)間的演變，空間的轉(zhuǎn)換，形成三國(guó)鼎立態(tài)勢(shì)。

既然稱它為三國(guó)，那么肯定是有三個(gè)國(guó)家的，那么在三國(guó)中資格最老的是魏國(guó)，其次是孫吳，勢(shì)力最為薄弱者為蜀國(guó)。而在三國(guó)之前，就不可不提出一個(gè)人的名字，袁紹，他的實(shí)力不容小覷，可以算是天下勢(shì)力中的絕對(duì)強(qiáng)者，相對(duì)應(yīng)來(lái)說(shuō)，曹操才剛剛冒尖，實(shí)在是弱者中的弱者，其他的兩個(gè)國(guó)家這里也就一筆帶過(guò)了。

但弱者不見得永遠(yuǎn)為弱者，當(dāng)他的發(fā)展的進(jìn)程加快時(shí)，是很有可能超越強(qiáng)國(guó)，并吞強(qiáng)國(guó)，成為強(qiáng)國(guó)的，官渡之戰(zhàn)便是這樣的一場(chǎng)戰(zhàn)役。官渡的主要參與者為兩方，袁紹方以及曹操方，中間可能夾雜了零星的蜀國(guó)戰(zhàn)力的加入。

為何成為官渡之戰(zhàn)，是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)生的地點(diǎn)便在現(xiàn)河南省，古時(shí)候的官渡。這是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，全程歷時(shí)差不多一年左右的時(shí)間，可謂是一場(chǎng)耗時(shí)耗力的戰(zhàn)爭(zhēng)。

袁紹那時(shí)是兵強(qiáng)馬壯，可謂是強(qiáng)中之強(qiáng)，曹操的勢(shì)力才剛完成搭建層面，從理論上分析，袁紹秒曹操，那是分分鐘的事情，但結(jié)果卻大跌眼鏡，曹操和下屬謀臣憑借著機(jī)智的謀略，最終以兩萬(wàn)人打敗了袁紹約十一萬(wàn)人的大部隊(duì)。

從官渡之戰(zhàn)中，我們可以學(xué)習(xí)弱者怎樣扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，從曹操的角色去分析看待問題。

官渡之戰(zhàn)兵力

官渡這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它的出名就是因?yàn)閿硨?duì)雙方的兵力相差之大，但結(jié)果卻是兵力少的一方夠通過(guò)自己的智謀、團(tuán)隊(duì)的配合逆轉(zhuǎn)了整個(gè)局勢(shì)，并最終將兵力多的一方徹底擊潰，取得了這極具歷史時(shí)刻的勝利，這場(chǎng)戰(zhàn)役被成功收入歷史記錄，成就了千古一大美談，并對(duì)后世產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響，不光是對(duì)政治格局，還有對(duì)古文化的影響。

那到底這場(chǎng)官渡之戰(zhàn)，袁紹方和曹操方分別投入了多少兵力呢？那這些兵力的投入又分別產(chǎn)生了怎么樣的影響呢？通過(guò)這個(gè)投入能說(shuō)明什么道理么？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，袁紹在這場(chǎng)官渡之戰(zhàn)中，陸續(xù)不斷的投入兵力，直到整個(gè)戰(zhàn)役的完成差不多投入近11萬(wàn)的兵力，而曹操的當(dāng)時(shí)的實(shí)力比較弱，在這場(chǎng)大戰(zhàn)中共計(jì)投入約2萬(wàn)左右。

從比例上來(lái)看，袁紹的兵力投入幾乎是曹操兵力的5倍左右。從這個(gè)數(shù)量上就很能說(shuō)明一個(gè)問題，袁紹的兵力多，實(shí)力強(qiáng)，曹操的兵力少，實(shí)力弱，對(duì)戰(zhàn)之中袁紹占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，按道理說(shuō)這是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的戰(zhàn)斗，勝方一目了然。

但是實(shí)際結(jié)果卻是，袁紹的11萬(wàn)兵力幾乎全軍覆沒，剩下不到1萬(wàn)的兵力，而曹操的兵力也損失過(guò)半，2萬(wàn)兵力留下一半左右。

那通過(guò)兵力投入對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)影響有一定的規(guī)律么？顯然是沒有什么必然的規(guī)律的，不然就不會(huì)有兵不在多貴于精這句話了，兵力只是決定勝敗的一方面，另外一方面還有用兵遣將的謀略。

官渡之戰(zhàn)結(jié)果

官渡之戰(zhàn)的聞名于它的結(jié)果，這是個(gè)出乎于所有人預(yù)料之外的結(jié)果，也正是這個(gè)結(jié)果導(dǎo)致后代的軍事家一直孜孜不倦地進(jìn)行研究，他們希望找出必勝的原因和規(guī)律，以幫助所在陣營(yíng)、所輔佐的君主取得勝利。

那么官渡之戰(zhàn)的結(jié)果是什么？為什么它出乎了所有人的意料？

官渡之戰(zhàn)的交手雙方分別為袁紹軍和曹操軍，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的地點(diǎn)是官渡，整個(gè)作戰(zhàn)時(shí)長(zhǎng)歷時(shí)將近一年。它以曹操軍隊(duì)的大獲全勝為結(jié)局，以袁紹軍的徹底失敗為結(jié)局，是一場(chǎng)典型的勢(shì)力懸殊超大的戰(zhàn)斗，也是一場(chǎng)以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是它的結(jié)果，也是它的成功和出名原因。

它的以少攻多，是因?yàn)樵B的兵力幾乎五倍于曹操的兵力，袁紹在這場(chǎng)戰(zhàn)役中的兵力投入幾乎達(dá)到10萬(wàn)人次，而曹操的兵力卻不足2萬(wàn)，外行光從數(shù)據(jù)上來(lái)看，就可以評(píng)斷這是一場(chǎng)實(shí)力極其懸殊的戰(zhàn)斗，也怪不得袁紹那么自信，如果投入這么多，還不能取得勝利，那這無(wú)異是飯桶無(wú)能之徒。

但，袁紹本人并非是無(wú)能之徒，如果他是那種人，他又如何能將董卓扳倒，并能占據(jù)那么多州郡呢，所以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)役的成功既有它的必然性，也有它的偶然性。

必然性是袁紹和曹操這兩方主帥性格，另外下屬謀臣的諫言這兩方面原因組成，論智力，袁紹的智力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹操的，不然曹操如何能立足于三國(guó)，并成為勢(shì)力最強(qiáng)之國(guó)呢？

偶然性是戰(zhàn)爭(zhēng)所發(fā)生地點(diǎn)，也就是天時(shí)地利這方面是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的偶然因素。

官渡之戰(zhàn)的影響

官渡之戰(zhàn)，它是一場(chǎng)具有重要意義的戰(zhàn)役，它聞名于世是因?yàn)榇藨?zhàn)的結(jié)果，是歷史上極為有名的以弱勝?gòu)?qiáng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但他對(duì)于后世的影響，卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)本身的結(jié)果的。

那么官渡之戰(zhàn)對(duì)后期的整體形勢(shì)產(chǎn)生了怎么樣的影響呢？它給誰(shuí)帶來(lái)了最大的利益收獲？

官渡之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方是曹操軍隊(duì)和袁紹軍隊(duì)，整體的對(duì)戰(zhàn)結(jié)果是曹操取得了全面性的勝利，袁紹從此退出了爭(zhēng)霸生涯，倍受打擊，導(dǎo)致后期的抑郁而終。

官渡之后，袁紹退出，孫吳內(nèi)亂穩(wěn)定，劉備勢(shì)力逐漸強(qiáng)大，曹操更不在話下了，從此形成了三國(guó)鼎立的政治格局。這是官渡之戰(zhàn)宏觀上對(duì)政治局勢(shì)的影響，那么接下來(lái)我們將細(xì)致解析具體影響方面。

首先，對(duì)于曹操，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中他絕對(duì)是當(dāng)仁不讓的最大獲益者，他吞并了袁紹的勢(shì)力范圍，成為了北方的霸權(quán)者，勢(shì)力也逐漸開始了發(fā)展壯大之旅。其次，對(duì)于劉備方，以為與袁紹結(jié)盟，一定可以從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中分到一杯羹，但結(jié)果卻是大出意料之外，失敗也就算了，結(jié)果居然還讓關(guān)羽被擄，真可謂走了一步臭棋。對(duì)于孫吳，因?yàn)閮?nèi)部權(quán)力集團(tuán)發(fā)生了重大變革，最高領(lǐng)導(dǎo)人被謀害至死，孫權(quán)倉(cāng)促接位，一切都處于青黃不接的狀況，能在周瑜等人的幫助下將孫吳的局勢(shì)穩(wěn)定已是當(dāng)務(wù)之急，確實(shí)是沒有精力去考慮官渡之戰(zhàn)的了。