伯羅奔尼撒戰爭起因一般都認為“政治與經濟”方面的矛盾。但是顯然，這樣的表述實在是過于含糊了。這樣一筆帶過的描述沒有給出任何實際的答案，那么波羅奔尼撒戰爭的起因到底是什么呢？

在此謹為諸位簡單介紹兩種比較流行的說法。

第一種觀點來自著名的修昔底德，也是千年來正史認可的一種說法。按照修氏極其中立的敘述，這場戰爭的真正緣故是被表面諸多假象完全掩蓋了的。為了防衛來自遙遠卻強大的波斯帝國，雅典的領導人大力聯合周邊的城邦，形成一個所謂的提洛同盟。但這個同盟事實上并沒有發揮其對抗波斯的功能，而是逐漸被雅典人所控制，后來甚至淪落成其海上擴張的先鋒勢力。因此引起了其他非同盟內海洋國家的危機感。而且在修氏中立的表述中，字里行間隱約表露出一種這樣的感覺：雅典人在悄無聲息的吞噬同盟內其他城邦的主權。所以這是一場大家都不希望發生然而卻勢在必行的戰爭。斯巴達是被迫宣戰的。

第二種觀點相對更多一點野史色彩。這種論調聲稱，這場戰爭的幕后推手是一個來自波斯的女人，也就是伯里克利的第二任妻子。準確的說，是他的情人。因為按照雅典的相關法律，他們的婚姻并不被法律所保護。這個女人經營了一個名為“歡樂之家”的妓院，與七十公里外其它城邦的妓院發生了糾紛。為了這些瑣事，她指示自己的丈夫公開聲討同盟內的其他主權城邦，因此導致各方矛盾激化，最終戰爭爆發。

以上是目前關于伯羅奔尼撒戰爭之起因的兩種主要觀點。

伯羅奔尼撒戰爭過程

伯羅奔尼撒戰爭過程從公元前431年開始經歷了二十七年結束，是歐洲雅典聯合同盟國和敵對聯盟的戰爭。這二十多年戰爭持續斷斷續續，最后是以斯巴達為首的聯盟國打敗了雅典，取得了勝利。

希臘在這個時期曾經歷改革，處于民主發展時代。雅典發展曾經達到了頂峰。但是這場曠日持久的戰爭消耗了國家的實力，雅典由此開始衰敗。伯羅奔尼撒戰爭過程也是雅典由繁榮到衰亡轉折的過程。戰爭規模空前，所有的希臘城幾乎都被卷入了戰爭中，戰場范圍也擴散到所有使用希臘語的國家中。因此也被稱為歐洲大戰。它是第一次被詳細客觀的記載到資料中的戰爭，并且對希臘產生了深遠影響。這場戰爭后希臘的民主政治改革模式也被羅馬帝國取而代之。

伯羅奔尼撒戰爭過程總共有兩個階段，第一階段雅典聯盟國和斯巴達聯盟陷入對峙階段，并且兩方簽訂了合約。第二階段戰爭主場變為西西里，斯巴達與波斯國結成聯盟，雅典雖然打敗了這個聯盟但是在后來的戰敗中透露出雅典經濟的衰退，最后的爭奪中向來以強大海軍著稱的雅典在羊河戰役中失敗，斯巴達成功取得了霸權，稱霸于希臘世界。

由于當時戰爭規模巨大，每一個成員國都必須選擇加入一方，戰爭場面激烈，所有參與者都傾盡全力加入戰爭。戰爭一定意義上影響了整個人類社會。

伯羅奔尼撒戰爭結果

以雅典城邦為典型代表的民主政治體制之終結是波羅奔尼撒戰爭諸結果之一。而馬其頓人在這塊土地上建立霸權則是令各方勢力，包括遙遠的波斯人，倍感意外的結果。接下來筆者將為諸位讀者簡單介紹其他一些有關伯羅奔尼撒戰爭結果的情況。

在雅典及其同盟諸城邦內部，該戰爭最直接的結果就是公民數量的急劇銳減與參政情緒的低迷。按照城邦修改后的相關法律，只有成年的本邦男子才具有成為公民的資格，具體來說的就是父母雙方都必須是本城邦內出生的，且父親是公民者，才有成為公民的可能。而一旦確立資格，在享有各種權利的同時，也必須承擔諸如兵役、參政、投票等義務。

各城邦混戰二十多年，雅典的公民兵役制度下必然損傷最多的就是公民。短時間內還可能用其他方法刺激或彌補，但是如此漫長的時間，雅典人根本沒有時間休養生息，恢復精力。因此才催生了職業軍人這個事物的出現。雖然這暫時解決了雅典人在戰場上人手不足的問題，但是城邦內部的矛盾依然存在。

一個合格的公民是需要時間培養的。內憂外困情形下的培養成果必然遜色于和平時期的悉心教導。且現實環境與新生代公民接受的教育完全背道而馳。民主政治下，人們并沒有得到和平與富足的生活，反而是連年戰火與節節敗退。這必然打擊新生代公民的參政熱情。

最后，當時雅典城邦內部貧富分化前所未有的劇烈，很多從前的公民為了生計，不得不淪落為奴隸。

這些都是伯羅奔尼撒戰爭之結果。

伯羅奔尼撒戰爭影響

伯羅奔尼撒戰爭影響是復雜而深遠的。在此筆者并不計劃對其進行宏觀的闡述，而是擬從軍事側面做微觀但具體的測繪。為諸位提供一個的橫剖面，以供各位管中窺豹，自己揣摩體會其巨大影響。

交戰前，雙方在軍事技術方面是各有所長的。一個是典型的陸地國家，雖然擁有強大的陸軍力量與陸地作戰經驗，但是對海上作戰卻可謂一竅不通。不僅沒有自己的戰艦，在風浪中甚至不能駕船前行。

一個是典型的海洋國家，擁有大量技術先進的戰船和豐富的海上作戰經驗。但是卻被斯巴達后來居上，在海上被擊敗。

軍事謀略方面，雙方的手段都是層出不窮的。雅典方面事先大量進行軍事移民，保全了土地、人員和其他裝備，是物資的戰略儲備。而斯巴達則是欲擒故縱，在輿論中占盡上風，以民主和自由為口號發動戰爭。

就戰略方面而言，雙方都沒有提出特別有影響力的戰爭理論。更多的是戰術與作戰方法的革新。比如挖掘河道，引來海水淹灌城市，用烈火焚燒攻城，挖掘地道，這些都是這場戰爭中涌現出的新式作戰方法。期間涌現很多著名的案例，比如波斯與雅典采用密碼通信，但是被斯巴達人破譯等。

另外由于長達幾十年的戰爭，一方面士兵消耗嚴重，急需人員補充，一方面公民損失巨大，雅典的公民兵制無法繼續，導致職業軍人出現。

最后，波斯在這場戰爭中縱橫捭闔是最大的贏家。只是由于其內部原因，最終稱霸該地區的是馬其頓。