青年時(shí)期的曹操和袁紹曾經(jīng)是一對(duì)密友。他們?cè)跂|漢末年鏟除閹黨的同一戰(zhàn)壕里戰(zhàn)斗。

但他們卻又有很大的不同。

雖然二人同屬于大將軍何進(jìn)麾下，但何進(jìn)對(duì)他二人的態(tài)度卻迥乎不同：明顯重袁紹而輕曹操。何進(jìn)重袁紹的主要原因是袁紹有顯赫的家庭背景，四世三公，司空袁逢之子，司徒袁隗之侄。相比來(lái)說(shuō)，曹操的家庭身世就有些寒磣，充其量不過(guò)就是一宦官的養(yǎng)子。而何進(jìn)，這一輩子，大概最恨的就是宦官。

從何進(jìn)對(duì)待曹、袁的態(tài)度上，我們基本可以看出大將軍何進(jìn)的格調(diào)和器量，《三國(guó)演義》上說(shuō)他是殺豬的屠戶出身，這就難怪了。他的智商和政治覺(jué)悟似乎永遠(yuǎn)停留上如何殺死一只豬上。

何進(jìn)的LOW智商直接導(dǎo)致：在他的眼里，曹操不過(guò)是一“菜鳥”;而袁紹，卻是他倚重的得力干將。

其實(shí)除了高資歷和好出身，袁紹自身的政治本錢未必趕得上曹操。在黃巾起義搖撼著東漢社稷的時(shí)候，曹操為維護(hù)搖搖欲墜的劉漢政權(quán)浴血奮戰(zhàn)，立下過(guò)汗馬功勞，而當(dāng)年輕的曹操在戰(zhàn)場(chǎng)剿殺張良、張寶的時(shí)候，袁紹在哪里？沒(méi)人知道。或許，那個(gè)時(shí)候，袁紹可能還貓?jiān)谠钫笤豪锾峄\架鳥，招花引蝶地做他的袁家闊少爺。盡管他只是二奶生養(yǎng)的“庶出”，但依舊是少爺。

可殺豬出身的何進(jìn)不管這些，他愣是覺(jué)得袁紹高明，卻看不出曹操比袁紹高明何止百倍。在他眼里，有著顯赫家世的袁紹才是他可以倚重的左右手，而曹操，不過(guò)是“安知朝廷大事的小輩”，這是何進(jìn)在《三國(guó)演義》中對(duì)曹操的評(píng)價(jià)，依據(jù)他這個(gè)評(píng)價(jià)，我們可以這樣理解：曹操是一個(gè)啥也不懂的棒槌和菜鳥。

盡管在打擊當(dāng)時(shí)的閹黨宦官的總方向上，曹操和袁紹保持了一致的態(tài)度。但對(duì)于如何鏟除閹黨的方略上，他們倆卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧。為了迅速將以張讓為代表的十常侍閹黨一網(wǎng)打盡，袁紹當(dāng)時(shí)給大將軍何進(jìn)出了一個(gè)自認(rèn)為很絕妙的主意：召各鎮(zhèn)諸侯進(jìn)京清君側(cè)，盡誅閹黨。

事實(shí)證明，這是袁紹從政以來(lái)最腦殘的一個(gè)主意，他完全沒(méi)有意識(shí)到各鎮(zhèn)諸侯進(jìn)京后的失控局面。這需要一種以生俱來(lái)的政治嗅覺(jué)，曹操有，袁紹顯然沒(méi)有。可是，對(duì)于這個(gè)明顯用屁股想出來(lái)的建議，昏聵的何進(jìn)居然贊不絕口。

曹操立時(shí)意識(shí)到這條建議的危害之處，勸誡何進(jìn)：欲除閹黨，只需一獄吏，何須如此勞師動(dòng)眾，引狼入室。在何進(jìn)拒不采納之后，曹操知道自己人微言輕，只能徒然發(fā)出感嘆：亂天下者，必何進(jìn)也。

后來(lái)的事，大家都知道：董卓亂政，群雄割據(jù)，東漢政權(quán)基本土崩瓦解。

在感慨曹操有著天生的政治敏銳性和預(yù)見(jiàn)性的同時(shí)，我們不得不感慨袁紹在政治上的幼稚和弱智。

這是袁紹從政以來(lái)第一條有模有樣的建議，可也是他這輩子最腦殘的一條建議，可以說(shuō)，這條建議完全改變了整個(gè)東漢末年的政治格局。如果沒(méi)有袁紹這個(gè)餿主意，董卓就不會(huì)進(jìn)京，陳留王就不能成為漢獻(xiàn)帝，也就沒(méi)有了曹操后來(lái)的“挾天子以令諸侯”，也就沒(méi)有后來(lái)許許多多的紛紛擾擾，甚至也沒(méi)有導(dǎo)致他袁紹覆滅的官渡之戰(zhàn)。

盡管曹操是這條建議最堅(jiān)定的反對(duì)者，但后來(lái)的史實(shí)證明，曹操卻是這條糟糕建議最大的受益者，因?yàn)檫@條建議順藤摸下來(lái)直接能觸摸到他后來(lái)“挾天子以令諸侯”號(hào)令天下這只大瓜。

從這點(diǎn)上說(shuō)，曹操還要感謝袁紹這位青年時(shí)代的呆瓜密友呢。