蕭何為什么沒封王，可以說在劉邦繼位的時候，蕭何付出了很大的努力，沒有蕭何的付出那么劉邦就沒有辦法成為皇帝，今天我們所了解的就是為什么蕭何沒有封王，可能是因為劉邦覺得蕭何脅到自己的存在，因此才會動了殺蕭何的念頭，今天就來仔細的看一看。

韓信被誅的真正原因是什么？

韓信是我國歷史上著名的軍事家，是西漢王朝的開國功臣。漢高帝十一年(公元前)正月，這位漢初三杰之一的大功臣卻被殺予長樂宮中，甚至被夷三族。窨是什么原因導致韓信的人頭落地呢？過去有的論者認為這是劉邦出于消除統一隱患的考慮。西漢初年，六國舊貴族和關東豪杰的分裂活動雖然基本上被控制了，但還存在著另一種割據勢力，這就是諸侯王。

西漢初年，功臣為王者七人，韓信為楚王。異姓諸王據有關東的廣大區域，擁兵自重，專制一方，實為統一隱患，是中央集權的嚴重障礙。這就迫使漢高祖采取斷然手段，來消滅包括韓信在內的各民姓王，韓信因此被貶為淮陰侯后，雖然再無一兵一卒，但其勇略震主，功蓋天下的威望，仍使劉邦感到威脅，終于動了誅殺之念。

有的學者指出，韓信被殺，禍起于自請封王。在平定三齊之后，韓信與劉孝正被楚軍圍困在滎陽的危急關頭，竟上書劉邦，自請代理齊王。后來，韓信對劉邦沒有主動封其為王而深表不滿，借故不肯發兵，致使劉邦在固陵一役吃了敗仗。對此，劉邦極為惱火，只是迫于當時形勢，不便立即誅之。以后隨著局勢的穩定，韓信也就成了刀下之鬼。關于韓信被殺的悲劇結局，歷來為人們評論的一個課題。粉碎“四人幫”以后，我國史學界不少同志就韓信是謀反被殺、其罪當誅，還是劉邦、呂雉猜忌名將、殺戮功臣討論。韓信因謀反而被殺的事件，是我國古代歷史上的一件疑案，學者之間歷來有不同的看法。

一種意見認為。韓信被殺的真正原因是他蓄意謀反。司馬遷、班固、司馬光以至明清之際的思想家王夫之、清代史學家王鳴盛等人，都認為韓信被殺是罪有應得的。王夫之在《讀通鑒論·漢高帝》條中，從韓信鼓吹有功當封。貪功以及破項羽后猶擁有強兵這三點來論證“云夢之俘，未央之斬”是韓信自己造成的惡果。王鳴盛《十七史商榷信自立為假王》條，也認為韓信自立為假王，已種下被殺的禍根。韓信早在楚漢戰爭量緊要關頭時就曾逼劉邦封他為齊王，完全暴露了野心家的中嘴臉。因此，楚漢戰爭一結束，劉邦就奪了韓信的兵權，并把他徙封為楚王，都于下邳。韓信到楚后，野心不死，巡行所轄縣邑，出入陣列兵仗，被人告發。劉邦采用了陳平的調虎離山之計，以出游云夢，會諸侯王于陳為名，乘韓信前來朝會之際，逮捕了他。劉邦念其大功。赦免了他。

改封為淮陰侯，使居長安。韓信從此“常稱病不朝從”，“日怨望，居常怏怏”。公元前200年，他勾結握有重兵的邊將陳豨，再次陰謀叛亂。公元前197年，陳豨在代地叛亂，劉邦率兵親征。韓信托病隨，并乘機派人與陳豨約定，他在長安里應外合。正在這時，他的陰謀也再次被人告發。于是，蕭何與呂后設計捕殺了韓信，消除了分裂的危險。

有的同志還認為。亡周亂秦兵革之后，漢初社會各階級都迫切需要休養生息，韓信從個人恩怨出發制造新的動亂，違背了歷史發展的趨勢和廣大人民的愿望和利益。所以呂后殺韓信直接避免了第二次楚漢戰爭的動亂，帶有歷史進步的色彩。這不僅為新建的西漢王朝除掉了一個大禍患，而且在客觀上也符合社會發展的要求和人民的愿望。

然而，有些學者則從剖析韓信謀反出于誣陷出發，肯定他的被殺是一大冤獄。明代散文家歸有光、清初詩人馮班。清代考據學家梁玉繩，都有這樣的看法。梁玉繩《史記志疑·淮陰侯列傳》條說：“信之死冤矣！前賢皆極辨其無反狀，大抵出予告變者之誣詞，及呂后與相國(蕭何)文致之耳。史公依漢廷獄案敘入傳中，而其冤自見。”清人郭嵩燾認為，信“貴賤生死一取資于人，是乃人臣之定分。非能反者”。即是說韓信不可能謀反。近人朱東潤也指出：“論者以為疑獄，真偽不可知”。照他們看來，韓信無意背叛劉漢王朝，他的被殺完全是呂雉猜忌名將，殺戮功臣的陰謀。說韓、陳勾結謀反，實是他們枉殺韓信所制造的一種借口。

故事解析

總之，韓信為呂后與蕭何深文周納而死，可能性是比較大的。劉邦殺功臣特別是剪除異姓王，是他為了鞏固新王朝而必然采取的政治方針;韓信死于正想乘隙攬權的呂后之手，這也不是偶然的事。當時身為丞相的蕭何，卻也深受劉邦的猜忌，自身難保。他原是韓信的保薦人，這時候不得不屈于呂后的意旨，誘殺韓信;如果他態度猶豫，就有遭受誅連的危險。結果，蕭何就因誅韓信功。從丞相晉升為相國。加封食邑五千戶。

那么，我們應當怎樣看待劉邦和呂后殺韓信(韓信雖為呂后所擅殺但在事后得到了劉邦的認可)這樁公案呢？這要聯系當時的時代背景來考察。在公元前206年至前202年楚漢戰爭的過程中，劉邦身邊共有7人取得王爵，建立了半獨立的王國。這些強大的異姓王的存在，對于漢封建國家的統一政權是嚴重的威脅。劉邦當初封他們為王，原是不得巳的權宜之計。他在做皇帝以后的第六個月，就借口諸王謀反，開始一個一個地收拾他們。

對于韓信，劉邦既佩服他那“連百萬之軍，戰必勝、攻必取”的軍事才能，自稱“不如”，同時又對他這種才能極不放心，一向“畏惡其能”。自然不會放過。從國家要統一的觀點來看，漢初如果不剪除異姓王，戰禍就不會消除，人們就不可能休養生息。所以劉邦殺功臣，盡管有“兔死狗烹”、鳥盡弓藏”的味道，客觀上卻是符合人民利益的。然而，韓信謀反的罪名出于莫須有，劉邦也并沒有立即殺掉韓信的意思。而呂后偏偏趁劉邦出兵討伐陳豨的機會，迫不及待地主，設下圈套把韓信騙進未央宮，綁到鐘室偷偷斬首，而且誅滅三族，則是為自己以后篡權掃除一大障礙。謀反云云，實是呂后的一個借口而已。這就是韓信被殺的真正原因。