關于清末，那真是老大一個死題，怎么救大清國呢？當年太平天國鬧得兇的時候，咸豐皇帝跟慈禧用了漢臣，出來了一個中興四名臣：曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟?？偹阕尨笄鍑^了一顆保命丸，但到了世紀末，四大名臣也死的死老的老，誰來撐大清朝呢？關于這個世界難題，光緒皇帝曾經請教過一個人。這個人是恭親王奕訢，道光皇帝的第六個兒子，因為思想開明，常跟洋人打交道，人稱鬼子六。

早年，傳說道光皇帝還要把皇位傳給他，但臨末了，還是讓咸豐皇帝上了。咸豐皇帝一死，不地道，把奕訢給閑置了，還是咸豐老婆慈禧有眼力，拉攏他，搞了一個辛酉政變，把八個顧命大臣給弄倒了，開啟了慈禧垂簾聽政的歷史。奕訢也當了議政王。

可以說，后面大清國沒完蛋，多虧了奕訢，這個人思想開放，洋務運動就是他主抓的。同治中興他的功勞很大，人稱賢王。當然到了后面，慈禧對這個小叔子也是又用又防。

到了1898年，奕訢要去世了，光緒皇帝一看，得請他給大清國留個藥方，點兩付靈藥，保著大清國千秋萬代，至少要渡過眼下這難關。

于是，光緒親自登門求教，問：大爺你要掛了，那我大清朝還有什么人可以倚仗啊。

奕訢還真心指點迷津。說了一個人：合肥相國積毀銷骨。

合肥相國是指李鴻章，因為他是安徽合肥人。積毀銷骨就是講這個人為我大清拼了老命了，簽一回合約就要吐一回血。

光緒一聽，不作聲，大概是嫌李鴻章太老了。事實上，兩年后，李鴻章就去世了。

奕訢一想，是啊，干部要年輕化，得，再給你指一個：京中惟榮協按祿。

此人是榮祿，手握兵權，是慈禧重用的人。這意思是，在京中，你靠這個人就可以了。

光緒一聽，這是慈禧爸爸的人，不是我的菜啊。

于是，光緒繼續沉默。

奕訢又提了兩個人：京外惟張制軍之洞及裕軍帥祿。張之洞跟裕祿。外面的事情交給這兩個人就可以了，張之洞就不說了，大家都熟，裕祿是直隸總督，能力一般，但忠心是有的，后面跟八國聯揮打仗，他敗于天津，自殺了。光緒還是不同意，感覺這兩個人還是不行。最后光緒皇帝自己提了一個人。“戶部尚書翁同龢如何？”奕訢一聽，這哪里是求藥方了，明明是自己帶了藥方，要求我背書。奕訢一聽這個人名，氣不打一處來，掙扎起來，痛哭著喊道：是所謂聚九州之鐵不能鑄此錯者。這是什么意思呢？為什么鬼子六這么痛恨這個人呢？首先我們了解一下翁同龢這個人。

此人是清朝狀元，后面當了光緒皇帝的老師，是為帝師，光緒皇帝對他是很信任的。光緒小時候怕打雷，一打雷就往翁同龢身上鉆。翁同龢是戶部尚書，又是帝師，是朝中很重要的一個人。

這個人也被公認為是有修養的，也能主持公道，比如楊乃武跟小白菜的案子就是他幫著翻過來的。另外，他也支持過維新，像康有為、梁啟超這些人都是他舉薦的。按說，是一個不錯的人，為什么奕訢認為他不行呢？

其中最重要的原因還是能力與地位不匹配。翁同龢是典型的儒家文人，搞禮教的，這種人好名聲，行事講正道，對人才很和氣，什么人來了，他都能接見一下，什么意見，他都能聽一下。

那這種人應該去干什么？應該去當禮部尚書，管管文化方面的事情，而不是主抓國家大事，尤其是清朝這個狀況，非常時期需要非常之人才。這種人在盛世能錦上添花，但亂世就未必了。

像曾國藩、李鴻章都可以算是這樣的人，但翁同龢不是，他沒有治國之才。

當時的評論認為他：臨事喜納群言，而不能別其是非，持論不免兩歧。

就是什么意見都聽，都覺得對，但沒辦法做決斷。他的朋友也說他：實無知人之才，而欲博公卿好士之名，實亦愚不可及。

就是為了一個好名聲，所以什么人都招。而榮祿直接說他， 李鴻章是甘做小人，而翁同龢愛作偽君子。

讀書人好耍小聰明，是萬萬做不得大事的。順便提一句，翁同龢什么人都聊，就是看不起袁世凱，可偏偏袁世凱最后成了大事。此外，翁同龢最為人詬病的是，他應該為甲午之戰的失敗而負責。甲午之戰是李鴻章負責的，但李鴻章是主張不打，但翁同龢是主戰派，堅持要打，其實當時的情況，全國人民都喊打。小日本竟然敢騎到中國人的頭上了，不打能行嗎？關鍵翁同龢還說過一句話：吾正欲試其良楛，以為整頓地也。怎么理解呢？看上去像是翁同龢說：打，我正要看看李鴻章是騾子是馬，要是輸了，我正好收拾他。后面，李鴻章果然打敗，鑄成甲午大敗，可以說這一戰后，清朝再無翻身的機會。

而且翁同龢還被派去問李鴻章，老李啊，怎么回事，打成這個樣子？

李鴻章哭笑不得，說打的是你，又不是我。

李鴻章答：先前我要辦海軍，數次申請銀子，你們戶部都不批，現在問我怎么打的？怎么不早關心一下！

翁同龢搖頭：既然這么重要，你們應該多申請兩回嘛。

就是這么個情況，像是翁同龢故意抬杠，為難李鴻章，這是什么原因呢？

據說是公報私仇。

當年翁同龢的哥哥翁同書在當安徽巡撫時，曾經玩忽職守，被李鴻章給查辦了。把他哥革職充軍。因為這事，翁同龢對李鴻章一直有意見。

就這么著，國家外有強敵，內部還在內斗，清朝安能不亡？