清代官員辦案不力

面臨降級(jí)、革職、倒扣數(shù)年薪水之重罰

看過(guò)清朝劇的人，尤其是看過(guò)周星馳《九品芝麻官》的人，可能會(huì)以為清朝的司法官吏威風(fēng)大得很：衙門一開(kāi)，兩旁差役手持棍棒，敲打著地面，一聲聲“威武”，制造一種肅殺氣氛，嚇得小民們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，然后大人坐在上面用驚堂木一拍，或者將竹簽往下一扔，好不威風(fēng)。

然而，歷史永遠(yuǎn)比戲曲復(fù)雜;存在永遠(yuǎn)比虛構(gòu)深沉，真正的清朝辦案官吏，又是怎樣的面目和心態(tài)呢？

高級(jí)官員亦不例外

李鴻章輕裝考察圓明園被罰

清朝不止是對(duì)辦案官吏有追責(zé)，其實(shí)對(duì)所有官員們都有相關(guān)追責(zé)制度。一般措施是降職、降薪和革職。進(jìn)一步則是訴諸法律處理。

在這種追責(zé)體制下，相關(guān)的清朝官吏過(guò)得也不輕松。例如在康熙八年，湖廣道御史李之芳上奏：一些官吏在位才一兩年，卻已經(jīng)被罰俸五六年，甚至已經(jīng)罰俸十多年了，基本上把后來(lái)的工資薪水全搭進(jìn)去了。這部分人日子過(guò)得不踏實(shí)，“一遇小節(jié)細(xì)故、即不能久安其位。亦屬可惜”。

不過(guò)，倒是有一個(gè)疑問(wèn)，既然十幾年薪水都被預(yù)扣光了，那么這些官吏是怎么生存下去的，這里面恐怕是有文章了。

大家熟悉的龔自珍也針對(duì)這個(gè)問(wèn)題寫過(guò)文章，名為《明良論四》，里面描述了清朝官吏在追責(zé)制度下表現(xiàn)出來(lái)的情狀。龔自珍說(shuō)，哪怕是朝廷一品、二品官員都如此，“朝見(jiàn)而免冠，夕見(jiàn)而免冠，議處、察議之諭不絕于邸鈔”。所謂免冠，就是摘掉帽子，即請(qǐng)罪謝罪之意，摘掉帽子謝罪的事早晚都發(fā)生，“議處”和“察議”這些形式的批評(píng)經(jīng)常見(jiàn)諸官方簡(jiǎn)報(bào)——“邸鈔”。而地方上呢，“府州縣官，左顧則罰俸至，右顧則降級(jí)至，左右顧則革職至，大抵逆億于所未然”，九品芝麻官們，一會(huì)兒罰俸祿，一會(huì)兒遭降級(jí)，甚至革職，很多都是意想不到的。例如李鴻章想要重修圓明園，故而輕裝去實(shí)地考察，結(jié)果沒(méi)有想到，光緒震怒，怪他不該私游皇家園林，將其罰俸降職處分，可謂動(dòng)輒得咎。從這些來(lái)看，清朝對(duì)官吏的追責(zé)似乎是很嚴(yán)厲的。

在這些官員士大夫的記錄中，清朝的官員似乎有點(diǎn)無(wú)奈的味道，不過(guò)，在其他人看來(lái)又如何呢？大家知道，清朝吏治的松懈、糜爛也是出了名的，哪怕在康熙、乾隆朝都很厲害。歷史是如此的多面孔，不可一概而論。