美國歷史上有數個總統死于刺殺，其中包括南北戰爭的英雄林肯，也包括肯尼迪。前者被刺真相大家已經解開，然而肯尼迪被刺一案卻疑點重重，相關人員也沒有確切的說法。

美國總統他們頭上的權力光環幾乎成了一些“狂人”眼中的靶標，根據統計自1865年林肯總統被人暗殺以來，美國總統曾不斷遭人暗算過，這就是權力帶來的負效應。然而，肯尼迪遇刺一案卻顯得格外撲朔迷離。讓美國公眾百思不得其解的是：兇手李·哈維·奧斯瓦爾德竟在聯邦特工的眼皮底下，當著攝影記者的面被人一槍“滅口”，更關鍵的是開槍殺人的杰克·魯比不久之后又神秘死去。這些原因都讓人感到難以理解，難道美國是要隱瞞著什么？兇手是單干還是陰謀？懸疑重重。

圍繞著肯尼迪遇刺一案件，美國公眾輿論提出了各種各樣的假設。有人認為，這是一起美國中情局和軍界中“鷹派”共同策劃的政變陰謀；另一些人認為暗殺行動是“黑手黨”所為。更有甚者，還有人將肯尼迪的死與瑪麗蓮·夢露的自殺攪到了一起。為了查明案件真相，美國政府專門成立了一個調查委員會，負責調查這一案件的始末。但是，調查委員會經過數年調查卻最后認定，槍擊肯尼迪是奧斯瓦爾德的個人行為，沒有任何更深的政治背景。

結論一經公布，輿論嘩然。一些民間機構發誓一定要把案件查個水落石出，但時至今日這一案件仍然是“公說婆也說”。隨著時間的推移，許多當事人已經先后去世，而剩下的也已近垂暮之年，看來他們要把謎底帶入墳墓。

達拉斯街頭的槍聲，也許將成為美國政治史上一個永遠的未解之謎。

事件經過：1963年11月22日上午，美國總統約翰·F·肯尼迪夫婦抵達得克薩斯州府達拉斯市，并同乘一輛敞篷轎車前往市區。興致頗高的肯尼迪夫婦（坐后排）向路邊的歡迎人群微笑致意。對于死神的降臨，他們渾然不知。

中午1點30分，總統車隊在經過市中心一處路口時槍擊發生，總統保鏢還沒來得及作出反應，肯尼迪就已經一頭歪在了夫人身上，而州長康納利也身負重傷。肯尼迪遇刺身亡的消息公布后，約翰遜立刻護送肯尼迪靈柩返回華盛頓。下午3點38分，約翰遜在回航華盛頓的“空軍一號”總統專機上宣誓接任美國總統，驚魂未定的肯尼迪夫人站在他身旁。

1963年11月23日清晨，肯尼迪遺體從貝塞斯達海軍醫院移送白宮。1963年11月25日，美國政府為肯尼迪舉行葬禮。

肯尼迪遇刺后數小時，達拉斯警方在一家電影院里抓獲了兇手李·哈維·奧斯瓦爾德。1963年11月24日，達拉斯夜總會老板杰克·魯比在奧斯瓦爾德轉監過程中，當著數十名聯邦特工和警察的面，拔槍打死了奧斯瓦爾德，而魯比本人最后也死于監獄之中。

另一種說法是：

事發時負責安保的特工喬治·希基乘車緊跟肯尼迪的豪華轎車，他開槍還擊謀殺肯尼迪的射手，結果誤傷了肯尼迪。

肯尼迪遇刺解密檔案：

1963年11月22日，約翰·肯尼迪和他的夫人杰奎琳·肯尼迪正在得克薩斯州的政治活動中為自己的競選連任造勢，當他們的車隊進入埃爾姆大街，正在經過一座８層的教學圖書館大樓時，突然響起了槍聲，當人們在慌亂中看到他們的總統時，他已經滿身鮮血地倒在了第一夫人的身上，頭部和頸部中兩槍，中槍后的肯尼迪隨后立即被送到醫院進行搶救，但最終也未能醒來。

肯尼迪總統遇刺后不久，美國官方公布的一份案件審理結果認為，這位正雄心勃勃準備連任的年輕總統確系死于一名年輕人的個人行為，他向政治和社會表達不滿時，讓肯尼迪成了犧牲品。

但是，這宗案件并未因官方的這個結論而讓人們認定了這個結果，還有很多人認為，這絕不是簡單的個人泄憤的行為，而是一次有計劃的陰謀，奧斯瓦爾德的背后定有他人操縱。而當年１１月25日，奧斯瓦爾德在從警察局被押出來準備送往監獄時，被一個名叫杰克·魯比的酒店老板開槍打死。這更加令人懷疑這起個人行為案件的復雜性。

1964年9月24日，新總統林登·約翰遜任命以最高法院首席法官厄爾·華倫為首的特別調查委員會發表了調查報告，人們通常稱其為“華倫報告”。“華倫報告”認定奧斯瓦爾德和魯比純系個人單獨作案，沒有任何政治背景。但是，“華倫報告”受到許多人的懷疑和批評。

1979年1月一份遇刺案件的錄音似乎表明，開槍的并非只有一個人，但也缺乏更加充足的證據。

此后，肯尼迪遇刺也出現了多種版本，而“中情局陰謀”最受人關注。對于這樁懸案的猜測和調查一直持續到今天，可以說它掀起了科學斷案的浪潮。子彈的碎片、遺留的化學物質都成了科學家們“斷案”的重要證據。

當年吉恩博士分析結果為5片彈片來自兩顆子彈，但新的研究發現5片彈片至少來自3顆子彈

克里夫·斯皮格曼博士是得克薩斯農工大學的統計學教授，他和美國前聯邦調查局前頂級科學家威廉·托比等幾位科學家組成了科學調查組。斯皮格曼博士在電子郵件中告訴記者，他和他的同事們研究推翻了眾議院遇刺案特別委員會的結論。他們對當年罪犯使用的同一批子彈進行了化學和統計學分析，認為子彈絕非只有射中肯尼迪頭和頸部的那兩顆。

斯皮格曼告訴記者，刺殺案現場留下了5片子彈碎片，而它們應該來自3枚或者更多的子彈。

60年代所作的科學調查中，研究組負責人文森特·吉恩博士對刺殺案現場留下的罪犯指紋、彈道分析和模擬、犯罪現場調查以及尸體解剖檢查等多項科學調查似乎都證明了兇手只有一人，其中最重要的證據是，彈道分析模擬似乎都證明了所有的子彈都來自同一源頭。

為了分析這些彈片，斯皮格曼從收藏家手里買來了三盒溫徹斯特軍火公司的子彈，這是兇手當年所用同一牌子的子彈。對這些子彈的化學成分進行了分析后，他們發現，來自同樣一盒的子彈都會含有匹配的銻和銀元素。而這正和吉恩博士當年的分析恰恰相反，他關于這兩種元素在子彈中含量的分析認為，每一顆子彈兩種元素含量都是獨一的。因此在吉恩博士的調查中，他認為５片彈片其中兩片是同一顆子彈，而另外3片則是同一顆子彈。斯皮格曼他們的分析結果是，僅通過這兩種元素判斷彈片的來源并不準確。也就是說，這5片彈片也有可能分別屬于更多數量的子彈。

于是，斯皮格曼等人又對至少7種化學元素進行了分析，并且從中找到了不同子彈之間的異質性。在對子彈中的銻、銅、砷、鉍、銀、錫、鎘進行了匹配分析后，他們終于找到了這些元素在不同子彈中的差異。而對這5片彈片再次進行分析后，斯皮格曼認為這5片彈片至少來自3顆子彈，甚至更多。

1979年的分析認為，槍聲應該有4聲，來自兩個不同的地點，兩顆子彈的結論已經被推翻

斯皮格曼告訴記者，如果子彈多于3顆，那么開槍的就很可能不止一人。現認定的兇手奧斯瓦爾德射出了兩顆子彈，而第三顆出自另一人，但他的子彈沒有射中肯尼迪。

子彈數量的結論，似乎和三年前美國勞倫斯·伯克利國家實驗室的科學家們對肯尼迪遇刺現場的錄音分析得出的結論存在某些一致。因為在當年的兇案現場，有人說聽到了３聲槍響，而當年的調查分析認為，第三聲槍響只是此前槍聲的回聲，但在1979年的美國眾議院調查委員會重新分析認為，槍聲應該有4聲，3聲來自同一個方向圖書大樓，而另一槍來自另一個地點。

不過到目前為止，這4聲槍響哪一槍為真、哪一槍僅僅是噪音并未得出最后的結論。但是看來兩顆子彈的結論已經被推翻。

此案是否會重新調查還沒有結果

此案會否重新調查，斯皮格曼博士告訴記者，他們僅僅作科學研究的部分，尋找科學真相，但是這起懸疑的案件是否會重新調查，就要看美國的有關部門是否希望破解這宗謎案。

關于總統被刺一案，很多人認為美國已經掌握了相關信息，但是還沒有得到解密，或許我們需要美國方面的進一步消息才能解開肯尼迪的被刺殺真兇。