李世民后宮中的這位楊妃雖然是隋唐之類的電視劇的常客，但史書中對她的記載實際上只有7個字：“恪母，隋煬帝女也。”可見楊妃雖然名義上為隋煬帝女，看似出身高貴，然而連生母為誰、排行第幾、封號為何都不知曉。楊妃沒有公主封號，說明沒有受過正式冊封——隋煬帝登基后便去了洛陽，即使是冊立太子也不過是下詔遣使回長安，更不用說還會特意記得要去冊封一個留在長安的公主了。也由此可知楊妃的生母身份較低，且并不得寵，只是一名普通后宮。

說起出身，在唐太宗身邊，真的沒有人比她更高貴的了。身為隋煬帝的女兒，身為李唐皇室的皇妃，身為太宗表妹，可是她的一生，卻讓人無法羨慕，因為從小，她就是一個不受待見的人。

在史書上，對于楊妃的出身記載就是七個字：“恪母，隋煬帝女也。”，和“藺相如，趙人也。”這樣的介紹沒啥區別。堂堂隋朝公主，生母是誰，排行第幾(據說第二)，有啥封號，都沒有任何介紹。隋煬帝登基后去了洛陽，對于還是公主的楊妃，也許是不記得，也許是真沒空給她個封號，或許因為她的母親真的拿不出手，但無論怎么樣，關于她的身世，除了公主的身份外，真的不會知道太多。

有朋友會說，楊廣女兒不多，對這個，他總是記得的。真的有奇跡的話，也不會在楊妃這里。隋煬帝在位十四年，但是在長安的日子是少之又少，他人生的很多時候就是在巡幸路上，或者準備在巡幸的路上，重要的人肯定得帶在身邊，一直跟著他的就有南陽公主，父親真的不待見她。

她進入唐后宮的真正時間也沒有記載，不過，她生下李恪是武德二年，按正常來講，應該是在早一年進宮的。或者這樣說吧，唐高祖一登基，楊妃就進了李世民的后宮。這里面當然可以看出很多東西。比如說李淵對表弟李廣的親情？沒有。唐名義上還是禪讓得來的，雖然這禪讓說起來讓人覺得好笑，但表兄弟的女兒，好歹也是個公主，怎么著也得給個好點的人家高點的地位配著。公主做正妻應該是可以，可是李淵沒給太子李建成做太子妃，得，如果說是前朝公主不待見就罷了，給秦王李世民也成，問題是給老二也不是當正妃，而是當個妾室，這是什么樣的重視，如果歷史不出意外，她就只能是個親王的妾。

她在李唐皇室是沒有地位可言的。有人又要說了，都當皇妃了，還不重視？公元618年3月楊廣被逼自殺，李淵5月稱帝……李恪619年出生。父親死去，女兒懷孕，啥意思，大家都懂得。亡國公主，淪為后宮，就只能如此。

有人會說她是正一品妃，很了不得。但是貞觀四夫人貴淑德賢，韋貴妃，燕德妃，鄭賢妃，另一位楊貴妃是生了十三皇子李福的那個主，不過同姓，有她什么事嗎？怎么算都象死后追封。

楊妃生了兩個兒子，武德二年生吳王李恪，武德八年后生蜀王李愔，武德年間的皇子皇孫們都是一歲時冊封。武德八年李世民的兒子中只有李祐受封。

她的兩個兒子都似乎很受寵，托電視劇的福，而且吳王似乎還是說唐太宗最喜歡的兒子，但是李恪的待遇真心讓人覺得差。

李恪最遲是貞觀七年去的封地，與他同歲的李泰不但沒去，而且還差點住在武德殿，雖然最后被魏征給搞黃了，但可見唐太宗心里的地位。李恪離開時，唐太宗說：“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國事殊，須出作藩屏。”本來是有父子之情的，但是國家面前，一律作不得數。但是轉身后，李泰必須離開時，唐太宗就不答應了。李恪與李治當然是沒得比。

當然唐太宗還是做了了慈父的樣子，他在貞觀十二年寫給李恪的《誡吳王恪書》里就說到“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”，在封地上老實點，別惹事，為了讓你不驕奢，珍玩這些東西就不給你了。不給就不給吧，偏偏面對李泰與李承乾時，就“賜泰物萬段”，李承乾可以直接去府庫拿，沒有限制。這就是區別！

看唐太宗在征高句麗前給李治《兩度帖》，里面什么“兩度得大內書，不見奴表，耶耶忌欲恒死”有沒有點妒嫉？同人不同命啊，有什么辦法呢？

當然好歹也是個王，但是此王彼王相差太大。李恪與李泰同年受封，李恪受益州都督，封地8州，李泰揚州大都督兼越州大都督，封地22州。這個更看清楚了喲。后來，李恪因為馬踩了莊稼，降級，后來因為和奶媽的兒子賭博，罷官削戶，以后再沒翻身，至于他的胞弟是被唐太宗斥為“不如禽獸鐵石”。啥情況？李承乾謀逆，唐太宗還說是朕之愛子，被貶后不到四年又被揮回來重新晉封濮王。

唐太宗貞觀年間的皇子都是都督，只有李恪與李李愔兩人是刺史;別的皇子都是實封800戶，唯獨李恪與李愔一個被削戶600一個被削戶400，這就是區別啊

雖然有所謂的唐太宗想立吳恪為太子事件，但是那更象心血來潮的沖動，因為立了李治后，覺得他不成熟，想換儲而已。事實上不是他多么喜歡這個兒子，而是他所有的兒子中，除了李恪外，要不就是年紀太小，要不就是奪嫡被貶。還有的就是完全爛泥扶不上墻的，也就李恪稍像樣一點。但是早干嘛去了？立太子都半年了，才來想這出？啥意思？正史中不過一筆帶過的事，可見李恪過得多憋氣。

李恪最終沒有被立為太子，原因自然不是象某些人所說的流著前朝皇室的血，更多的恐怕是他與他母親楊妃都不得寵的原因吧？