三國時期，戰(zhàn)火紛飛，英豪迭起，正是思維敏捷之人發(fā)揮的舞臺。在這個舞臺上，留下了許許多多的經(jīng)典妙答。我們一起來看看吧。

1、秦宓的“天辯之對”

秦宓和張溫的“天辯”是最精彩的辯論，秦宓則運(yùn)用了所學(xué)的知識，巧妙地將對手的無理之問化解，解答了天頭，天耳，天足，天姓幾個根本無法回答的問題，而且能夠在化解的同時維護(hù)己方的利場，最后再來個絕妙的反擊，完成了這場精彩的辯論。

2、楊修的“一合之對”

要說楊修不物正業(yè)，真是一點(diǎn)也沒冤枉他：沒什么事干什么要找領(lǐng)導(dǎo)的麻煩？曹丞相不過是寫錯個字嘛，也犯不著“一人一口”把他的點(diǎn)心給吃了。不過話說回來，這個回答真是巧妙之極。

3、鄧艾的“鳳兮之對”

鄧艾就是一個天才兒童，雖然因為口吃“艾艾”地被人瞧不起，但仍能保持自己的尊嚴(yán)。司馬懿曾開玩笑地問他：“卿曰艾艾，實(shí)是幾艾？”鄧艾能馬上回答道：“鳳兮鳳兮，故是一鳳。”運(yùn)用了《論語》里的句子類比，貴在其知識的合理運(yùn)用。

4、孔融的“了了之對”

孔融仿佛成了天才兒童的代名詞，在有人認(rèn)為他只不過“小時了了，大未必佳”的時候，極切合時機(jī)地反擊道：“君之幼時，想必了了”，以子之矛攻子之盾，使其人極為下不來臺。

5、賈詡的“立嗣之對”

在曹操的所有謀士之中，除了郭嘉就屬賈詡了。在回答曹操立誰為嗣時先運(yùn)用了欲擒故縱的辦法，密而不答，然后巧妙地說了一句：“思袁本初，劉景升父子也。”因為袁紹，劉表都是因為廢長立幼而導(dǎo)致滅亡，這樣既避開了立嗣這個敏感的話題，又使曹操更好地理會自己的觀點(diǎn)，實(shí)在是一舉兩得。

6、鐘會的“出汗之對”

鐘會出身于文化家庭，從小受到的教育也不錯，在其幼時面見魏帝時就表現(xiàn)出他不同于常人的氣質(zhì)。其兄是“戰(zhàn)戰(zhàn)傈傈，汗出如漿”，而他卻回答“戰(zhàn)戰(zhàn)傈傈，汗不敢出”，充分顯示出良好的心理素質(zhì)和臨場應(yīng)變能力。

7、諸葛恪的“勸酒之對”

諸葛恪怎么看怎么不象是愚腐木訥的諸葛瑾的兒子，倒頗有乃叔之風(fēng)，小小年紀(jì)就知道往家里倒騰牲口。特別是在勸老頑固張昭喝酒時，緊緊抓住老家伙虛偽，要面子的心理，因張昭說喝酒非養(yǎng)生之道，指出姜子牙八十多歲仍指揮打仗，而張昭在打仗時在后，宴席時在前，何談養(yǎng)之道。氣得張昭無話可說，只得強(qiáng)飲。

8、劉備的“失匙之對”

劉皇叔不愧當(dāng)世裊雄也！在曹操這只老狐貍的眼皮底下要想一點(diǎn)破綻不露是難而又難的。把聞言而失匙推說成聞雷而失匙，打消了曹操的戒心。劉備之對貴在借坡下驢，對得自然，對得機(jī)警。

9、陳登的“虎鷹之對”

陳登和他爹都是見風(fēng)使舵之輩，然而能在亂世之中保持其“雙重間諜”的身份倒也實(shí)屬不易。比如他趁呂布有意降曹時在曹操那里拿了好處費(fèi)，還得回來向呂布解釋為什么沒有他的份就要用一些智慧了。他巧妙地運(yùn)用了兩個比喻，說饑鷹餓虎只有空著肚子時才會傷人，如果吃飽了就會不思進(jìn)取。也趕上呂布是個白癡，就被他簡簡單單地騙過去了。

10、張松的“無敵之對”

張松訪曹，本是弱國向強(qiáng)國求援，但曹操過于傲慢，于是張松很是殺了殺他的銳氣，先是施展過目不忘的本領(lǐng)使得曹丞相辛辛苦苦寫成的《孟德新書》付之一炬。然后又在曹操夸口攻無不克，戰(zhàn)無不勝之時大澆而特澆了一盆涼水，歷數(shù)了曹操在濮陽，宛城，赤壁，華容，潼關(guān)的種種慘狀，末了還不忘加上一句：“此皆無敵于天下也！”差點(diǎn)沒將曹操氣得背過氣去。將眾多事實(shí)串聯(lián)起來諷刺對手的謬論，此誠絕妙之答。唯一不足的地方是雖然嘴上痛快了，卻險些引來殺身之禍。因此排在第十位。

以上就是三國史上最經(jīng)典的十場辯答，由于這些回答都是當(dāng)場即興發(fā)揮的，所以最能表現(xiàn)出人物的知識存儲和臨場應(yīng)變能力，達(dá)到意想不到的效果。