張汶祥刺馬案為何被稱為奇案？
張汶祥刺馬案原因
張汶祥刺馬案是發生在清朝末年的一次刺殺朝廷封疆大吏的刑事案件，這一刑事案件可以說震驚了整個清廷，當時的最高權力擁有者慈禧太后曾經親自過問這個案件，因為張汶祥刺殺的這位封疆大吏名字叫做馬新貽，因此這一刑事案件被稱為“刺馬案”。張汶祥刺馬案原因撲朔迷離，眾說紛紜，讓人霧里看花，看不明白。
張汶祥刺馬案原因官方的說法是張汶祥是太平天國運動漏網的余孽，并且復通海盜，對于“剿匪”有功的馬新貽充滿了仇恨，于是出于報復心理殺死了馬新貽。
張汶祥刺馬案原因雖然在清政府的刻意掩蓋之下變得面目全非，但是大量的野史、筆記、小說、戲曲，卻將馬新貽被刺原委，一一公諸于眾。兩江總督馬新貽之所以官運亨通，靠的完全是是假報軍功，同時又巴結權貴才得來的。他在“剿匪”中被“土匪”俘虜，與“匪首”成了拜把兄弟，為了能夠讓這位把兄弟升官發財，讓自己有一個靠山，馬新貽的“土匪”把兄弟們幫著馬新貽導演了一幕馬新貽在“剿匪”戰斗中收復失地的鬧劇，欺瞞了朝廷，最終爬上兩江總督這個封疆大吏的寶座。飛黃騰達以后，馬新貽做“匪”的把兄弟原以為可以攀附于他，千里迢迢來前來投靠。而馬新貽卻霸占了拜把兄弟的妻室，又誘殺了自己的把兄弟。張汶祥就是投靠馬新貽的把兄弟之一，但是因為偶然的原因逃脫了馬新貽的魔掌，于是發誓一定要報復馬新貽，于是出現了張汶祥刺馬案。
而另一個關于張汶祥刺馬案原因的說法是，這個案子背后所隱藏著更大的政治軍事秘密，據史料記載太平天國運動期間洪秀全聚斂無數錢財，這筆財富最終被曾國藩收繳，但曾國藩上繳清政府的數額卻很少，而很多人都在傳說曾國藩有野心，鑒于此慈僖太后把曾國藩調離了江寧，之后召見了馬新貽，并且將其升為兩江總督，馬新貽在慈禧的密旨授權下對湘軍的財政進行了調查。就在馬新貽馬上就能夠將一切弄清楚的時候，“刺馬”案就突然發生了。
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案？這是因為張汶祥刺馬案中存在著很多的不同常理的地方，首先是刺客的表現讓人稱奇，第二是案件受到重視的程度令人稱奇，第三是案件審理的過程不合情理的漫長，第四是案件最終稱得上是不了了之。正是因為以上四點的存在，張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。
首先是刺客的表現令人稱奇。刺客張汶祥在刺殺成功之后，并沒有像普通的刺客一樣逃走，其實當時張汶祥是完全可以逃走的，但是卻選擇了束手就擒，并且說：“刺客是我張汶祥！”而且在審訊的時候說：“養兵千日，用兵一時。”明顯的就是在說是受人指使。但是卻不說是受何人是指，供詞漏洞百出，自始至終沒有交代清楚，到底是為何刺殺馬新貽。這一切都是不合情理的，如果是受人指使，那么也應該事前想好一套合理的供詞才好，如果不是受人指使，為什么張汶祥自始至終的供述都難以令人信服？總而言之，張汶祥的表現令人稱奇。
再者案件發生之后直接受到了慈禧的關注，直接指派了清政府的擎天柱曾國藩前去審理這一案件，并且在案件發生后一周之內頻頻派出重量級的欽差大臣前去共同審理，審理的結果隨時的上報慈禧，多次上報，慈禧多次表示不滿意，慈禧對這一案件的重視程度實在是令人稱奇。
第三點，案件多次上報審理結果，多次被慈禧發回重審，這一案件從案發到審理完畢，并且執行死刑一共用了一年零三個月的時間，對于一個刺客束手就擒，案情明白的案件，那么多智商情商堪稱一流的大臣審理了那么久才結案，實在是令人稱奇。
第四點，案件最終為張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名，將張汶祥處決，剜了張汶祥的心，去祭奠馬新貽，又給予馬新貽厚厚地撫恤。走了那么遠的路，繞了那么大的一圈，費了那么大的勁，最終以一種最簡單的令人疑竇百出的罪名了結了張汶祥刺馬案。這一結果實在也是令人稱奇的。
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案？這個案
件中四個奇怪的地方讓人不得不將這一案件稱為一個奇案。
張汶祥刺馬案結果
張汶祥刺馬案是清末四大奇案之首，這一案件在當時的關注度非常的高，不僅僅老百姓非常的關注這一案件，清朝的最高統治者慈禧對這一案件的關注也超出了正常的范圍，這一案件在慈禧的關注之下，派出了清朝最得力的官員曾國藩前去審理，即使是這樣張汶祥刺馬案結果也遲遲不能得出，拖延時間長達一年多，堪稱罕見。
張汶祥刺馬案結果到底是怎樣的呢？經過眾多的情商智商堪稱一流的清朝大員的輪班上陣審理，最終得出了結論，張汶祥屬于“漏網發逆”，并且“復通海盜”，于是張汶祥在1871年的十月被剖心挖肺而死，張汶祥的心肺都用來祭奠被其刺殺的馬新貽。這個結果張汶祥從刺殺馬新貽開始就已經預知了，張汶祥刺殺馬新貽之后沒有選擇逃跑，而是以一種一人做事一人當的好漢精神束手就擒的那一刻開始就已經可以預知了。但是這一結果從案發到結案竟然拖延長達一年多的時間，實在是一件奇事。
根據清朝的史書記載結合民間傳說，張汶祥刺馬案的結果遠遠不至于以剖心挖肺的酷刑殺死一個張汶祥那么簡單。可以肯定的是湘軍是這次刺殺的幕后黑手。據說慈禧太后從這一案件發生之后開始裁撤湘軍，這使得依靠著湘軍的兵力和財力建立和維持的東南海防日益廢弛。由于東南海防的嚴重倒退和湘軍裁員導致東南地區國防力量的薄弱，清政府無法抵擋列強的侵略，于是頻頻與各國列強簽訂喪權辱國的條約，中國逐漸的淪為半殖民地半封建社會。這也可以說是張汶祥刺馬案導致的另一個結果吧。
張汶祥刺馬案與投名狀
投名狀是古代加入非法組織的時候需要做出的一種非法的保證，其來源是《水滸傳》中的林沖上山的時候被要求殺死一個人作為入伙的投名狀的典故。陳可辛導演在2007年拍攝了一部影片，片名就叫做《投名狀》，這部影片就取材于張汶祥刺馬案。所以張汶祥刺馬案與投名狀是故事原型與文藝作品的關系。
歷史上的張汶祥刺馬案是一個驚天大案，當時清朝的最高統治者慈禧太后親自下令讓當時清朝的第一能臣曾國藩前去審理這一案件，并且在曾國藩臨行之前為曾國藩劃定了這次案件的基調，而這之后還不放心，一周之內多次派遣欽差大臣前去幫助曾國藩共同審理，這一案件的真相也撲朔迷離，真相在清政府的可以掩蓋之下讓人猶如霧里看花，實在是看不清楚。于是關于張汶祥刺馬案文藝界的人士更是在案件還沒有結案的時候就創作出了很多個版本，對這一案件作出了自己的推測。不僅僅清朝的時候文藝工作者對張汶祥刺馬案特別的青睞，就是我們現代人對這一案件也充滿了興趣。現代取材于這一案件的文藝作品也有很多，其中之一就是陳可辛導演的《投名狀》。
張汶祥刺馬案與投名狀的關系是故事原型與文藝作品的關系，其實張汶祥案件本來就撲朔迷離，沒有人能夠說清楚這一案件到底是怎么回事，正是因此這一案件才成為了清末四大奇案之首，而投名狀是根據這一案件所創作的文藝作品，是源于這一案件，又高于這一案件的刻畫。
