靖難之役，是一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，燕王朱棣以“靖難”為理由起兵反叛，一路打到南京城下，奪取皇位;而他的侄兒建文皇帝朱允炆，則在大火中不知所蹤。坐擁大明朝天下的朱允炆，竟然在短短幾年內(nèi)就輸給了只有北京一隅的朱棣，這確實(shí)有點(diǎn)費(fèi)解。更神奇的是，朱棣親冒矢石，永遠(yuǎn)沖在前線，但在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎從未受傷，這到底是為什么？清修《明史》上說(shuō)，這是因?yàn)椤爸T將以天子有詔，毋使負(fù)殺叔父名，倉(cāng)卒相顧愕貽，不敢發(fā)一矢”，那意思就是，朱允炆對(duì)眾將下令，不能殺傷朱棣，于是眾將都不敢對(duì)朱棣放箭，這才保住了朱棣的性命。兩軍已經(jīng)交戰(zhàn)，還顧念著“毋使朕負(fù)殺叔父名”，朱允炆這種婦人之仁，也因此成了笑柄。

但這句話真的可信嗎？朱允炆到底有沒有說(shuō)過這句話？雖然朱允炆的這句“名言”，在明朝官方修訂的《明神宗實(shí)錄》中就出現(xiàn)過，但明朝不少人也對(duì)此提出了質(zhì)疑。崇禎年間的朱國(guó)禎，就提出了不少反駁的理由：第一，在建文朝的南軍中，有一員大將，名叫平安，他作戰(zhàn)極其勇猛，在白溝河之戰(zhàn)中，差一點(diǎn)點(diǎn)就殺掉了朱棣，但馬腿突然折斷，這才沒有成功。事后朱棣也曾詢問過他：“前日之戰(zhàn)，汝馬不蹶，其殺我乎？(如果馬腿不斷，你會(huì)殺我嗎？)”而平安的回答則簡(jiǎn)單明了：“殺之。”由此可見，至少平安這員大將，就根本沒收到過什么“毋傷朱棣”的命令，否則，他又怎么會(huì)這么奮勇的去沖殺朱棣呢？

第二，朱棣在靖難之役中，曾經(jīng)騎過幾匹馬，這些馬都曾在沖殺時(shí)中過箭。朱棣后來(lái)為了表彰這些戰(zhàn)馬，特地為它們畫了《四駿圖》和《八駿圖》。這些馬身上到底哪兒中了箭，在畫像上也有記錄：“其一曰龍駒，鄭村壩大戰(zhàn)，胸膛著一箭，都指揮丑丑拔箭;其二曰赤免，白溝河大戰(zhàn)，胸膛著一箭，都指揮亞失帖木拔箭;三曰棗騮，小河大戰(zhàn)，胸膛一箭，后兩曲池一箭，安順侯脫火赤拔箭;四曰黃馬，靈璧縣大戰(zhàn)，后曲池著一箭，指揮雞兒拔箭……”大家想想，朱棣自己騎的馬都中了這么多次箭，看來(lái)南軍的將士，根本沒有不傷朱棣的覺悟啊。

第三，朱棣每次打仗都“雜諸將中”，也就是和他身邊的將領(lǐng)混在一起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去根本分不清，就算南軍眾將有心不傷朱棣，實(shí)際操作起來(lái)也很困難，可以說(shuō)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于朱棣在靖難中的戰(zhàn)斗，史籍中還有“上以驍騎數(shù)百，循滹沱河繞出敵后，突入敵陣，大呼奮擊，兩陣矢交如雨，而集于上旗者如猬毛”這種記載。“集于上旗者如猬毛”，那便是說(shuō)，南軍不停的沖著朱棣放箭，有的箭射偏了，扎在朱棣的旗幟上，就好像刺猬身上的刺一般密密麻麻。這種慘烈的場(chǎng)景，令朱棣身邊的將士看了都心有余悸，看來(lái)，朱棣確實(shí)是冒著生命危險(xiǎn)在造反啊。

所以我們可以得出結(jié)論，建文帝朱允炆很可能根本沒說(shuō)過“毋使負(fù)殺叔父名”這句話，即便他說(shuō)了，建文南軍的將士也都沒有當(dāng)真，繼續(xù)對(duì)朱棣照砍不誤。那么，為什么朱棣可以毫發(fā)無(wú)損呢？我想，第一，他的防護(hù)措施做得好，又有良馬，所以能在箭雨中逃出生天;第二，為了保證士氣，即便稍微受了點(diǎn)輕傷，也會(huì)秘而不宣，不會(huì)說(shuō)出來(lái)，防止擾亂軍心;第三，朱棣的運(yùn)氣實(shí)在太好，運(yùn)氣這個(gè)東西，也是所有成功者都需要的。