申不害是百家爭鳴時期有名的法家代表，他才能出眾，提出的變法措施使得當時的韓國國力大增，十數年間，沒有受到大國的侵略，使得韓國從一個四面環敵的小國成長為了一個大國，但是因為韓國先天上的缺陷，再加上政策上對于統治者的高要求，所以申不害的變法最后還是沒有成功。

申不害變法

申不害是中國歷史上著名的思想家，是早期法家的代表人物，在戰國混亂的時候，申不害曾經在韓國實行了一個規模很大的變法，這次變法很大程度上的改變了韓國內部的風氣，增強了韓國的國力，使得韓國能夠持續發展成為當時的大國。

相比起其他的法家思想者，申不害除了講究法制之外，還講求“術治”，就是指挑選使用手下臣子的方法，就是說君王要使用手下的官吏，不能簡單的就讓他們做事，還要考察他們的能力、忠誠等方面，這種說法對于當時政治的清明、官吏的考核還是有著很大的幫助的。

當時韓國只是一個小國，外部強敵林立，各國之中變法橫出，韓國的諸侯韓昭侯也想找個法家的大能來實行變法增強國力，這個人就是申不害。據史書記載當時申不害的變法其實是相當有成效的，大大緩解了當時韓國的尷尬處境，增強了韓國的國力，使得國內老百姓在變法的那段時間過了一段很太平的日子，而且幫助韓國獲得了很多的領地，讓當時的諸國都不敢入侵韓國。

申不害變法失敗的根本原因是什么

申不害在韓國的變法使得韓國的國力得到了大幅的增強，對于韓國的發展有著很大的幫助，但是最后轟轟烈烈的申不害變法還是失敗了，沒能從根本上改變韓國的局勢，這是為什么呢？首先，要從韓國的地理位置說起，當時三家分晉，韓國只是占據了很少的地盤，真正的大頭都被魏國得去，當時的韓國只是小國，外面大國林立，在變法還未徹底，韓國還未真正強盛起來的時候隨便一點打擊都可能導致韓國大敗，變法失敗，而很不幸的就是當時變法還未成功就招來了魏國的打擊，使得變法失敗了，如果要是像是秦國在一個偏遠的地方，這個變法其實未必會這樣失敗。

再來申不害的變法有著一個很大的缺陷，相比起商鞅變法來說，申不害過于重視“術治”，而“術治”只能強一時強不了萬世。和秦國最大的區別就是秦國的變法的根本是法，而韓國申不害變法的卻并不徹底，其中有著很多的人的成分，所以說商鞅變法之后雖然秦孝公死了、商鞅被五馬分尸了，但是這種制度已經深入人心了，可以一直持續下去，而韓國則是韓昭侯死后，各種制度都被廢除了。

所以說申不害的變法本身是沒什么問題的，但是因為君王的能力的緣故，這樣的措施碰著一個無能的君王就很難實施下去，而很不幸的是韓昭侯在變法開始后沒有多少年就死了，之后繼位的韓國君王的才能比起韓昭侯有著不小的差距更不要說和中興秦國的秦孝公相比了。

申不害是戰國時期的法家名人，他在當時韓國實行了一段時間的變法，很好的增強了韓國的國力，使得韓國國內的百姓安居樂業，外敵入侵減少，很長的一段時間韓國都處于發展壯大的局面之中，但是因為韓國的地理位置實在不好，再加上支持變法的韓昭侯的早死，最后申不害的變法還是沒能從根本上拯救韓國。