紅樓夢(mèng)賈環(huán)是個(gè)什么樣的人？賈環(huán)性格特點(diǎn)怎樣？

賈環(huán)簡(jiǎn)介

賈環(huán)，《紅樓夢(mèng)》中人物，同賈寶玉為同父異母的弟弟，其母為賈政之妾趙姨娘。賈環(huán)舉止粗糙，詭計(jì)多端，頗有小人之風(fēng)。趕圍棋玩耍時(shí)，與丫頭鶯兒撒潑耍賴。賈環(huán)十分忌恨其兄賈寶玉，多次陷害寶玉。故意撥翻燭臺(tái) ，燙傷寶玉。金釧跳井事件后，誣陷寶玉，使得寶玉遭受賈政毒打。

賈環(huán)，父賈政母趙姨娘。排行賈政第三子。庶出。從玉字輩，與珍、璉、寶玉是兄弟。在《紅樓夢(mèng)》里，賈環(huán)可以算的上至頭至尾不得人心的一個(gè)主兒了。賈環(huán)在賈家本是正經(jīng)主子，即使是庶出，因?yàn)楦赣H的緣故，也順理成章成為世襲爵位的第三繼承人，理應(yīng)是眾人巴結(jié)攀附的對(duì)象。然而，正由于他的客觀存在是寶玉繼承家業(yè)的潛在威脅，王氏姑侄處處貶抑賈環(huán)，加之賈母不喜，眾人更是踩到他頭上。封建大家族宗法規(guī)矩，長(zhǎng)幼有別，嫡庶差異，附勢(shì)奴才，親疏遠(yuǎn)近等像多面萬花筒一樣，早早呈現(xiàn)在賈環(huán)面前。這四個(gè)人，他們對(duì)賈環(huán)性格的形成有著重要影響。

在《紅樓夢(mèng)》中作家寫賈環(huán)多是把他作為賈寶玉的對(duì)立面進(jìn)行塑造的。一方面是為了突出賈寶玉形象，另一方面也是為了表現(xiàn)封建家族的嫡庶斗爭(zhēng)。在書中描寫的賈環(huán)確實(shí)是可鄙可惡的，評(píng)論者對(duì)這個(gè)人物形象也多是持深惡而痛絕的態(tài)度。實(shí)際上曹雪芹對(duì)這個(gè)人物的描寫更多是懷著可恕可憐之情的。

首先，賈環(huán)其人雖招人厭，但畢竟童心未泯。

賈環(huán)要比十四五歲的寶玉小兩三歲，兒童少年的稚氣和頑皮使他的言行仍很難以規(guī)規(guī)矩矩的，善惡觀念仍是建立在以自我為中心的基礎(chǔ)上的，并容易受他人和環(huán)境的帶動(dòng)。賈環(huán)年幼且常被動(dòng)地受自己的母親趙姨娘有目的的唆使，這應(yīng)是我們首先應(yīng)該看到的。

比如賈環(huán)制的那個(gè)燈謎雖然俗氣，但更具詼諧味和孩子氣的。第20回賈環(huán)與眾丫鬟擲骰子的全過程就活畫出一個(gè)調(diào)皮無賴的小兒像來。鳳姐一問才知只是因?yàn)檩斄艘欢倬秃托⊙绢^們鬧起火來了，純屬小孩子的行為。再如第60回，賈環(huán)向芳官要回來的不是薔薇硝，而是茉莉粉，他并不生氣，而趙姨娘卻罵他“下流沒剛性”，讓他找丫頭們算帳去，而賈環(huán)不敢去，說：“你這么會(huì)說，你又不敢去，指使了我去鬧，倘或往學(xué)里告去捱了打，你敢自不疼呢？遭遭兒調(diào)唆了我鬧去，鬧出了事來我捱了打罵，你一般也低了頭，這會(huì)子又調(diào)唆我和毛丫頭們?nèi)?鬧，你不怕三姐姐，你敢去，我就伏你。”說的全是小孩兒話，卻也都是實(shí)話。趙姨娘聽了氣的“飛也似”的去找人家去了。而賈環(huán)見狀立即躲出去玩耍了。這使我們看到了賈環(huán)的小孩子行狀和心理，也看到了他惹事多是由趙姨娘唆使而為的。再如第72回，趙姨娘想向王夫人要丫鬟彩霞給賈環(huán)，讓賈環(huán)去向王夫人要，而賈環(huán)卻很害羞不去，也不甚在意，認(rèn)為不過是個(gè)丫頭，她去了，將來自然還有。可見他和彩霞的關(guān)系不過是小孩子投心意結(jié)伴玩耍罷了，再多也不過是男女少年朦朧期行狀罷了。

《紅樓夢(mèng)》的后40回里也寫了賈環(huán)的孩子氣。在第84回寫賈環(huán)去看生病的巧姐，好奇地想看一看牛黃是什么樣的，不想?yún)s碰灑了藥，嚇的急忙跑了。全是小兒好奇之心，看不出是什么惡意來。由此我們看賈環(huán)的行為應(yīng)看到他的孩子的一面，童心未泯的一面。

第二，賈環(huán)因常常受到不平等對(duì)待而生不平、妒嫉之心;

同寶玉相比，賈環(huán)雖然還是個(gè)孩子，但在長(zhǎng)輩們眼里是無法被并肩看待的，即使是步其后而不可得。比如寶玉被允許在大觀園里和姑娘們一起居住玩耍，而沒有賈環(huán)的一席之地。如第24回，賈寶玉去賈赦處請(qǐng)安，被邢夫人拉去到炕上坐，百般憐愛。而賈環(huán)、賈蘭來了，邢夫人只讓坐在椅子上。書上寫道：“賈環(huán)見寶玉同邢夫人坐在一個(gè)坐褥上，邢夫人又百般摩挲撫弄他，早已心中不自在。”坐了不一會(huì)兒就和賈蘭一同起身告辭了。寶玉也要走，卻被邢夫人留下來吃飯，還說有好玩的東西要給他。同是孩子，而且都比寶玉還小，卻是不同的對(duì)待，令人眼熱。

我們看賈府的最高統(tǒng)治者賈母是怎么對(duì)待這幾個(gè)孩子的。第75回，賈母命人把自己的粥給鳳姐送去，把一碗筍和一盤風(fēng)腌果子貍給顰兒和寶玉兩個(gè)送去，把一碗肉給賈蘭送去，惟獨(dú)沒有想到給賈環(huán)送點(diǎn)什么吃的，作家這樣來寫這一細(xì)節(jié)不會(huì)是沒有用意的。當(dāng)寫寶玉、賈環(huán)、賈蘭跟賈珍練箭，而賈母只問賈珍寶玉練的怎么樣，還不無愛憐地叮囑他：“且別貪力，仔細(xì)努傷”。賈環(huán)是不會(huì)得到這些憐愛的。在賈母眼里，寶玉是最受疼愛的，賈蘭居其次，而賈環(huán)居第三而不可得，只有挨罵的份兒。賈母不喜歡賈環(huán)，這一點(diǎn)她自己也屢次表白出來。

賈母都這樣對(duì)待賈環(huán)，更不用說別人了。由此可窺見賈母那偏心眼兒的可厭。探春作為其親姐姐也不見其對(duì)年幼的弟弟加以憐愛，可謂奶奶不疼、姐姐不愛。鳳姐在趙姨娘面前貌似愛護(hù)賈環(huán)，其實(shí)更是恨之入骨，說賈環(huán)“實(shí)在令人難疼，要依我的性早攆出去了”。

第85回寫賈環(huán)弄灑了鳳姐給巧姐熬的藥，鳳姐大怒。趙姨娘也大罵賈環(huán)。賈環(huán)憤憤地說：“我不過弄倒了藥铞子，灑了一點(diǎn)子藥，那丫頭又沒就死了，值得她也罵我，你也罵我，賴我心壞，把我往死里糟蹋……”。賈環(huán)滿腹委屈，可憐的很。作為堂堂的賈政之子，賈環(huán)處在這樣的境地中，確很不正常。季新在《紅樓夢(mèng)新評(píng)》中說的確有些道理：至于環(huán)兒，自知庶出，亦知人以其庶出而賤之，于是生出兩種心事：其一，人既賤我，我亦自賤……其二，因人之賤己，而羞，而忿，而恨，而妒，處心積慮以求報(bào)復(fù)，而忘自己已入于下流不堪之地……

第三，賈環(huán)雖貌丑，行為無賴，然而也算尚學(xué)，小有才華。

賈府少年多游手好閑、不思進(jìn)取、不學(xué)無術(shù)之徒，正如冷子興所說“一代不如一代”了。同樣，丑陋而頑劣不堪的賈環(huán)也是“頹廢的一代”。賈環(huán)是《紅樓夢(mèng)》中賈府里唯一的一個(gè)丑男孩，再縱觀其行為甚是滑稽可笑。但在曹雪芹的筆下賈環(huán)也算是很尚學(xué)，有些才華的。當(dāng)賈環(huán)同眾丫鬟擲骰子耍賴時(shí)，寶玉就教訓(xùn)賈環(huán)說：“你天天念書，倒念糊涂了”。似乎王夫人也把賈環(huán)看作是個(gè)正兒八經(jīng)的讀書人了，因而趁他下了學(xué)讓他來抄那十分莊重的《金剛咒》。賈政也曾對(duì)賈環(huán)、賈蘭說過：“寶玉讀書不如你兩個(gè)”。當(dāng)然賈環(huán)、賈蘭所讀的不過是迂腐之書罷了。每逢達(dá)官貴族們舉辦詩文聚會(huì)時(shí)，賈政都領(lǐng)著三個(gè)兒孫去參加，而且每每都會(huì)受到人家的獎(jiǎng)賞，可見賈環(huán)的文才賈政也是很信任的。

“開夜宴異兆發(fā)悲音，賞中秋新詞得佳讖”一回中，寶玉、賈環(huán)、賈蘭三人各寫了一首《中秋詩》，雖然作者遺漏了寶玉三人的詩，詩的內(nèi)容我們無法知道了，但賈政有評(píng)價(jià)，賈政看了賈環(huán)的詩“亦覺罕異”。雖然賈政微諷寶玉、賈環(huán)，對(duì)二人寫的詩不象賈蘭那樣“正統(tǒng)”而感到有些不滿，但把二人的詩同唐代詩人溫庭筠、曹唐的詩相比，可以看出賈環(huán)也是很有詩才的。賈赦也曾大力贊揚(yáng)過賈環(huán)的詩，說“這詩據(jù)我看甚是有骨氣”，又賞給賈環(huán)許多玩物。

不管賈赦是何用意，但可以看出賈環(huán)的詩也是值得被肯定的。再如第78回，賈政命三個(gè)子孫作《詞》。賈政評(píng)賈蘭的詩是“稚子口角”;而當(dāng)賈環(huán)寫完后，眾人道“更佳”，賈政也不無滿意地說：“還不甚大錯(cuò)，終不懇切”。眾人帶些奉承地說：“這就罷了，三爺才大不多兩歲，在未冠之時(shí)如此，用了功夫，再過幾年，怕不是大阮小阮了”。賈政則還是替自己的兒子謙虛說：“過獎(jiǎng)了，只是不肯讀書過失”。

綜上所述，我們看到曹雪芹并不是把賈環(huán)塑造成了令人可恨的惡少形象，而是塑造成了一個(gè)丑陋荒唐頑皮而又自輕自賤的無賴小兒罷了。正如張錦池先生說的那樣：“賈環(huán)其人，雖然不教人喜歡，但與賈赦和賈敬相比，卻還不那么令人討厭”。(《紅樓十二論》)實(shí)際上在《紅樓夢(mèng)》中曹雪芹還沒有把賈府中的任何一個(gè)人寫成大惡人，同樣賈環(huán)也算不上是什么“惡人”。后40回寫賈環(huán)同賈蕓、王仁合伙賣掉巧姐的惡事是不符合曹雪芹的原意的。從第五回中巧姐的判詞和曲詞可知巧姐是被“狠舅奸兄”所賣，而賈環(huán)既非“兄”又非“舅”，他確是巧姐的“叔”。可見賣巧姐的事賈環(huán)沒有參與。如果曹雪芹寫后四十回，不知賈環(huán)會(huì)有哪些行為，哪種下場(chǎng)，這里不敢妄測(cè)。但賈環(huán)確被后40回的作者狠狠冤枉了一把。