“劍外忽傳收薊北，初聞涕淚滿衣裳。卻看妻子愁何在，漫卷詩書喜欲狂。白日放歌須縱酒，青春作伴好還鄉。即從巴峽穿巫峽，便下襄陽向洛陽。”這首《聞官軍收河南河北》，寫出了詩人忽聞平叛捷報時的欣喜若狂和興致勃發，一向被人稱作杜甫“生平第一快詩”。該詩意境風馳電掣，結構行云流水，既是愛國詩人喜極而泣的真情涌動，也是對唐代宗力挽狂瀾的由衷贊頌。叛亂平息了，愁悶多年的杜甫可以輕松地和妻子放歌縱酒；而唐代宗卻因戰亂期間兩次“棄妻”，陷入了難以自拔的苦楚之中。

在歷史上，唐代宗李豫不僅是安史之亂的終結者，同時也是一位鮮有的癡情皇帝。李豫（726—779），原名李俶，唐肅宗李亨長子，唐朝第九任皇帝。李豫十五歲時，封廣平王。開元二十九年（741），唐玄宗做主把秘書監沈易直之女沈氏賜給李豫做侍女。沈氏的母親是李豫的乳母，沈氏與李豫從小一起長大，情投意合。由于出身微賤，李豫無法將沈氏立為王妃。成為李豫女人的次年，沈氏生下長子李適（即唐德宗）。沈氏雖非嫡妻，但李豫對她卻寵愛有加，二人相濡以沫十五載，感情甚篤。然而，安史之亂卻把他們拆散開來。

至德元年（756）六月，安祿山叛軍攻占潼關，長安告危，唐玄宗倉皇西逃時，李亨、李豫父子隨行，“諸王妃、主從幸不及者，多陷于賊，后（按：沈氏）被拘于東都掖庭”。至德二年（757）九月，唐軍先后收復長安和洛陽。在洛陽，李豫找到了失散了一年零三個月的沈氏。當時，李豫“方經略北征，未暇迎歸長安”，仍將沈氏安置在洛陽。乾元二年（759），叛將史思明再次攻占洛陽，沈氏又陷賊手。聞此噩耗，李豫悲痛萬分。寶應元年（762）冬，也就是“官軍收河南河北”后，洛陽收復，叛軍潰敗，李豫再次跑進洛陽尋找沈氏，但“失后（按：沈氏）所在，莫測存亡”。（《舊唐書·后妃傳》）

沈氏兩次被棄，一次身陷囹圄，一次飄渺無蹤。李豫不是薄情漢，兩次被迫“棄妻”，均是由特定的歷史背景所決定的。筆者翻閱大量史籍，結合當時的情況分析認為，李豫第一次“棄妻”，是出于無奈；第二次“棄妻”，則另有苦衷。唐玄宗決定幸蜀時，事發倉促，時間緊迫，不可能顧及到一個“良家子”出身的孫媳婦；再者，李豫當時只是一個皇孫，身輕言微，也沒辦法決定誰去誰留。等到李豫再次見到沈氏時，雖成為皇太子，但張皇后卻一心要除掉李豫，好讓自己的兒子取而代之；李豫身處險惡，也決不敢把沈氏送到長安這個政治漩渦。史籍中的“從幸不及”和“未暇迎歸長安”，顯然是史官的春秋筆法。

天涯兩茫茫，不見歸路，一片癡心向誰訴？沈氏的失蹤，讓李豫愁悶一生，苦楚一生。沒有心上人與他溫馨相擁相伴，沒有心上人跟他分享成功喜悅，李豫即使登上了帝位，站在了世界的頂端，也未免終日唉聲嘆氣，寂寥纏身。沈氏雖然無覓處，但李豫對她的思念卻沒有停歇。安史之亂平定后，李豫多方“遣使求訪”沈氏的下落，但杳無音訊。當時，李豫已經有好幾個兒子，而他卻把德才并不十分出眾的李適立為接班人，這不能不說是出于對沈氏的思念，不能不說是愛屋及烏。思念是個怪東西，總讓人一生揪心。時間越長，他對沈氏的思念就越深。沈氏一天找不到，李豫的身心就一天找不到棲息的港灣。

后來，李豫又納獨孤氏。獨孤氏“美麗”，且生性寬仁惠達，嫻雅賢淑。在獨孤氏的身上，李豫仿佛又找到了沈氏的影子，這讓李豫對沈氏的癡情，終于有了一個寄托的著落。盡管如此，但李豫始終沒有放棄對沈氏的找尋，結果“十余年寂無所聞”（《舊唐書·后妃傳》）。李豫即位后，皇后的位子一直虛懸著，因為李豫相信沈氏一定能夠找到。再者，他毫不猶豫地把李適立為皇太子，也是想讓沈氏“母以子貴”入主中宮。獨孤氏雖然寵冠后宮，甚至被“嬖幸專房”，但她始終無緣皇后桂冠，李豫最后只是將她冊封為貴妃。在李豫的心目中，沈氏的地位是誰都無法取代的，獨孤氏永遠是沈氏的替身。

獨孤氏陪伴了李豫十余年，先后生下韓王李迥和華陽公主。華陽公主天生聰慧，十分乖巧，能夠看李豫的臉色說話做事，“上之所賞，則因而美之；上之所惡，則曲以全之”（《舊唐書·后妃傳》）。李豫與華陽公主在一起，總能開懷大笑，把愁事暫拋。獨孤氏受寵，在很大程度上也沾了女兒的光。愛女病重之際，李豫竟然“嚙傷上指”，可見他對華陽公主疼愛之深。華陽公主離世，獨孤氏哀傷過度，一年后香消玉殞。獨孤氏死后，李豫追謚其為貞懿皇后，并將其“殯于內殿，累年不忍出宮”。李豫此舉，應該說是因為對生命中第一個女人沈氏的不能忘懷，而在情感和名分上對獨孤氏的某種愧疚和補償。

沈氏始終找不回來，愛女和愛妃又相繼離去，李豫身邊沒有了知己，凄涼瞬間襲來。加上執政后期，藩鎮割據之勢已成，國家經濟每況愈下，朝政更是紊亂不堪，李豫焦頭爛額，難以應對。愛情和政治的雙重打擊，讓李豫精神恍惚，形容憔悴，身體迅速垮塌下來。大歷十四年（779）五月，李豫在對沈氏的思念中崩于紫宸內殿，享年五十四歲。李豫執政十七年，沈氏始終沒有找到，所以他一直沒立皇后。為了一個侍女，李豫苦苦找尋了十七年；為了一個替身，李豫和僵尸朝夕相伴了三年。李豫的癡情指數雖比不上順治帝，但這種另類的癡情方式，在中國歷代帝王中卻是極其罕見的。