李恪，是唐太宗李世民的第三子，其出身也頗有傳奇色彩，其母楊妃乃是隋煬帝之女。如此說來，他與隋唐兩朝皇室都有密切的血緣關系，稱天潢貴胄沒有任何問題。但是他一生的命運確是不幸的，因為畢竟不是嫡出，再加上其隋朝宗室身份，想在激烈的宮廷權力斗爭中安身立命談何容易。

據史料記載：從《新唐書》的“恪又有文武才，太宗常稱其類己。既名望素高，甚為物情所向”和《舊唐書》的帝曰：“公豈以非己甥邪？且兒英果類我，若保護舅氏，未可知?！笨梢悦黠@看出，李世民對于這個寶貝兒子還是贊賞有加的。在李世民的兒子中，李恪是最像唐太宗的，也最有文韜武略，且在大臣、百姓中威望最高。

由于李承乾、李泰等太宗諸子為了爭奪太子的名分而兩敗俱傷，此時李世民曾想立李恪為太子，但遭到了大臣長孫無忌的反對，最后在長孫無忌的周旋下，太子的名分最終落在了名不見經傳的晉王李治身上，這對于當雄心勃勃的李恪來說，不能不說是一個打擊。

因此有了太宗賜恪書的以下一段對話：

“吾以君臨兆庶，表正萬邦。汝地居茂親，寄惟籓屏，勉思橋梓之道，善侔間、平之德。以義制事，以禮制心，三風十愆，不可不慎。如此則克固盤石，永保維城。外為君臣之忠，內有父子之孝，宜自勵志，以勖日新。汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢。故誡此一言，以為庭訓?！?/p>

這段話似是勸告，更像是警告。至于當時的太宗皇帝的心理，外人不得而知，但是可以看的出，他對于自己的親生兒子還是有一定的憐愛之心。而編劇就憑這句話而把李恪寫的如此不堪讓我等不能接受。

由于李恪有隋朝宗室的這一層特殊身份，其難以被朝臣們接受。想想也是，在當時那個封建禮法至上的時代，文武朝臣們當年跟隨李淵父子歷經生死打下來的江山，又怎能讓唐朝的皇帝寶座重新回到隋煬帝一支？

至于當時的國舅長孫無忌，更是視其為眼中釘，假如不是他當時強烈反對李恪當太子，恐怕唐朝的歷史都要改寫。

等到李治登基，長孫無忌掌權，后來的事態發展就越來越朝著不利于李恪的形勢發展，后來其憑借手中的權勢，先謀立太子李忠，后又相繼冤殺了吳王李恪以及流放江夏王李道宗。

史載：永徽四年二月初二，李恪在長安自盡，年約三十四歲。

至此，長孫無忌由此掃清了獨攬朝政的一切障礙。至于后來武則天當權后，如法炮制，陷害國舅長孫無忌謀反，那是后話，不再細說。

唐朝的宮廷可謂是血雨腥風，只要和權力沾上點關系，很少有人能全身而退。